Перейти к содержанию

Трансформатор тесла irpf460


Рекомендуемые сообщения

Здраствуйте, давно мечтал собрать сей агрегат, но знаний в электросхемах нет.

Вообщем запилил все элементы, подключил катушку к сети, увидел корональный разряд (стример) ~7-15 см и через секунду обесточил весь подъезд (повыбивало автоматы в каждой квартире).
Долго думал в чем проблема и решил поставить автомат на 10 ампер и заодно регулятор мощности на 500 вт/220v (bm245), чтобы избежать резкого броска тока в рабочей цепи транзистора.
Итог, тоже самое, автомат не сработал, но выбил автомат только у себя и соседки снизу.

Помогите решить задачу =(((((

ss1_199.jpg

datasheet.jpg

SHEMA.jpg

pitanie.jpg

BM247_sp.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Так безнадежно? Просто очень хочется собрать для себя, я понимаю что в электротехе я полный нуб.
все равно прошу помощи, хотя бы подсказки в каком направлении двигаться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, Виталий Гудман сказал:

...через секунду обесточил весь подъезд (повыбивало автоматы в каждой квартире)...
 

Чушь пишешь
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Это попытка привлечь к себе внимание.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, СКУПОЙ сказал:

Чушь пишешь
 

В 02.02.2014 в 11:15, Электронщик сказал:

Схема что от 220В не рабочая, так как после выпрямителя уже 310В и полевик вылетает, проверено, максимум 150В постоянки но лучше не более 120-130В постоянки, если больше напряжение можно поставить типа IRFP460 но и то больше 190В постоянки не советую, да и эта схема без развязки полевик когда вылетел автоматы на площадке у меня не работают зато свет в квартире притух :yes:

я цитатой как бы не ответил на свой вопрос так, как у меня:

во-первых, стоят два дросселя предположим что они понижают в сумме до ~80 ват
во-вторых, стоит регулятор напряжения, который в минимальном положении ручки, все равно выбивает автомат.

Изменено пользователем Виталий Гудман
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автомат выбивает, а предохранитель на 2А цел?

5 минут назад, Виталий Гудман сказал:

стоят два дросселя предположим что они понижают в сумме до ~80 ват

Дроссели ваши на постоянном токе не работают. Был бы мост на входе - другое дело было бы.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, Григорий Т. сказал:

Дроссели ваши на постоянном токе не работают. Был бы мост на входе - другое дело было бы.

А на дрл лампах не стоит же мост? или тут принцип другой?

да, кстати, в розетке же переменное напряжение 50 герц, а не постоянное. разве нет?

Изменено пользователем Виталий Гудман
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно...

Экономист со стройки знает про ДРЛ,про трансформатор Теслы,про irpf460...

А вот за добротность и резонанс нигде не осведомился.

Без подколов.https://www.youtube.com/watch?v=ApAF6zAlv8w

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Hambaker сказал:

Странно...

Экономист со стройки знает про ДРЛ,про трансформатор Теслы,про irpf460...

А вот за добротность и резонанс нигде не осведомился.

Без подколов.https://www.youtube.com/watch?v=ApAF6zAlv8w

А что тут такого?) Есть же увлечения помимо работы и образования, правда же?
с дрл в жизни сталкиваешься, с трансформатором из источников, а irpf460 следствие заинтересованности))
 

17 минут назад, Hambaker сказал:

А вот за добротность и резонанс нигде не осведомился.

причем тут это? у меня совпадает резонанс двух колебательных контуров, поэтому автомат выбивает или что?
или индуктивность катушки зашкаливает? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А с резонансом жизнь не сталкивала?Или сталкивала,но не заинтересовало?Простите,а не посещала ли Вас мысль,почему простой коэффициент трансформации не работает в резонансном трансформаторе?И почему на высокой частоте добротность системы играет решающую роль?

(На мой взгляд намотай высоковольтку литцендратом,то гораздо красивее было.На выходе.)

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, Виталий Гудман сказал:

резонанс двух колебательных контуров

А где второй?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, Виталий Гудман сказал:

причем тут это? у меня совпадает резонанс двух колебательных контуров, поэтому автомат выбивает или что?

Всё глубже гораздо.

Григорий опередил.:)

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, Hambaker сказал:

А с резонансом жизнь не сталкивала?Или сталкивала,но не заинтересовало?Простите,а не посещала ли Вас мысль,почему простой коэффициент трансформации не работает в резонансном трансформаторе?И почему на высокой частоте добротность системы играет решающую роль?

Если только со звуковым резонансом ;)

26 минут назад, Григорий Т. сказал:

А где второй?

Это моя безграмотность))))

28 минут назад, Hambaker сказал:

(На мой взгляд намотай высоковольтку литцендратом,то гораздо красивее было.На выходе.)

вот за это спасибо, не знал)))

кстати, не въехал. это ты про вторичную обмотку имел ввиду?
если да, то я мотал вот это шляпой: Провод эмалированный (обмоточный) d=0.2мм 610м (длина +/- 5 %), катушка
а соединял элементы проводом от шлейфа системного блока, мне показались они хорошим вариантом по жесткости и сечению)

Изменено пользователем Виталий Гудман
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Виталий Гудман сказал:

Есть же увлечения помимо работы и образования, правда же?

:D Есть - палить квартиры " трансформатором из источников". Бросай это дело или хоть что нибудь изучи не на ютюбе.

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, минздрав сказал:

Есть - палить квартиры " трансформатором из источников". Бросай это дело или хоть что нибудь изучи не на ютюбе.

Тут что одни тролли на форуме? Я человек без знаний радиоэлектроники, вместо того чтобы стебаться надо мной могли бы ничего не писать или написать что-то по делу. На этой схеме очень много катушек и работают нормально. И 100% никто из вас не посмотрел, что я там напаял детально и тем более не сверил со схемой, потому что вам на это класть кучу шоколадных камней))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, СКУПОЙ сказал:

Можете выложить фото самого трансформатора?

могу)) тороид экспериментальный

2.jpg

1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут много таких кто стебутся. Сайт вообще сборище мудаков через одного. Транзистор в названии темы не верно написан irpf правильно irfp, но это не важно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, Дмитрий Вас сказал:

Транзистор в названии темы не верно написан irpf правильно irfp, но это не важно.

опечатка))
Вообщем, купил два новых китайских дросселя, сегодня попробую запустить.
если таже фигня произойдет, попробую поменять транзистор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
×
×
  • Создать...