Перейти к содержанию

Ремонт БП CWT PUH400W (кратковременно появляются выходные напряженя !)


xask1

Рекомендуемые сообщения

Здраствуйте, проблема с БП CWT PUH400W, принес коллега по работе с диагнозом выключился комп и не включается, (сам электромеханик, отремонтировал десяток ИБП, опыта мало). Вскрыл, почти все выходные конденсоры всдутые, блоку питания 10 лет как минимум, решил поменять все электролиты, кроме 0,1мкФ на вентиляторе, заменил, больше видимых дефектов нет, дежурка 5В построенная на VIPer22A есть, на супервизор приходит после диода 4,5В контакт 7 VCC, на контакте PS-ON 3В, (знаю что должно быть 5В, но все по идеи зависит от микрухи супервизора). ИЗ блочной диаграммы супервизора PS113 напряжение PS-ON должно быть примерно 4,5В, но в ИМС есть делитель из резисторов, посчитав выходит 3.3В, все по идеи должно работать (выходные сборки диодов Шоттки прозвонил, диоды обычные все прозвонил, оптопары, соплей не оставлял, нагружал 5В и 12В линию), но БП запускается на мгновение, крутит вентиляторм и стает, кратковременно на молекс есть 5В и 12В, что еще глянуть? Как дальше быть, что проверить, наведите на мысль!

CWT PUH400W.GIF

Безымянный.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

39 минут назад, KRAB сказал:

Включить в материнку и НАГРУЗИТЬ его для начала!

Подкидал к ПК, после нажатия кнопки вкл. все куллеры включаются на пару секунд и все, даже пропадает писк БП и больше на кнопку пуск не реагирует! Пока не переподключишь сетевую вилку, и все повторяется. Комп рабочий 100% =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 минуту назад, KRAB сказал:

Тогда пора смотреть систему протектов - по какому из плеч не нравится "напряжение" и отрубает ШИМ-ку.

Что входит в систему "протектов"? Это системы защиты? как за доли секунды определить что не так? Как всегда вопросов больше чем ответов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, KRAB сказал:

Да - защита - поочередно снять с супервизора ...

 

Для уточнения, откинуть по очереди 3.3В, 5В, 12В, и в место них подключить ЛБП с теми же напругами? На сколько я понимаю схемотехнику и блочную диаграмму супервизора, других защит у него нет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, или посмотреть ЧТО по напряжению должно быть в точках "делителей" и подать туда образцовое. Либо посмотреть - "отрубить" весь супервизор от "слежения" за выходными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, KRAB сказал:

да, или посмотреть ЧТО по напряжению должно быть в точках "делителей" и подать туда образцовое. Либо посмотреть - "отрубить" весь супервизор от "слежения" за выходными.

Ну на сколько я понял, можно просто замкнуть на землю R76 (3 нога супервизора) и все должно запустится без защиты, но это крайний вариант, сначала попробую подать напругу с ЛБП!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, xask1 сказал:

можно просто замкнуть на землю R76

ну так чего бы и нет? Ничего страшного не будет

 

Да, еще не мешает пройтись ЕСР-метром в цепи самопитания ШИМ-ки основного ИИП

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, KRAB сказал:

ну так чего бы и нет? Ничего страшного не будет

 

Хорошо, если так, пойду эксперементировать, потом отпишусь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, KRAB сказал:

Да, еще не мешает пройтись ЕСР-метром в цепи самопитания ШИМ-ки основного ИИП

ЕСР метра нет, та и смысл, если все электролиты заменены. Замкнул 3 ногу на землю, БП включился, 12В, 5В в норме, а вот 3.3В завышены,в место них 3.6В пока не знаю почему, походу тут и кроется неисправность, в формировании 3.3В линии...

Я так понимаю что 3.6 вольт для микры супервизера тоже норма?

Безымянный1.png

Изменено пользователем xask1
Приложил фото
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, KRAB сказал:

Ничего страшного не будет

Так, пока нашел что в место 3.6В должно быть 3.3В, после этого блок нормально запускается, но как то странно, перестал вращатся куллер, все напруги присутствуют, 12В. 5В 3.6В соответственно, только не могу понять, что за транзистор стоит на 3.3В линии, это как ОС по напруге? Как быть дальше?

Откуда берется 3.3VS напруга? с материнской платы как опорное? По идеи тл431 должна стабилизировать 3.3В опираясь на 3.3VS через делитель, как быть?

Изменено пользователем xask1
3.3VS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я повторюсь - ты видимо ремонтируешь исправный ИИП - у тебя просто НЕДОГРУЖЕН реальной нагрузкой канал 3,3 вольта! Этот ИИП не для простеньких машин, а для более серьезных - и тогда все станет на место!

Заодно посмотреть соотв. номинала резисторов в цепи 3,3 на супервизор ...

 

6 минут назад, xask1 сказал:

что за транзистор стоит на 3.3В линии

это "типа стабилизатора" по этой шине.

7 минут назад, xask1 сказал:

Как быть дальше?

нагрузить - если не поможет изменить номинал по 3,3 в цепи супервизора - типа "рассказать ему, что напряжение ОК", если оно реально ОК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, KRAB сказал:

нагрузить - если не поможет изменить номинал по 3,3 в цепи супервизора - типа "рассказать ему, что напряжение ОК", если оно реально ОК.

Блок питания старый, я писал, 400Вт, подкидал на свой пк, он тоже не слабый аппарат, когда кидал 3.3 с ЛБП, то он запускается без нагрузки, в холостую и работает, если он мой пк на запустил, то где то косяк в схеме есть, иду позванивать все резисторы и транзистор ОС

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, KRAB сказал:

Там есть еще тонкость в некоторых - провода 3,3 вольта соединяются на матери или в разъеме ... без этого - такое же поведение - "нестарт"

Ну тут с 3.3В соеденен только провд 3.3VS. Выпаял все что отвечает за ОС формирования 3.3В, все рабочее, Q6 тл431, все номиналы резисторов, впаял назад, включился ИИП, выключил его, второй раз не включился, навесил резисторов на все цепи, и он опять запустился, завтра уже попробую опять в ПК всунуть, магия блин, но 3.3В уже соответствуют 3.3В, а без ОС было вообще 7В!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, xask1 сказал:

тл431, все номиналы резисторов,

могут "плыть" под током ... я в таких случаях для экономии времени (если уверен в каскаде проблемном, но элемент не "Ловится" феном - фризом - мехвоздействием) - тупо запускаю "бульдозер" всех элементов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, KRAB сказал:

могут "плыть" под током ... я в таких случаях для экономии времени (если уверен в каскаде проблемном, но элемент не "Ловится" феном - фризом - мехвоздействием) - тупо запускаю "бульдозер" всех элементов.

Половина текста не понятно для меня, что за бульдозер, фриз, плыть под током? =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плыть под током-изменять параметры

фриз-фризер, охладитель

девушка-чувиха (герл)

скачёк-ограбление

(С) (Джентльмены удачи)

Изменено пользователем KT117

Если человеку дать рыбу-он наестся.

Если человеку дать удочку-он обязательно напьется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, KRAB сказал:

поголовная без разбора замена компонентов каскада на заведомо исправные

Не целесообразно, т.к. нет компонентов подходящих, особенно транзисторов в смд, и даже просто транзисторов очень мало, но вариант хороший, хоть и не 100%, т.к. нужно знать этот ли каскад, или что то другое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как то тоже пришлось пол дня убить на ремонт  в принципе исправного БП с таким же эффектом.

и вроде все кондеры поменял, но как то не внимательно глянул на номиналы в главном Шиме.   и пол дня коту под хвост...  а всего навсего ЗАВЫСИЛ емкость кондера на питании ШИМ... вместо 47 мк запаял 470 мк...  и получил именно такой затык.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, m593ak сказал:

вместо 47 мк запаял 470 мк...  и получил именно такой затык.

Примечательно то, что я завысил только входную емкость, в 1.5 раза, а все остальное 1 в 1, хотя и Ваш случай интересный, еще с таким не стыкался, хотя и ставил для UC38** завышенную емкость, но не более чем в 2 раза

Изменено пользователем xask1
запятая
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять утром проверил без нагрузки, запустился, напруги в норме, поставил в комп, первое включение было секунд 5, куллеры начали вращатся, и тишина, потовторного запуска нет, пока не переподключишь сеть, но последующие разы были опять на мгновение, двое суток уже, сейчас буду пытаться как как то обойти эту защиту, а то бред какой то!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
×
×
  • Создать...