Перейти к содержанию

Нестабильный SINR, 4G интернет


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток!
Нашел сайт в гугле тк нужна помощь, сам не справился, разбираюсь не особо.

Мой сетап:
MIMO антенна(если нужна модель найду) соединена коаксиальным кабелем(finmark f660bvf 75, на прием и отправку 2 кабеля) с роутером keenetic RUNNER 4G (в нем встроенный модем).
RSSI от -39 до -45, RSRP -72, RSRQ -10, SINR прыгает каждые 2 секунды от 10 до 30(а с ним и скорость интернета от 1 до 50 мб\с).

Диапазон B3@20 МГц

1835 / 1740 МГц


Расстояние к вышке тоже иногда меняется(в цифрах роутера конечно же тк вышка всего 1 в деревне). Наименьшее показывает ~1.2 км.

Увидел как в интернете пишут, что может мешать прокладка рядом с силовыми кабелями. 
Действительно, есть место где +-3 метра они лежат плотно с другими кабелями.

Вытащил на улицу, кабель соприкасался только с железом крыши(раз пишут, что можно им изолировать коаксиальный от влияния силового, то помехой быть не должен?) ничего не изменилось

SINR как менял значения так и меняет от чего скорость нестабильная.
Если знаете что делать помогите пожалуйста

Изменено пользователем Костя Сахневич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Это определяющее. Вероятность подделки в таких случаях стремится к нулю. У меня есть такой УНЧ. Схема аналогичная опубликованному Nem0. Пока не скажешь, что он класса D, звук всем нравится. Работает с Корветами 75АС001
    • По КПД однозначно рулят , поэтому если нужна большая  моща что бы ( просто и не за дорого) оглохнуть то класс D самое то. Особенно для клубов и шатров. Но о качестве звука тут речь не идёт.  Да оно и понятно. Слух человека притупляется очень быстро даже от негромкой музыки.   Собирал пару раз tda7294 другу. Выдернул из муз центров. Уже лет 8 прошло. Работают и звук таки очень не плохой ушами меломана .  Горят они обычно из за того что их лепят на радиатор через силиконовые прокладки (это дичь) ведь  в этих микрах нет термо датчиков есть гст и зеркола которые потдерживают ток покоя постоянным ... В итоге  получаем постоянный саморазогрев. Утюг по русски!  Я же садил через слюду и притягивал пластиной (по центру микры). Заводские петли не годятся для качественного крепления.  
    • Okcana_: “Выброси развлекательную литературу, типа Роговского, возьмись за учебники. ” Судя по тому как ты коверкаешь фамилию автора Раковского ты даже понятия не имеешь об этой книге. Если нет понимания, то тебе не помогут даже любые учебники...   Ты так и не ответила на конкретный вопрос: Чем отличается форма первого периода бурста от любого периода стационарного синуса? Ах да, в учебниках же нет ответа, потому ты и не знаешь что сказать...   Вот потому такие как ты и ухахатывались над Грэмом Мэйнардом (автор FCD) который предлагал косвенно оценивать качество усилителей по точности усиления первого периода а не по количеству нулей после запятой в Кг.
    • Ну он же явно вам показывает что это КТ816. Да и на фото я вижу КТ816, кроме двух. На торце это буквы. Вот подправил на фото, к сожалению зеленый цвет не могу написать ,как раз в этом месте в тетради чем то залито. Годы...сколько лет прошло.
    • @brainway У вас явно шлифованный корпус. На фото я постарался показать места, где это отлично видно. Следовательно - левак. Потому и сгорела. Если вам хочется посмотреть на разнообразие кристаллов, то вот ссылка. На любой вкус. Насколько я знаю, микросхем 72ХХ сейчас нет оригинальных. Есть только более-менее приближённые к ним. Следовательно, параметры мощности можно смело делить на два, на мой взгляд. И это ещё в лучшем случае. Кажущая простота УНЧ на этих микросхемах привлекает самодельщиков, но результат далеко не всегда положителен. Если уж на то пошло, проще и надёжнее собрать китайский кит MX50SE, который здесь и ругали и хвалили, но он хотя бы предсказуем и работает. Только надо обращать внимание на цоколёвку транзисторов 5551 при монтаже. Она бывает различается. И их надо правильно впаять. Эти микросхемы есть только в виде качественных копий, некачественных копий и подделок и тех и других плюс всевозможные шлифовки и даже просто пустые корпуса без кристаллов. Сейчас TDA2005 нормальную найти проблема. Удачи ...
×
×
  • Создать...