Терморезистор И Максимальный Ток Измерения

[Petr04]

Всем доброго ...

Делаю температурный регулятор.

За основу взял вот эту статью (принцип измерения):

http://cxem.net/mc/mc14.php

Купил датчик от Heraeus Sensor Technology М222 - 1 кОм.

Рекомендуемый ток 0.1 - 0.3 мА.

Если мы заряжаем конденсатор 5 вольтами, то получается U/R=5 мА, что много больше рекомендуемых значений.

Даже, если учесть, что заряд идёт до 3 В и далее разряд, то всё равно 3 мА - много.

Или я чего-то не понимаю и реально через термосопротивление ток будет меньше?

Влияет ли тут входное сопротивление МК?

Как определить(посчитать) в этой схемке точное значение тока, протекающего через термосопротивление?

Как бы привести величину тока к рекомендуемой?

Заранее всех благодарю!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[gan]

Это называется хвост крутит собакой, а не собака хвостом. Может лучше поищешь терморезисторы, рекомендованные автором.?

Иначе придётся менять схему, строить заново калибровочную таблицу- тут же возникает вопрос: а писать программы для МК ты умеешь?

Ну предположим, чтобы сохранить постоянную цепи заряда, можно в 100 раз увеличить ёмкость С1, до 4.7мкФ. А чтобы разряжать с той же скоростью, надо уменьшить R2 в 100раз, до 1 Ома, а порт МК ограничивает выходной ток на уровне 25мА- успеет он разрядить 4.7мкФ, я не знаю, какая у автора длительность импульса разряда.

Для преобразования сопротивления в температуру в программе используется таблица построенная по 64 точкам с линейной интерполяцией в интервалах.

Для твоего терморезистора эта таблица наверняка будет отличаться. Это я так, навскидку проблемы набросал, а могут быть и подводные камни.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Petr04]

то называется хвост крутит собакой, а не собака хвостом.

Согласен - сделал, а потом начал думать.

Может лучше поищешь терморезисторы, рекомендованные автором.?

В том то и дело, что я не повторять схему буду, а просто использовать точно такой же метод измерения.

Заряд конденсатора лог.1, захват значения таймера. Поделили 2 значения, получили отношение, которое описывает изменение сопротивления и также по таблице с приближениями.

тут же возникает вопрос: а писать программы для МК ты умеешь?

Умею :0), но как в той песне Ротару: "Только, только, только этого мало"

Для твоего терморезистора эта таблица наверняка будет отличаться.

Да. Там линейность высокая. Но это вообще, пока, последнее дело.

Сейчас - боюсь спалить датчик. Стоит прилично и ехал 2 недели ))).

Как посчитать ток проходящий через датчик?

Просто U/R ?

Можно ли как-то привести ток к рекомендуемому?

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Petr04]

Продолжаю ломать голову )))

В даташите на датчик:

Саморазогрев 0.4К/мВт

В нашем случае импульс в 25мВт, что даёт 10 градусов погрешности.

Весь вопрос в том, выдержит ли этот датчик подобные мощности.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[gan]

Рекомендуемый ток 0.1 - 0.3 мА.

А из каких соображений они так рекомендуют? Если это средний ток, то ты можешь цикл измерения "разбавить" ожиданием, ну и будет средний ток ещё меньше.

Как посчитать ток проходящий через датчик?

Просто U/R ?

Ну U/R этого не будет, заряд ведь идёт до порога срабатывания 2.5-3В. То есть ток не постоянный. А как подсчитать- если строго, то надо взять интеграл и разделить на время . А если в это время включить паузу между измерениями, вот и будет

привести ток к рекомендуемому

А, прочитал твой последний пост- то есть боятся они именно саморазогрева. То есть надо делать время измерения гораздо меньшим инерционности этого датчика. А средний ток через датчик огрничить именно в этих пределах.

Изменено 4 сентября, 2008 пользователем gan

[Petr04]

gan

Громадное спасибо!

Про усреднение я и не подумал.

Это рекомендованный ток при непрерывном измерении.

Ему ведь тоже время на саморазогрев нужно, а у нас будут импульсы (правда довольно длинные, но уже можно крутить)

+ Буду использовать AVR 1 оп за 1 такт (в статье PIC - 1 оп за 6 тактов).

Пошел Протеус мучать. Нужно найти золотую середину между временем заряда и средним током ))).

Ещё раз - большое спасибо.

[Petr04]

Помучал Протеус.

Получается с моими параметрами:

Конденсатор 0.1 мкФ, резистор 1кОм. Время заряда конденсатора до 3В при максимальной температуре - около 300 мкс.

Очень надеюсь на то, что плавно нарастающий импульс с пиком в 3 мА (15мВт) длительностью менее 300 мкс не сможет вывести из строя датчик и сильно повлиять на результаты.

При этом изменение температуры на 1 градус даёт разницу в числе тактов около 20. 1/20 = 0.05 градуса, что является теоретической точностью ))).

Для меня важно, чтобы было не хуже 0.2 градусов.

Из даташита: время реакции в воде (50%) - 50 мс; (90%) - 150 мс. Т.е. датчик достаточно инерционен.

Как бы и где бы потом ещё померить точность )))

Лан, ещё раз спасибо. Теперь будем трудиться )))

Изменено 4 сентября, 2008 пользователем Petr04

[gan]

А я как-то всё по-дедовски считаю, без Протеуса:

Длтельность фронта=2.2*(Тау)=2.2*R*C=2.2*1кОм*0.1мкФ=220мкс

Удачи.