Расчет Резистивного Каскада Пред. Усиления

[Folkman]

Товарищи!!! Колеги!!! Помогите вспомнить методику расчета предварительного резистивного каскада усиления. Мучаюсь уж который день никак не могу вспомнить. По методикам которые имею получается бред. Помогите пожалуйста.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mao-sin]

А схема где? И желательно с "бредовыми" номиналами.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Folkman]

Вот посмотри мож посоветуеш, че...

Использую формулы:

R1=Ek-Uбэо/Iдел.+Iбо;

R2=Uбэо/Iдел.;

Rэ=(0.05...0.3)Ек/Iko;

Rk=(0.3...0.6)Ek/Iko

Может что-то не так???

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Ga_ry]

Попробуйте такой запрос дать

http://www.google.ru/search?num=100&hl...%BE%D0%B3%D0%BE

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mao-sin]

Да уж, по таким формулам - бред и получится. Во-первых задаёмся нужным током коллектора. А он зависит от требуемого выходного сопротивления и требуемой нагрузочной способности. Практически - проще задаться сопротивлением в коллекторе: в два раза больше минимального импенданса нагрузки каскада - это с точки зрения экономичности. В реальности ставить как можно меньше, не забывая про экономическую сторону: ток потребления зависит от него. Затем вычисляем ток базы, необходимый для соблюдения заданного тока коллектора: делим этот самый ток коллектора на минимально возможный h21э транзистора (мы же отбирать транзисторы не собираемся, поэтому исходим из наихудшего варианта). Ток через базовый делитель выбираем как минимум в пять раз больше базового тока (лучше раз в десять, но тут тоже подходим без излишнего усердия: базовым делителем определяется входное сопротивление каскада, а сильно маленькое оно нам ни к чему). Рассчитываем базовый делитель, исходя из того, что на эмиттерном резисторе для нормальной работы термостабилизации достаточно напряжения в 0,2В: R4 = (Uб + 0,2)/Iдел, R3 = (Uпит - Uб - 0,2)/(Iдел + Iб). Эмиттерный резистор R2 = 0,2/Iк.

[Folkman]

Уважаемый Mao-Sin не мог бы ты доступнее написать как именно расчитатать коллекторное сопротивление, если сможеш покажи на графике. Спасибо тебе огромное.

[mao-sin]

Давай лучше так: распиши, в каком окружении этот проектируемый каскад будет работать (на что будет нагружен и что будет источником сигнала), и на конкретном примере поясню критерии выбора деталей. Просто - иначе всё расплывчато, тут нюансов полно, универсального решения не существует. Любой рассчёт - зачастую выбор компромисса: улучшаем одно - страдает другое. Тот же самый колекторный резистор - должен быть минимально возможного сопротивления по одному критерию (минимальное выходное сопротивление и соответственно - максимальная нагрузочная способность), и в то же время - максимально возможным для уменьшения потребляемого тока.

[Folkman]

Извини нужно немного отдохнуть. Ложусь спать. Если сможеш завтра 15:00, буду на форуме. Очень хотелось бы пообщатся еще. Спасибо!

[Folkman]

Привет Mao-sin! Давай припустим что этот каскад будет нагружен на двух тактный вых. каскад работающий в реж. АВ, а источником сигнала будет... к примеру магнитная головка магнитофона.

[mao-sin]

Не выйдет: уровень сигнала с магнитофонной головки 0,22 мВ на частоте 400 Гц (типовое значение), а выходной каскад - это обычно усилитель тока (хотя бывают и исключения). Поскольку по напряжению он не усиливает, то единственный транзистор должен обеспечить всё требуемое усиление (не менее 30000)! Если бы это было возможно - магнитофоны бы и делали всего на трёх транзисторах

Лучше рассмотрим более реальную задачу: усилить сигнал от динамического микрофона (5 мВ) до уровня типичной чувствительности УМЗЧ (250 мВ). Входное сопротивление УМЗЧ обычно не менее 47 кОм, таким же выберем и сопротивление R1 (схема из поста #3). Питание примем равным 12 вольт. Режим работы каскада - естесственно чистый класс А, напряжение на коллекторе будет (Uпит/2)+(Uнас+Ur2) = 6 + (0,5 + 0,2) = примерно 7 вольт. Можно и получить его графическим путём на выходной характеристике. Но в данном случае максимальный размах сигнала при нормальной работе никогда не будет равным максимально допустимому для такого каскада (практически половине питания - 0,5В), поэтому и приблизительный рассчёт будет верным. Более того, его можно выбрать от 3 до 9 вольт. Но для определённости - пусть будет именно 7 вольт. Тогда ток коллектора будет близок к 0,1 мА. Отсюда - сопротивление R2 = 2 кОм. Ток базы будет в h21э раз меньше коллекторного, для транзистора КТ3102Д (малошумящий с большим h21э=300) составит примерно 0,35 мкА. Ток ничтожный, поэтому ток базового делителя выберем с большим запасом равным 0,1 мА. R4 составит 6,8 кОм, а R3 = 110 кОм. Правда, какой-то из резисторов (R3 или R4 непринципиально) скорее всего придётся подобрать (напряжение Uбэ может иметь достаточно большой разброс для конкретного экземпляра транзистора).

Усиление нам необходимо 250/5=50. Определяется оно соотношением коллекторного и эмиттерного резисторов (пока наличие С3 не учитываем), и будет 23,5 раза. Маловато - поэтому и ставим С3, его импенданс на нижней рабочей частоте должен быть таким, чтобы вместе с R3 получился импенданс, нужный для получения усиления (940 Ом). Правда, тогда в полосе частот получим плавное нарастание высоких частот (импенданс С3 будет падать, а усиление - расти). Поэтому берём конденсатор в 10-20 раз большей ёмкости, а последовательно с ним ставим резистор 910 Ом (или 820 Ом, так получим небольшой запас по усилению).

Это - прикидочный расчёт (хотя с такими элементами каскад гарантированно будет работать), на самом деле ещё нужно учесть шумовые свойства транзистора (зависят от его режима и типа транзистора), полосу частот (сверху ограничена частотными свойствами транзистора, в частности ёмкостями переходов, и номиналом коллекторного резистора). Да и такой простейший каскад имеет один недостаток: резисторы базового делителя наверняка придётся подбирать для получения нужного напряжения на коллекторе. По последней причине такое включение редко используется в промышленной аппаратуре, технологичнее добавить ещё один транзистор (создав заведомый запас усиления) и стабилизировать ООС режимы как по постоянному, так и переменному току.

[Folkman]

Если сможешь посоветуй какую нибудь литературу чтобы просто и понятно были описанывсе эти принцыпы что ты мне расказал.

[mao-sin]

Да по-моему в любом ВУЗовском учебнике по полупроводниковым усилителям это есть. Или "Справочнике радиолюбителя-конструктора".

[131959G]

Вот хорошая книжка:

http://dump.ru/file/1533741

Вот тут много интересного можно качнуть:

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Ma...0800-0899_.html

[Folkman]

Взгляни посчитал. Попробовал, вот что получилось.

Mao-sin если я правильно понял то вых. сопротивление расчитуемого каскада должно быть равным вх. сопротивлению последующего каскада?

Mao-sin, а как расчитать коллекторный резистор на определленое вых. напряжения. Тоесть при извесных: напряжении вх. и вых.

[mao-sin]

R1 и R3 нужно увеличить в 10 раз: входное сопротивление у тебя слишком низкое получилось, будет шунтировать источник сигнала. R2 тоже увеличь до 2 кОм (заново подобрав R1 по напряжению на коллекторе, кстати, сейчас оно какое?). И последовательно с С3 воткни резистор 820 Ом. Кстати, выбор транзистора - неверный, с ним такое усиление получить трудно, при микротоках у него h21э сильно падает. Как выход - уменьшай R4 до 22 кОм и довольствуйся вдвое меньшим усилением каскада.

Выходное сопротивление не обязательно должно быть равно входному последующего, наоборот - как можно меньше. Но для этого нужно увеличивать коллекторный ток (тогда полезут шумы) и уменьшать коллекторный резистор для сохранения режима по постоянному току. А это приведёт к уменьшению усиления. Короче - такая схема требует постоянного поиска компромисса. Поэтому давно практически не применяется. Добиться усиления более 10 от такой схемы сложно: жертвуем термостабильностью и загоняем транзистор не в самый хороший режим микротоков. Когда начинают сильно сказываться неуправляемый обратный ток коллектора и падение h21э.

Изменено 12 февраля, 2009 пользователем mao-sin