Serg247

Ежли актуально именно понижать с большим током выхода порекомендую следующий вариант с использованием деталей компьютерных материнок. Проверенную телушку 494 или любой другой двухтактный контроллер, пару драйверов 2104 или 2184 и т.п., четыре мосфета и пара дросселей. Двухфазная понижалка с синхроном. Практически без охладителей. Контроля через диоды напругу открытых нижних ключей можно и ток ограничивать. Интересующимся схемок для понимания накидаю. С этого же форума.

Будут чахнуть над златом! И палладием. Аффинажники.

Если от него что осталось. Так понимаю в этом вопрос с поиском схемы. Но, по обвязке можно и шимку вычислить.

Фото облегчат понимание с чем имеем дело. Названий у одного и того же может быть много. А, сделано на одном из двух китайских заводов.

Сварщику, настоящему, достаточно одной ручки. Лучше если она в крагах крутится.

Если на схеме нет соединения то не нужно. ОС по напруге часто оптопарой делают, которая в составе интегратора участвует своей скоростью. На данной микре для косого рекомендую глянуть схему чеха Kitin 160-190. Есть сервис-мануал, кажись у Володина еа сайте. Хороший аппарат и ТИГом. Давно подарили битый, восстановил и поменял с доплатой мне на полный мост. Не получится найти не стесняйтесь, обращайтесь.

У которых ТКЕ лучше.

Да какая неприязнь!? Упаси боже. Уяснил ты не то и являешься неучем. И больше не буду тебе об этом напоминать, тебе с этим жить. Для меня теперь ты пустое место и помогать не обязан. Ибо не нуждаешься. Ведерко только побольше найди для испустивших дух деталек...

Невежество непростительно! Еще раз, подтяни понимание разницы между полевиками и жибитами. Пример ток через полевик 2,5а, какое сопротивление при имеющемся напряжении? А, какие бывают для 600в полевиков? Или второй случай с 1,4в. Неплохо для жибита, а как для полевика? Задай себе вопросы, поставь цель понимания и занимайся. Хуже всего когда втемяшивают в башку догмы и перестают учиться как обезьяна после года. Не было бы постоянных ляпов и демонстрации непонимания не беспокоили бы. Хотя для тебя хуже если бы не беспокоили. Так неучем и помрешь. Без обид. Гляди в книги без фиг... И, подкину потерпевшим мыслю для действия. Не все, что тестером звонится как рабочее таковым является и под высоким пробивается. Диодики после коллизий надо бы менять... Тож и мостов касается. Но, об этом уже двое упомянули...

Помню хвастался что закон Ома знаешь. Так посчитай. В даташиты на полевики и жибиты позаглядывай. Очередная чушь несусветная.

Больше похоже на хреновый полевик 0,3 Ом. А, это на жибит с небольшим падением.

Вопрос не в легкости, а хвостатости жибитов.

У этих конденсаторов главное не емкость, а сопротивление. Потому важно чтобы ноги были толстые и не железные помимо свойств самих кондеров, худшие из которых показывают свои кишки. Фактически конденсатор замыкает ключи на частоте. Смотреть даташники на предмет минимального ESR. ПыСы Допустимо баянирование для увеличения пропускаемого тока и уменьшения сопротивления. Для тех же целей, спасать от высокой частоты низкочастотные изделия, вешают прям на ноги электролитов. Можно видеть в изделиях стоят хорошие конденсаторы на 0,47 мкФ или плохие, но на 2,2.

А, смысл? Еще и ток подавать. Чтобы потом лишнее вновь выпиливать? Аж потерпевший напужавси и побежал новое покупать, чтобы замест двух ровных расколов получить кучку разнообразных, раз уж распилить с первого раза не смог. Пилите гирю (феррит) Шура!

Забить плотно ферритовым шламом и капнуть цианакрилатом.