Jump to content

Serg247

Members
  • Content Count

    531
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

40 Обычный

About Serg247

  • Rank
    Завсегдатай
  • Birthday 12/05/1971

Контакты

  • Skype
    eu1abc

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Минск

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    Силовая
  • Оборудование
    КИП

Recent Profile Visitors

2732 profile views
  1. Пустить первичку через резистор предварительно "заряжающий" индуктивность первички.
  2. С обдувом и 15-20 можно заложить. В этажерках два дросселя двумя, точно не помню 1,6 или 1,8 проводами кажный намотаны. 190 ампер на хорошей сети выжимает. Но, двухтактнеку помене надо, ещё и на такой частоте...
  3. Ток КЗ по шунту должен управой отрабатываться и немногим превышает рабочий, заполнение малое как и мощность. Во многих аппаратах с норм управой КЗ не самый тяжкий режим для ключей...
  4. Замест диодов моста два однофаза отрабатывающего одну полуволну и отдыхающего на второй.
  5. Таких параллелить нужно, а как при этом ведёт себя сопротивление? Ещё и диагональное геометрическое подключение нужно соблюсти, это кстати и электролитов касается. Инач конденсатор с кратчайшим путём тока будет брать на себя боле других и греться со всеми выходящими, выползающими последствиями...
  6. Масса конструкций под разные применения у автора (под стабилизатор, зарядка электромобиля и пр.) и ещё бОльшая масса повторённых другими. Контроллер в Китае не подделывается, там же платы можно заказать, которые как писал в открытом доступе. Да, несколько дороже, но, ежли учитывать время потраченное на преодоление масштабирования с однофазом... ПыСы Эт я не уговариваю! Просто доводы по запросу. И не рекламирую! Автор сим уже не занимается, хотя в консультациях не отказывает...
  7. Контроллер зелёным называли. Как думаете, что там с PF?
  8. Считаете, что многофаз не нужон? Что двухтакт лишнее, достаточно косого? Что масштабировать можно всё? Так ведь нет, схемотехника в маломощных и мощных приложениях таке отличается...
  9. Рад, что так всё просто! Я же не привык останавливаться на достигнутом. По мере надобности. Но, готовиться, изучать лучше заранее...
  10. Пользуюсь многими прогами Старичка иногда с некоторыми поправками. Но, именно для ККМ не дала схождения с изученными практическими схемами. У каждой свои нюансы. Универсального рецепта не получается. Атседова эксели под кажный контроллер свой. Посыл же был про многофазность. Две катушки по сто или одна на овер четыреста на тех же двух бубликах... Тэж и с ключами...
  11. Вы меня не слышите! Тяжко штоль почитать для общего развития? Человек уже работу провёл, только возьми. И вся эпопея-развитие на двух десятках страниц. К примеру, одну из тем по воздушным рекуператорам с грунтовым теплообменником овер 650 страниц, а тем этих около десятка. А у меня ещё других интересов много. Теж печи и котлы. Я лучше почитаю там... За себя и того парня. И благодарности не жду, как и не уговариваю. Кто ищет тот найдёт, а не ищет, пусть в том, что знает колупается, даж ежли устарело. ККМ свыше полутора киловатт лишь для сварки и годится, либо требует по граблям пройтись... ПыСы И слов я не ищу, у меня их есть! По карманам не лазию...
×
×
  • Create New...