sanbi4

Обсуждение Антенн Gsm / Wcdma

30 сообщений в этой теме

kuzmich    13

Если длина кабеля с учетом коэффициента укорочения кратна половине длины волны рабочей частоты ,то волновое сопротивление кабеля не имеет значения,поэтому если полоса рабочих частот небольшая,то подобрав длину кабеля можно выкрутиться и 75ом кабелем

Если так позвони в нокию-сименс или эйпл предложи может заказ дадут на разработку.

Вообще такие мысли про кабеля 75ом и антенны с банок или всеволновые с gps 3g+4g+glonass+wifi lte=приходят в голову людей

у которых много денег мало ума но руки чешутся. В конце таких экспериментов = мало денег есть понимание проблемы и упущеное время с кучей вещей переведённых в гавно.

Изменено пользователем kuzmich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Ибуки    1

я написал выкрутиться ,а нокии сименс яблоку это никчему))) антенны из банок действительно говно,а вот такой двойной патч прекрасно работал у меня с 75ом кабелем http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=9476&page=13 (размеры пост 127) результаты в РАЗЫ лучше штатной пипетки и всяких биквадов

пересчитать размеры на gsm частоты и будет Вам счастье

Изменено пользователем Ибуки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yurec66    6

Если на время отбросить споры по эффективности антенны Харченко, то подскажите пожалуйста такой момент. Позади самой антенны на определенном расстоянии должен быть рефлектор прямоугольной формы. Во всех приведенных примерах, точнее во многих, его делают из одностороннего фольгированного текстолита. А если нет такового под руками, а рефлектор сделать нужно, подойдет ли для таких целей такие варианты как:

1 - простой кусок , вырезанный из жестянки(оцинковка)

2- фанерка, покрытая фольгой

3- любой металлический прямоугольник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kuzmich    13

Можно и из оцинковки. Главное чтоб поверхность была ровная. Как вариант кровельная оцинковка. Ну и естественно подгонять расстояние от самой антенны до рефлектора. 3 вариант тоже подходит но придётся очищать металл шкурой. Размеры рефлектора тоже надо подгонять.

Изменено пользователем kuzmich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yurec66    6

Именно кровельную сталь я имел ввиду. Она и ровная и гладкая и чистая. Потом всю конструкцию планирую поместить в пластиковый контейнер. Мне просто интересно было, зависит ли качество приема волн от материала рефлектора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Использование микроконтроллеров для решения простейших задач - избыточно и не правильно. Чем проще схема - тем надежнее наверное..., а так-же дешевле в изготовлении и эксплуатации.
    • @Soundoverlord @Стальной @alex123al97 Всем привет) Пока не зарегистрировался, не мог вам отвечать( Значит по ТЭНу: будет использоваться для нагрева бака при дистиляции. В начале на полную мощность, потом мощность будет меняться.Где в блоке есть амперметр я не понял( Самому собирать регулятор? Не знаю, только под чутким руководством ГУРУ. Мне надо на пальцах всё объяснять)
    • Действительно, может до 20 Ом?.. А вообще причина фиаско  скорее всего в трансформаторе, нельзя тупо втыкать трансформатор какой под руку попался... Это первое, а Второе, в первой схеме думаю не согласование Вашего Выходного сопротивления Карты, и Входного - усилителя, думаю нужен резистор с сетки на землю вместо резистора 1 кОм на входе. Данный усилитель делался ТАНКом для прослушивания с СД-проигрывателя, посмотрите на последние все 4 фото готовой конструкции на Вашем сайте, на чём стоит данный усилитель?! У Вас видимо вообще возбуд - свист на Высоких, а Вы Кавчевства нет! Вы бы отзывы на своём компьютерном сайте аж от 12 года почитали, прежде чем эту схему собирать... Там эта проблема не у Вас одного, но компьютерщикам и осцилограф там мало помогает с проблемой справиться! Ибо компьюторщикам до  электроников далеко... 
    • Некорректное высказывание. Лучше сказать "меньше напрягает глаз", но и тут есть "если", соблюдая которые, бояться нечего. Есть всего два пункта касательно светодиодных ламп, которые могут влиять на глаза. Самый важный-мерцание. Самые простые и дешевые лампы снабжены примитивным бестрансформаторным (конденсаторным) блоком питания, что ведет к 100-герцовым пульсациям, которые зачастую заметны лишь через камеру мобильника, но по факту напрягают зрение. Второй пункт-оттенок (желтый/белый/синеватый). ЛН излучает желтый "теплый" свет, близкий к солнечному, родному от природы. Не так давно в ходу были LED-лампы только холодных "оттенков" (больнично-белый или даже откровенно синюшный). Но сейчас наити лед-лампочку с нормальным полноценным импульсным драйвером и теплого свечения не составляет никакого труда.

      Лично я не люблю выраженно теплый, слишком желтушный свет ламп накаливания. Но и чисто белый холодный тоже не всегда приятен. Для себя я нашел возможный компромисс-смешивать оттенки. Две лампы (теплая и холодная) дают весьма интересный и, ИМХО, оптимальный цвет.
    • Как говорил тов. Ефремов: "Вот же круто! А зачем?" Зачем так сложно?  
    • это ваш авторитет? он же пишет с ошибками... и хамит всем кто с ним не согласен! барон Мюнхаузен, он же ересь несет. Неуч какой-то!