Перейти к содержанию

САбы


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Здрасте всем! Подскажите пожулуйста с выбором ,что лучше Clarion Саб или Sony Саб Какой из них???

Сабы очень близки по параметрам, отдельные примочки могут быть и в плюс и в минус. Без прослушки готовой конструкции наверняка не скажешь. Заявленная чувствительность- единственное, на мой взгляд, существенное отличие.

А почему PORSHIK? На Porcshe ездишь, что ли? Так в нём такой саб ставить-то некуда! Недогляд какой-то, а не машина! :D

Иногда решительный шаг вперёд вызван хорошим пинком в зад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Porsh???? :) неет .... пока мечтаю!! Скажи Влад-74, Я вот Sony Расчитывал для дома на SpeakerShop, и он мне выдает ящик в 350 л!!! ,можно ли как нить уменьшить объем, но что б он играл все теже 15 ГЦ, а если нет то реально ли сколотить такой гроб??? И что влияет на объем? Резонансная частота, или эвивалентный объем? я вот никак не могу разобраться? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А зачем такая низкая частота то???

на мой взгляд хватило бы и 25-30.

Согласен, поэтому и объём такой немерянный вылезает! 15 Гц- утопично, да и не к чему это. Ниже 30 Гц в музыке очень редко встречается.

На объём влияет много чего- добротность конечно, и желаемая АЧХ тоже.

Уменьшить объём на 10-15% также можно заполнением звукоглотателем (синтепон), впрочем делать это всё равно практически обязательно. 350 л это полторы бочки по 200л, даже чуть больше. На мой взгляд- очень много, меня бы жена не поняла с таким сабом :rolleyes: Приемлемо- до 100-120л, имхо.

А ты считал ЗЯ или ФИ? Просто в большом ящике, коим уже является 100 литровый, можно разместить большой ФИ (диаметром 10 см), и с его помощью получить подъём на искомой частоте, попробуй.

Иногда решительный шаг вперёд вызван хорошим пинком в зад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Даже если бы не смотрел ответил- однозначно Кларион. Сони никогда не делала хорошую акустику и дины тем более.

А тем более многоугольный сабвуферный дин это извращение с акустической точки зрения и я не пойму, зачем фирмы вообще делают это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже если бы не смотрел ответил- однозначно Кларион. Сони никогда не делала хорошую акустику и дины тем более.

А тем более многоугольный сабвуферный дин это извращение с акустической точки зрения и я не пойму, зачем фирмы вообще делают это?

Понты, однозначно. Эффектный внешний вид привлечёт молодое поколение. Как то- зачем нужны подсветка усилителя, неоновая подсветка днища? Курочек снимать удобнее :D И в чём-то они правы <_<

Изменено пользователем Влад-74

Иногда решительный шаг вперёд вызван хорошим пинком в зад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже если бы не смотрел ответил- однозначно Кларион. Сони никогда не делала хорошую акустику и дины тем более.

А тем более многоугольный сабвуферный дин это извращение с акустической точки зрения и я не пойму, зачем фирмы вообще делают это?

Не парни ,я всет ки соньку беру, блин нравиться она мне!!! :rolleyes: а там если чет не так будет, то я напишу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здрасте всем! Подскажите пожулуйста с выбором ,что лучше Clarion Саб или Sony Саб Какой из них???

Сабы очень близки по параметрам, отдельные примочки могут быть и в плюс и в минус. Без прослушки готовой конструкции наверняка не скажешь. Заявленная чувствительность- единственное, на мой взгляд, существенное отличие.

А почему PORSHIK? На Porcshe ездишь, что ли? Так в нём такой саб ставить-то некуда! Недогляд какой-то, а не машина! :D

Разница по чувствительности 93Дб Clarion супротив 89Дб Sony, а это есть большая разница в пользу Clarion.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПОнимаешь ли?? Эта тема была создана мной относительно не давно.. ;) и стех пор я перечитал массу благоприятных отзывов о соньке, и как не странно не одного о кларион... никто не пишет , может плохо искал, но факт остается фактом... :blink: сделаю.... не понравиться.... продам.... куплю... кларион... и тогда вспомню про вас... :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта тема была создана мной относительно не давно.. ;) и стех пор я перечитал массу благоприятных отзывов о соньке, и как не странно не одного о кларион... никто не пишет

Потому никто и не пишет о кларионе, что никто не покупает из-за страшного вида..... молодым же не конфетка, а обвёртка нужна!!! а то, что там Децебел больше уже не *б*т... :angry: на то и был сделан расчёт в соньке... конкуренция... <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому никто и не пишет о кларионе, что никто не покупает из-за страшного вида..... молодым же не конфетка, а обвёртка нужна!!! а то, что там Децебел больше уже не *б*т... :angry: на то и был сделан расчёт в соньке... конкуренция... <_<

Это, конечно, верно. Кроме того, ЗАЯВЛЕННЫЕ параметры у разных фирм ЗАЯВЛЯЮТСЯ по-разному. Вопрос на засыпку: чьим параметрам вы больше поверите-Focal или Sony? Lightning Audio или Panasonic? И т.д. И покупатель, по большому счёту, разный. Один покупает в магазине бытовой техники, другой- в специализированном магазине или в установочном центре. Хотя, не думаю, чтобы данный дин от Сони был совсем безнадёжен. При желании, можно чего-то стоящее соорудить.

Иногда решительный шаг вперёд вызван хорошим пинком в зад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя, не думаю, чтобы данный дин от Сони был совсем безнадёжен. При желании, можно чего-то стоящее соорудить.

Спору нет - стоящее сделать можно! Но это надо сделать! <_< и к томуже стоящее - это будет бандпасс 4-го либо 6-го порядка, а в таких условиях этого дина видно не будет!!! (к чему тогда его красота?) А если делать чтобы был виден, то надо оргстекло толшиной 2-2,5 см а это больших денег стоит!!! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

У менч появился вопрос не большой может даже не по теме.... почему чем меньше резонансная частота у динамика тем лучше? и вот у соньки эквивалентный объем = 237 литров, больше чем у клариона,... на что собственно влияет этот параметр?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У менч появился вопрос не большой может даже не по теме.... почему чем меньше резонансная частота у динамика тем лучше? и вот у соньки эквивалентный объем = 237 литров, больше чем у клариона,... на что собственно влияет этот параметр?

А кто сказал, что лучше?

Лучше, когда чувствительность больше, а резонанс определяет объем ящика и длину и размеры фазоинвертора (если такой нужен) при настройке на резонансную частоту (ну или на звук, нравящийся ИМЕННО ТЕБЕ)

Забыл, динамик у кого резонансная частота выше 100 Гц в принципе не является НЧ-это так, дополнение на всякий случай.

Изменено пользователем Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть JBL? Раньше были хорошие, теперь не очень. Кларион оптимален.А если нет стеснения в бабле, то лучше взять Бостон или Алпайн. Бостон вообще рулит! Я их слушал пару раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.  
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
    • тогда вы имеете то, что имеете, и никак от этого не избавиться. Хоть святой водой окропите. "Или трусы или крестик" (с) Нагрузки у вас немаленькие. Вы же с нуля переделываете, снова некуда ? Понятие LowESR очень неконкретное. Сколько вешать в граммах ? пустая трата времени
    • Да все это туфта, выеденного яйца не стоит. В общем чушь собачья. На мониторе тему уже сплавили в мусорку, а здесь треп еще будет на 10 страницах. Все камеры, их у него было три, исправные. Записывают отлично. А дальше вся проблема в этом. Особо интересно - монтажник видео.
×
×
  • Создать...