-
Сообщения
-
Автор: radio.elektronik · Опубликовано:
Измерять Ватты (тепловой ток) надо честно. А современная наука постоянно лжёт, и ничего не умеет измерять честно. -
Автор: TIMIK74 · Опубликовано:
почему же? через 3 млрд лет так и будет, когда сгорит водород в звезде и станет она красным гигантом.. -
Автор: radio.elektronik · Опубликовано:
Вы написали чушь. 1. Есть тепло из центра Земли. 2. Есть нагрев Солнцем. 3. Всё дело в тепловом балансе Земли. Официальная физика говорит, что Солнце даёт больший поток тепла. Но это ошибка. Иначе Земля была бы как шашлык на вертеле. Вот эта ошибочная теория: https://ru.wikipedia.org/wiki/Тепловой_баланс_Земли -
Автор: TIMIK74 · Опубликовано:
включите телевизор, канал наука 2.0, там показывают как "еретики" запустили вояджер в космос. Познавательно будет для вас. -
Автор: motoandrey14 · Опубликовано:
@Kraftverk Со стабилизацией? В классе Д стабилизация по одному плечу не допустима! Стабилизируй оба плеча сразу. А лучше вообще без неё) -
Автор: Ulis · Опубликовано:
Чем старше становлюсь, тем больше всё бесит!!! Я буду очень злой бабкой… .Возможно, даже куплю ружьё (c) -
Автор: Nem0 · Опубликовано:
Какого ответа еще можно было ожидать, наверное - только такого
У кого, у кого, а у вас в 59 лет слух уж точно идеальный (во всяком случае вы так думаете) Ключевое слово "угадать" Классическая оговорка по Фрейду Конечно не может. Более того ОМ вообще звучать не может (как и любой другой усилитель). Никак. Ни хорошо, ни плохо. Усилитель всего лишь усиливает электрический сигнал. Зачем? Лично я уже знаю каков будет исход данного "сравнения"
ПС: Причем здесь вообще ОМ? Речь идет о сравнении абсолютно любых двух усилителей примерно одинаковой весовой категории. Вам ОМ не дает спокойно жить, попа горит?
-
