Перейти к содержанию

А зачем Arduino Raspberry pi одним форумом?


Рекомендуемые сообщения

Хотя админы тут как я понял не очень дружественны к замеченным упущениям и предложениям, попробую еще разок, на свой страх и риск.

Вопрос: а зачем Arduino и Raspberry Pi в одном разделе? Это совершенно разные платформы от разных производителей. С совершенно разной программной "начинкой" и подходами к разработке. Может быть, логичнее был бы форум "Одноплатные компьютеры" (куда входили бы Raspberry Pi и прочие китайцы типа Banana/Orange), а ардуино - где-то в районе микроконтроллеров для начинающих?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Цитата

админы тут как я понял не очень дружественны к замеченным упущениям и предложениям

Почитайте II.19. А админы дружественны к тем, кто соблюдает и уважает правила форума.

 

По поводу ардуино и малинки, надо просмотреть форум, если тем наберется штук 30 хотя бы для выноса в отдельный подфорум, тогда будет разделен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 hour ago, admin said:

Почитайте II.19. А админы дружественны к тем, кто соблюдает и уважает правила форума.

Ок. Я знаю что админы всегда правы, да и цели создавать неудобства у меня нет. Если это получилось - извините.

Quote

По поводу ардуино и малинки, надо просмотреть форум, если тем наберется штук 30 хотя бы для выноса в отдельный подфорум, тогда будет разделен

Это уж как вам удобнее, просто мотивы именно такой группировки для меня остались загадкой. Устройства совершенно разные. Arduino типичный микроконтроллер. RasPi - одноплатный компьютер и ближе всего к компьютерам, пожалуй.

Изменено пользователем guest87
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

17 часов назад, guest87 сказал:

Я знаю что админы всегда правы

Вы видимо правила так и не перечитали. То, что вы там знаете или предполагаете насчет администрации форума можете оставить при себе или написать мне в ЛС. В II.19 речь идет не об этом.

 

17 часов назад, guest87 сказал:

для меня остались загадкой

И будут загадкой, потому что вы не администратор форума и не знаете всех тонкостей. 

 

Если есть какое-то предложение, то нужно просто написать об этом в соотв. теме, не нужно по каждой проблеме плодить темы и в них еще язвить администрации, особенно когда вы тут залетный новичок судя по нику и паре дней пребывания на форуме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Зачем выводить очередной разряд индикации в прерывании? Процессы вывода на индикацию и считывания клавиатуры - медленные процессы. В моей концепции: войдите в подпрограмму обслуживания индикатора, сделайте делитель на 2 и получите 2 мс на разряд, в этой же подпрограмме выведете очередной разряд на индикатор, и не надо отрывать время процессора на обработку прерывания. Для вывода на индикацию тогда вообще не нужно прерывания. Аналогично для кнопок. В моей концепции нужно лишь одно прерывание для таймера. Прерывания с обработкой в прерывании нужны в основном для УАРТА, для безпаузной передачи / приема на высоких скоростях. Ну может быть и2с или спиай, там тоже нужна высокая скорость обработки. вторичные таймеры / счетчики также прекрасно вписываются в предложенную концепцию. Самый большой ее плюс, то что время на прерывание минимально для медленных задач, и отсутствуют конфликты прерываний. А впрочем... у каждого свой путь... А зачем в блоке питания так часто измерять напряжение и ток, если это вывод на индикацию, то там и десяти измерений в секунду за глаза хватит. Резких скачков всеравно не отследить, выходной конденсатор все сгладит.    
    • Клещи, которые могут измерять постоянный и переменный ток, в том числе действующее значение TRUE RMS пульсирующего тока. Или как в статье, стрелочным прибором магнитоэлектрической системы. Наверное так, если для аккумулятора. 12.pdf RMS
    • Да точно, по этой схеме тут другая половинка R9/R10/R11 за напряжение отключения и R8/R12 за порог включения. На вторую половину компаратора сигнал от терморезистора приходит.
    • Хотел предложить купить что то готовое: типа такого - https://aliexpress.ru/item/1005002210385012.html .  Ведь пульт есть, AUX  и русский язык в наличии и мучиться не надо. Но боюсь экранчик маловат.  
    • Так он же пишет- Не пойму-зачем здесь  send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); ведь надо отправлять  \ r \ n send_UART(0x5C); send_UART(0x72); send_UART(0x5C); send_UART(0x6E);  
    • Ток в выходной цепи тиристорного ЗУ - импульсный, однополярный, т.е., Direct Current (DC). Он характеризуется не одним параметром, а несколькими. Разные приборы просто показывают разные параметры, в зависимости от их схемы измерения. И конечно, надо измерять в режиме DC, постоянного тока, а не переменного. Переменным вы аккумулятор не зарядите. С целью контроля залитых ампер-часов нужно измерять средневыпрямленный ток, а не тру рмс. С целью контроля нагрузки на провода и теплового действия тока в аккумуляторе - тру рмс. А еще существует и амплитудное значение тока, которое может быть в несколько раз выше действующего. Представляю вашу реакцию, когда вместо 0,6 А вы увидите 6 ампер )) Короче, первые две картинки с точки зрения средневыпрямленного значения, скорее всего, верны
×
×
  • Создать...