Перейти к содержанию

Усилитель для наушников Семынина Игоря


Рекомендуемые сообщения

Кто уже делал ету схему http://semigor2.narod.ru/Ushi1.html

Как надо подбирать транзисторы для трехканального варианта?

имееться 4 штуки 2т908(больше не нашел) и 10 2т602

и подскажите, что можно поставить вместо входных кондеров из питерской розницы(мбгч нету нигде)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Кто уже делал ету схему http://semigor2.narod.ru/Ushi1.html

Как надо подбирать транзисторы для трехканального варианта?

имееться 4 штуки 2т908(больше не нашел) и 10 2т602

и подскажите, что можно поставить вместо входных кондеров из питерской розницы(мбгч нету нигде)

ЗЕМЛЯКИ :D

Только сегодня был на Юноне и видел МБГЧ :).Номинал правда не смотрел.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

нету на 4

я тоже там сегодня бродил транзюки скупал

Все.... проблема решена

всем кому интересен ответ прошу посетить http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:45076

там есть практически всё о данном усилителе, правда кроме одного ньюанса - можно ли питать усилитель от компьютерного бп и как ето скажеться на звуке?

Изменено пользователем jmur
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

там есть практически всё о данном усилителе, правда кроме одного ньюанса - можно ли питать усилитель от компьютерного бп и как ето скажеться на звуке?

Не стоит. Большая петля по корпусу между блоком и звуковухой. Будет гул легкий слышен. А кондеры подбирай под свои уши что больше понравится. Я себе поставил например к42у-2

Сложной схема кажется тому кто её не понимает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все.... проблема решена

всем кому интересен ответ прошу посетить http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:45076

Еще были ветки на хифиру:

http://porta.hi-fi.ru/forum/12/33585

и

http://auto.hi-fi.ru/forum/16/38739

С уважением,

Семынин Игорь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня приятель собрал данный усилитель, правда в не совсем обычном качестве - он использует комплект из одного канала, наушников Сенхайзер и себя самого в качестве "эмоционального" осциллографа. :)

Из оригинального еще кондюк в питании МБГЧ на 300(триста) мкФ. :)))

-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что все что связано с этим усилителем - разводка.

Кому-то надо было сплавить залежавшиеся транзисторы.

Мелочи не решают главного. Они решают всё!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что все что связано с этим усилителем - разводка.

Кому-то надо было сплавить залежавшиеся транзисторы.

Ну вот... раскусили... :(

Хорошо, что уже почти все транзюки успел продать :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что все что связано с этим усилителем - разводка.

Кому-то надо было сплавить залежавшиеся транзисторы.

Ну вот... раскусили... :(

Хорошо, что уже почти все транзюки успел продать :D

:lol: а я то понять не могу чего это все мои друзья просят собрать им такой же!!! Это один глобальный заговор по сбыту транзюков :ph34r:

Сложной схема кажется тому кто её не понимает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может ли кто поделиться макетом печатной платы усилителя для наушников Семынина с учетом последних изменений в компоновке качественных комплектующих? Стоит ли собрать усилитель в корпусе Mobile Rack (алюминиевом)? Вместо замка хочу поставить разЪем под 6,3мм джек. Питание, вероятно, не стоит брать от компьютера? Алюминиевый корпус спасет от наводок или можно собрать и в пластмассовом? Как быть с теплоотводом? Или печатную плату лучше не делать (утюжным способом, например), а собрать все "воздушным" монтажем? Просто хочется, чтобы получилось как промышленный вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом разделе такая тема уже есть. А так вообще такие схемы собираются "внавес" с использованием монтажных колодок. Включаешь фантазию и ваяешь :rolleyes:

Сложной схема кажется тому кто её не понимает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто либо собирал усилитель на импортных транзисторах? Использовались ли вместо 2Т602Б 2SC249? А вместо 2Т908 BD135-10 (16) или 2SD47 или 2N2811? Какой вариант применения импортных транзисторов наилучший? Поделитесь рисунком печатной платы для последнего (орегинального) релиза усилителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Здравствуйте!

При рассмотрении схемы и печатной платы усилителя (http://audio.micronet.lv/diy/soldering/ushi.html) у меня возникло ряд вопросов:

1. В питании сначала идет неполярный а затем электролитический конденсатор, а на форуме других схемах наоборот (т.е. сначала электролит а затем неполярный). Как правильнее?

2. На печатной плате есть резистор (R9) который отсутствует на схеме. Для чего он нужен и каков его номинал?

3. Автор схемы поставил диодную сборку. Есть ли смысл заменит её чем-нибудь другим и если да, то подскажите конкретным наименование.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

При рассмотрении схемы и печатной платы усилителя (http://audio.micronet.lv/diy/soldering/ushi.html) у меня возникло ряд вопросов:

1. В питании сначала идет неполярный а затем электролитический конденсатор, а на форуме других схемах наоборот (т.е. сначала электролит а затем неполярный). Как правильнее?

2. На печатной плате есть резистор (R9) который отсутствует на схеме. Для чего он нужен и каков его номинал?

3. Автор схемы поставил диодную сборку. Есть ли смысл заменит её чем-нибудь другим и если да, то подскажите конкретным наименование.

1. без разницы

2. скорее всего там перемычка

3. смысла замены нет

Сложной схема кажется тому кто её не понимает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что поставить получше на связку 2т908+ 2т602 из кондеров позиций прайса samodelka.ru

есть ли смысл разоряться на кондеры за 10 евро

щас стоят выходные ямиконы, входные к73-17(ну ет оточно заменять надо на полипропилен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что поставить получше на связку 2т908+ 2т602 из кондеров позиций прайса samodelka.ru

есть ли смысл разоряться на кондеры за 10 евро

щас стоят выходные ямиконы, входные к73-17(ну ет оточно заменять надо на полипропилен)

На входные Wima MKP4.

Какую схему собираете? Двухили трехканальную?

А вообще улучшение звучания за счет смены емкостей конечно зависит, но для начала можно поиграться током покоя (резистор эмитерный подбирать на слух)

Сложной схема кажется тому кто её не понимает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Судя по уже полученным результатам, по усилителю «Семигора», можно сделать обобщающий вывод, что в схему вполне можно ставить практически любые транзисторы вместо КТ908, с КТ602 все еще проще.

Алексей Никитин и Игорь Семынин посоветовали автору варианта с «паяльника» поставить транзисторы MJE3055T, наивысшая рабочая частота которых всего 2 мГц, то есть, раз усилитель звучит хорошо, почему бы и нет. Получается такая ситуация, не в транзисторах дело, а в выбранном токе покоя. Наиболее линейный участок для любого транзистора, работающего в режиме А, это середина его ВАХ, но до середины КТ908-у далеко по схеме «Семигора». Ток покоя выбран всего 300mA, но звучит то хорошо. Значит выбранный участок вполне линеен, точно также и с другими транзисторами, только у всех транзисторов разные ВАХ, поэтому и ток покоя надо подбирать индивидуально минимальный по звучанию. Высокочастотные транзисторы в 200мГц, например КТ904 – КТ907 (у них есть один плюс – все выводы изолированы от корпуса), тоже прекрасно подойдут, ООС нет, поэтому возбуждение не грозит, если его не организовать самим. Еще проще использовать КТ805, чувствую, и они зазвучат. Только не говорите, что кому-то надо сбыть партию КТ805-х, я ничего не продаю.

Может что-нибудь, Игорь добавит к сказанному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по уже полученным результатам, по усилителю «Семигора», можно сделать обобщающий вывод, что в схему вполне можно ставить практически любые транзисторы вместо КТ908, с КТ602 все еще проще.

Алексей Никитин и Игорь Семынин посоветовали автору варианта с «паяльника» поставить транзисторы MJE3055T, наивысшая рабочая частота которых всего 2 мГц, то есть, раз усилитель звучит хорошо, почему бы и нет. Получается такая ситуация, не в транзисторах дело, а в выбранном токе покоя. Наиболее линейный участок для любого транзистора, работающего в режиме А, это середина его ВАХ, но до середины КТ908-у далеко по схеме «Семигора». Ток покоя выбран всего 300mA, но звучит то хорошо. Значит выбранный участок вполне линеен, точно также и с другими транзисторами, только у всех транзисторов разные ВАХ, поэтому и ток покоя надо подбирать индивидуально минимальный по звучанию. Высокочастотные транзисторы в 200мГц, например КТ904 – КТ907 (у них есть один плюс – все выводы изолированы от корпуса), тоже прекрасно подойдут, ООС нет, поэтому возбуждение не грозит, если его не организовать самим. Еще проще использовать КТ805, чувствую, и они зазвучат. Только не говорите, что кому-то надо сбыть партию КТ805-х, я ничего не продаю.

Может что-нибудь, Игорь добавит к сказанному.

Чем выше ток покоя тем лучше звучание. Вот думаю сделать экспериментъ и задрать ток покоя до 1А. Собраны варианты 2х и 3х канальные.

У меня щас 2 варианта работает. На кт908 и mje3055. Честно если - совок играет более хлестко и ловко. Бас как кнутом лупит. Но это моё восприятие :)

Сложной схема кажется тому кто её не понимает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что-нибудь другое кроме КТ908 пробовали? Вероятно, КТ903 будут звучать точно также, может КТ808 или КТ803, но у все у них конструктив неудобный. Лучше и главное удобней в пластиковых корпусах, как на счет КТ805? Транзистор очень массовый и вездесущий, у большинства с ним проблем не будет в любом месте страны, частота 20 мГц, уже не мало. Может, кто-нибудь вместо Дарлингтона пробовал Шиклаи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по уже полученным результатам, по усилителю «Семигора», можно сделать обобщающий вывод, что в схему вполне можно ставить практически любые транзисторы вместо КТ908, с КТ602 все еще проще.

Формально, с точки зрения общепринятых ТТХ - да. Практически же, звук сильно зависит от типов используемых транзисторов. На мой вкус - заметно лучше играют транзисторы с простой структурой, а именно - планарные (мезапланарные). Но таких сейчас практически не делают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игорь, а Вы пробовали «Шиклаи» или ограничились «Дарлингтоном»?

Пробовал, не очень понравилось. Впрочем, и дарлингтон на pnp мне показался хуже, чем на npn.

Еще раз хочу подчеркнуть, что все эти оценки чисто субъективные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Верно, восприятие звука – это понятие субъективное, но когда десятки людей говорят, что «Семигор» ЗВУЧИТ отлично – это уже понятие объективное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
×
×
  • Создать...