Простой Sdr Приёмник Со Смесителем Полякова

[stilus.]

Сперва выложу эту схему.

далее буду модифицировать и разбираться - что и как...

критикуйте-ругайтесь

Изменено 23 сентября, 2011 пользователем stilus.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ЛЕСНИК]

@stilus., давно ВЧ не занимался , на вскидку , высокое выходное собственное сопротивление генератора на КП303 .

Смеситель , мал коэффициент преобразования + низкоомный. МАЛО данных не стесняйся выкладывай чем больше данных тем легче прикинуть возможности будущего девайса . Продолжай !

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Igel]

у Тимофеича есть получше вариант смесителя на ВПД, смеситель с автоматическим смещением , вот он, под буквой б

я его первый раз как попробовал так постоянно и ставил потом - из преимуществ: не требует подбора напряжения гетеродина, гораздо менее требователен к подбору пар диодов, лучшее подавление АМ, а соответственно и меньше паразитной хрени, на 7 само то

и неплохо было бы добавить ВЧ развязку между смесителем и входом УЛ1 чтобы гетеродин не шуровал напрямую на вход, это ухудшит шумовые параметры и будет перегружать вход, не нужно это нам...

Изменено 23 сентября, 2011 пользователем eu1sw

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[stilus.]

высокое выходное собственное сопротивление генератора на КП303

- согласен, но это сделано с целью упрощения - неохота рассыпуху добавлять (ИП), хотя можно и добавить...

Смеситель , мал коэффициент преобразования + низкоомный.

- чувствительность измерялась на частоте 36 мГц 0,5...0,7 мкВ С/Ш 10 Дб...

насчёт низкоомности - а почему у Полякова он (смеситель) везде подсоединяется ко входному контуру напрямую, он ведь имеет низкое входное сопротивление?

неплохо было бы добавить ВЧ развязку между смесителем и входом УЛ1 чтобы гетеродин не шуровал напрямую на вход, это ухудшит шумовые параметры и будет перегружать вход, не нужно это нам...

абсолютно верно, в другом варианте так оно и есть...

если делать автосмещение это ещё аж 6 р/элементов дополнительно, мне думается проще будет добавить подстроечный резистор в цепи питания генератора, хотя все же насчёт автосмещения стОит подумать...

ps Блин, как же развязать фазосдвигающие цепочки от смесителя, без значительного усложнения схемы? нихрена в голову не приходит

Руки чешутся собрать генератор на мс инверторов, а нельзя - этому смесителю нужна синусоида

Изменено 23 сентября, 2011 пользователем stilus.

[ЛЕСНИК]

Но почему , нельзя есть 100 , 500 серия , на ненасыщенных транзисторах , 20 дб линейное усиление на элемент , помоему по памяти ЛП116 и ещё есть один кандидат, но просто не помню , смещаешь -- получаешь линейный усь , низкое выходное . Давай не ленись.... я пока любопытствую , чисто интерес появился , азарт так сказать.

[stilus.]

Спс за подсказку...

Блин 500тая то пятьсотая, но приёмник задумывался как народный , на доступных элементах, поэтому мне кажется нужно искать другой вариант... хотя идея не плоха!

ps А каким образом там смещать её? ни разу с этой логикой дела не имел, надо будет почитать в справочнике...

pps где-то 500ЛП116 у меня вроде были, надо в сундуке посмотреть...

Изменено 23 сентября, 2011 пользователем stilus.

[ЛЕСНИК]

@stilus., -- На народ .... рассмешил , нахрен кому нужны трёхдетальные схемы при наличии тестера и 100ваттного паяльника , надо для себя и для классных корешей , дело не в сложности а в лаконичности и повторяемости. Ну дык есть буржуйские аналоги копейки стоят . Честно я не понимаю , как можно отрегулировать девайс без анализатора спектра , 50 омного ослика + вч генератора + ачхометра , пальцем и наушником и тестером ??? Наши ЛП могут подблуживать но зависит от топологии платы и паразитов обвески , если не убрать можно (повышенный шум) получить в итоге.

[stilus.]

Для этих схем вот этого

анализатора спектра , 50 омного ослика + вч генератора + ачхометра

не надо,

для регулировки достаточно тестера, программы ну и простейшего генератора...

буржуйские аналоги копейки стоят

- нихрена ни копейки, а доллАры... самый простой приёмник - SDR66 мне обошёлся в 650 RUR и то только из за того что я его напрямую из Ипонии покупал, у нас в два раза дороже будет... стОит ли платить? да и собстно за что?

надо для себя и для классных корешей

лично мне сей девайс нах не нужен, это так ради спортивного интереса - применить схемотехнику какая до этого не применялась (или почти не применялась)

У ЛПшки есть аналог МС10116, правда не знаю насколько она достоваема... будем колдовать с ЛПэшкой

Изменено 23 сентября, 2011 пользователем stilus.

[ЛЕСНИК]

лично мне сей девайс нах не нужен, это так ради спортивного интереса - применить схемотехнику какая до этого не применялась (или почти не применялась)

Такой подход это по нашему ! СОЛИДАРЕН .

[Serg-G]

.....Честно я не понимаю , как можно отрегулировать девайс без анализатора спектра , 50 омного ослика + вч генератора + ачхометра , пальцем и наушником и тестером ???.......

Сочувствую

Так что Релакс, удачи. Завидую по "белому". Просто, "5 копеек". От НЧ развязать надо, конечно, но может парой резисторов обойдется? Имхо, схематично, проще уровень с генератора регулировать, чем автосмещение (генератор то на одной частоте), да и с применением УЛ1 5-ю вольтами питания мы не ограничены.

Да. И точность 90гр не столь актуальна, как в ПП, программы не плохо вытягивают...

[stilus.]

Да, там в обновлённой схеме уже стоят RC-цепочки по входАм УЛ и немного изменена схема фазосдвигающих цепочек...

блин файл с этой схемой случайно удалил, а то бы выложил... надо заново будет нарисовать

[Andrey Z]

А посмотрите здесь http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=11872&page=1

[Serg-G]

А посмотрите здесь http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=11872&page=1

Не... Мы ж говорим о предельном упрощении Может тупо добавить транзистор-усилитель к генератору с регулировкой переменником по входу? В программе видно, покрутил... Потом боковую в фазовращателе крутанул...

[stilus.]

Что ещё можно придумать что бы развязать фазовращатель от смесителя несильно усложняя? кроме ЛП116-ой

Может тупо добавить транзистор-усилитель к генератору с регулировкой переменником по входу?

- тут не понял Изменено 23 сентября, 2011 пользователем stilus.

[Serg-G]

Если мы развяжем ВЧ от УЛ1, зачем фазовращатель от смесителя развязывать? Эти смесители критичны к напряжению гетеродина, ну и поставить усилитель с "регулятором громкости" на входе между генератором и фазовращателем. ???

[stilus.]

Потому что, входное сопротивление смесителей со стороны гетеродина шунтирует довольно высокоомные цепи фазовращателя...

что бы смеситель (и его режим) не оказывал никакого влияния на фазосдвигающие цепи их нужно развязать друг от друга буферными каскадами,

Также при регулировке гетеродинного ВЧ напряжения, в данной схеме, будет расстраиваться фазовращатель.

ps забыл сказать, на входе вместо резистора 470 Ом стоит входной контур как на схемах книжки Полякова приведённой выше...

Изменено 23 сентября, 2011 пользователем stilus.

[Serg-G]

Да уж очень идея хороша, кварц на половинной частоте а сейчас на 10-ке проходы. И кварцы есть... Ну еще пару транзисторов добавить....

[stilus.]

Да, вот в этом отношении и мне эта схема нравится, если для других SDR нужны кварцы в 4 раза выше, то для этой в 2 раза ниже...

Так то схема с такими смесителями у Тимофеевича есть, но хотелось что то своё

Вот она

на выходе смесителя он ставил К157УД2, что гораздо хуже чем К157УЛ1 по шуму.

Вообще то схема приведённая мною в первом посте полностью рабочая, как я писАл выше чувствилка этого приёмника 0,5 мкВ при соотношении С/Ш 10Дб (Fизмер. = 36 мГц) и превосходно давится зеркальный канал.

А для согласовки его с входным контуром необходимо поставить ИП на полевичке как сделано в схеме Полякова...

Изменено 23 сентября, 2011 пользователем stilus.

[stilus.]

Пришла идея неожидано

Можно попробовать применить в генераторе К561ЛН2 используя её недостатки - сравнительно высокое время задержки переключения на ВЧ...

из-за этого на её выходе не будет идеально прямоугольный сигнал, а это для данных смесителей и нужно...

Нужно будет проверить это на практике - в работе, в основном интересно будет узнать - достаточен ли Кпер смесителя с такой формой сигнала гетеродина...

[ЛЕСНИК]

@stilus., добавлю что ЛЕ5 , может работать в токовом режиме в отличии от ЛН2 , очень часто ЛЕ5 грузят индуктивностью .

[stilus.]

Спс за инфу, но 561ЛЕ5 по этим параметрам намного уступает 561ЛН2...

выходные токи одного элемента ЛН2 8 мА (0) и 1,25 мА (1)

против выходных токов у ЛЕ5 0,6 мА (0) и 0,3 мА (1)

А если ещё учесть что в ЛН2 на 2 лог. элемента больше т.е. 3 элемента можно соединить параллельно, то ЛН2 тут вне конкуренции...

Изменено 24 сентября, 2011 пользователем stilus.

[stilus.]

Итак, "родились" первые наброски приёмника

...

осталось воплотить в железе и если где-что, то подкорректировать...

Кварц Z на частоту в два раза ниже частоты приёма,

ориентировочные (рассчитаные) емкости конденсатора Сф для разных частот:

кварц 15 мГц (Fпрм - 30 мГц) - 24 пФ

кварц 7 мГц (Fпрм - 14 мГц) - 51 пФ

кварц 3,5 мГц (Fпрм - 7 мГц) - 100 пФ

кварц 1,8 мГц (Fпрм - 3,6 мГц) - 180 пФ

кварц 915 кГц (Fпрм - 1,83 мГц) - 390 пФ

Изменено 24 сентября, 2011 пользователем stilus.

[Andrey Z]

А почему бы не поставить кварц на частоту в 4 раза выше, а сдвиг фаз сформировать счетчиком джонсона?

[stilus.]

Она и так почти во всех схемах в 4 выше,

я наоборот от этого недостатка избавляюсь применяя данную схемотехнику...

попробуйте легко найти кварц хотя б на 56,6 мГц, это все го лишь для 14 мГц, а о 28-ми мГцах и говорить нечего - частота генератора должна быть 112 мГц!!!

К тому же данным смесителям нужен делитель на 8 (фаз сдвиг 45 град, а не 90), а это усложняет схему добавлением ещё одной мс...

[Desmaster]

Заранее извиняюсь за "чайниковский" вопрос, но есть готовый генератор на нужную частоту в DIP исполнении, в каких точках его включить в схему, что бы оставить регулировку фазового сдвига? И нужна ли она будет?