puma

Если дело в габаритах прибора, есть еще 43109 или китайский YX360, они значительно меньше, но тоже стрелочніе. И такие цепи прозванивают.

Предлагает Пейтон, Волш "Аналоговая электроника на ОУ"...

Лучше всего С2-29В (С2-14) из ряда Е192..Есть с отклонением 0,1; 0,25; 0,5 %...Точность будет соблюдена....Можно подогнать под номинал шунтированием С2-23(С2-33), бывшие МЛТ...

Если вам встретиться прибор Ц4317.2, то там батарейки нет, однако, он измеряет сопротивление постоянному току. В качестве батарейки там, в первых 100 приборах был фаристор(советский ионистор) емкостью 1 Ф напряжением 5 В..Держал схему около часа на пределе до 1 кОм, на 10 кОм - 8 часов..В последующих были ионисторы...Зарядка фаристора/ионистора занимала время не более 15 мин, заряд фаристора мог держаться до месяца... Регион распространения этих приборов - Москва и Воронеж....

Для Ц435 измерительный механизм от Ц20-05 не пригоден! Из 85 мкА не получится 50 мкА..... Ищи от Ц4315, Ц4313...там 42,5 мкА... Все пределы по току и напряжению будут другие...

Профессора надо было читать:

Так для постоянных магнитов это и схема, и чертеж,,,

".......последние годы Московский чугунолитейный завод имени Войкова выпускал для этой цели по 30 тысяч аппаратов, оснащенных постоянными магнитами (пять лет назад их выпускали всего несколько сотен). Они применяются на небольших тепловых установках, в компрессорах, в автоделе, на речных судах. Крупные электромагнитные аппараты установлены на десятках ТЭЦ и ГРЭС (Саратовской, Ростовской, Харьковской и др.). Государственный институт азотной промышленности внедрил на Березниковском, Северодонецком, Чирчикском и других заводах омагничивание воды перед тем, как она поступает в котлы-утилизаторы и в газовые компрессоры. Это позволяет получать ежегодно 10—12 миллионов рублей прибыли. Магнитная обработка обводненной нефти уменьшает засорение труб при добыче нефти на предприятиях «Азнефти», «Казморнефти» и других. Огромные перспективы открывает уменьшение вредоносного отложения солей в реакторах при производстве соды и в других случаях." http://mostmostmost.livejournal.com/161275.html

А ведь есть и в источниках! "...обязаны знать, что эталоном воды для любого мусульманина, является источник ЗАМ-ЗАМ! Находится этот источник в МЕККЕ. Так вот, источник этот МАГНИТНЫЙ!!! Это факт, который невозможно оспорить! Вот вам и ответ на главный вопрос. Какую воду нужно пить! Есть естественные магнитные источники и в России." http://www.proza.ru/2016/10/02/1407 Для ЖКХ: "....., магнитная обработка воды позволяет: 1. Предотвратить образование отложений на теплообменных поверхностях и трубопроводах. 2. Снизить энергозатраты на подогрев воды или на процесс парообразования. 3. Сократить количество используемых реагентов или, в отдельных случаях, отказаться от их применения. 4. Сократить количество потребляемого топлива или электроэнергии. 5. Увеличить срок службы теплообменного и насосного оборудования. 6. Увеличить качество очистки от органических примесей. 7. Способствовать подавлению жизнедеятельности патогенных микроорганизмов и бактерий. 8. Увеличить скорость регенерации мембран и фильтров и сократить количество промывной воды. 9. Увеличить скорость осаждения твердых частиц. 10. Увеличить скорость адсорбционных и ионообменных процессов. 11. Увеличить динамическую обменную емкость ионитов. 12. Увеличить скорость фильтрации воды через мембрану. 13. Увеличить или уменьшить растворимость кислорода или углекислого газа в воде. 14. Снизить эксплуатационные затраты. 15. Сократить объем выбросов жидких и газообразных отходов." http://www.proza.ru/2017/06/21/996 ",,,,,профессор Вилен Иванович Классен. Его монография «Омагничивание водных систем», изданная в 1976 году и переизданная в 1982году по существу являлась и является в настоящее время единственной монографией-справочником по применению магнитной обработки жидкостей в различных отраслях промышленности, сельского хозяйства, медицины и т. д." http://www.proza.ru/2017/06/21/996

Далеко ушли.... Кого любите...Котельникова.. или Найквиста...сугубо технически... объясните? Как то пришлось сравнить показания двух приборов типа ПАРМАЬЬ, и дргой, диапазон 0-10 А, так вот на значении 100 мА парма врал, благодаря АЦП. на 50 показывал 100 Поможет, если правильно ацифровать... А Найквист или Котельников, это подход, снизу или сверху..Надо понимать, а не заучивать.. 100%...Вместо 10 показал 50

Вся беда, не умеем считать, при любой,анодной, сеточной, АМ есть не эффективной... Читайте Гоноровского, Каганова..ШИМ и другие. это не АМ

Вполне нормальные преподы! Пусть ваша фирмА производит такие устройства. Они идут серийно! Т. е. 60 шт в час. При комплектации платы монтажница поставила не тот резистор, или у вас автоматическая сборка, и в соответствующий магазин сопротивлений случайным образом загрузился не тот резистор...Как выявить неисправность на финише!? Здесь может быть и резистор, и микросхема, и конденсатор, и перемычка обычная...Во, сколько составляющих! А на выходе должно быть устройство, отвечающее 100 % параметрам... А там резистор не тот... Параметры должны отличаться, если не отличаются, грош цена разработчикам... Такое было, когда разработчики цифровых приборов думали что держат кого то за бороду... ГЛУБОКО ОШИБАЛИСЬ. Опустили на землю. Точно так и с разработчиками на микроконтроллерах:теорема Найквиста и теорема Котельникова вам флаг в руки! Да студенту дали выбор, прояви фантазию!!!

При нынешних ценах на э\энергию АМ есть расточительство. Кпд не больше 30%. Нужна большая мощность для излучения, до недавнего времени, только электронные лампы...Надо придумать, как использовать ДВ, СВ без существенных энергетических затрат...Надо что то с фазой замутить...Или обратную АМ...

Руководитель проекта оказывает помошь в консультационых вопросах..Проблема нынешнего стубента, а дайте подобный расчет, мне б цифры подставить..А самостоятельные расчеты!? .А покрутить формулу, найти какие то значения - это терра инкогнита Впадают в ступор, нужен только такой расчет...Вообще, когда потребовал к схеме принципиальной перечень элементов.. А что это такое!? Вы черчение изучали!? Нет, у нас компютерная графика! Я не нашел в Инете! Даю 20 ссылок, а как воспользоваться?!.. Когда я учился в школе, мы решали задачи на вопросы! Надо было знать за сколько вопросов решить задачу. Это задачки из учебника Ушинского, программистов надо учить с этого учебника "Арифметика"!

Следующим этапом в подборе точного делителя был выбор значения резистора из ряда Е96, и подбор соответствующих значений при кратностях. К примеру 4,99 М-499 кОм -49,9 кОм- 4,99 кОм...а потом приведение параметров схемы к этим значения... Потому что схема изначально рассчитывалась на 5,00-500-50-5...Если в этом ряду были резисторы собственного значения, то их значения приводили к значениям по ряду...т.е. 4,99х10**х, Тогда делитель, шунт совпадал по нулям... В какие то годы захотели министерства микросхемотехники, поставлена задача...И вот диапазон от 0,001 Ом до 20 МОм, точность каждого номинала 0,2 %..Мощность от 2 Вт до 0,125, Напряжение от 100 мВ до 1000 В...Все загнать в 1 микросхему! Ну, вы помните Ц4317....Это были цветочки...Хотя долго выпускался, но было 4(5) микросхем... Изготовители микросхем взвыли, мы не можем обеспечить процент отклонений каждого номинала, дайте нам отношения, там путем ихней технологии они могли обеспечить любое значение...Вот вам и делители!!!

Так вот, ТЗ составляет разработчик и согласовывает с потребителем.Так требовал или рекомендовал ГОСТ 15.001.Очень давнишний..потом было ослабление по этому вопросу: и по форме , и по количеству требований, и проч.. Это камень преткновения для студентов..А какие параметры мне задать? Где их взять?..?..?,,? Ищите новые стандарты на эту тему... А предприятия требуют специалистов, готовых к употреблению...Пока рога не обломает на ТЗ, грош цена тем программистам и свежоспеченным инженерах..

Не ошибка! Выпадали те что входили в 5 % предел..технология путем отбора...в 20 % не входили 10 % и т.д....Аналогично в других рядах.. Ой, сколько тех лент резисторов перемерял,...догадались писАть под резистором, упростили задачу..

Нормальная тема, и название соответствует! Задача студента установить область и значение контролируемых параметров...и поиск их неисправностей... Ведь можно сгруппировать: 1 УНЧ (типы, ...), 2 USB-проигрыватели, 3- звуковые карты компов...4...и т.д. Выявить основные неисправности этих устройств. Определить способ диагностики этих неисправностей, подача контрольного сигнала, контроль его параметров, какой блок(часть схемы) влияет на сигнал, его форму... Контроллерами надо уметь пользоваться! Убивает, все хотят быть программистами! Надо знать ЧТО и КАК программировать...Мало знать языки программирования, надо понимать работу устройств, функции(входные, выходные х-ки), значение входных и выходных х-к, их качество(диапазоны частот, искажения, и проч.) Тупые пошли программисты...арифметики и физики не знают...

Задача с делителями интересная. Автор дал один из способов решения.. Как правило, там где надо было учесть входное и выходное сопротивление, такие задачи решались с применением контурных токов или на законах Кирхгофа, где учитывается входной и выходной токи. Входное и выходное сопротивление - это еще тот гемор! Относительно подбора номиналов. Если есть лента резисторов на 20 шт. или пачка в которой 200 или 500 шт., то вполне можно было найти нужные номиналы. Ну, а из двух, то это было уже просто как грабли. Было б чем выбирать...В давнее время Щ34 или ему подобные (Р68000...) позволяли решать это просто... К примеру вам известные тестера Ц4312,4313,Ц4314,Ц4315...там сплошь все делители и шунты на малые токи как раз состояли из сдвоенных резисторов типа МЛТ ..+-5 или 10 %...И до сих пор держат номинал, хотя прошло уже много лет..Причем номинал задавался с точностью +-0,2..0,3 %. Задача решалась процентными омметрами, ведь нужно было выбрать пару на десятки тыс. приборов, и чаще всего последовательным соединением, хотя можно и параллельным.. Даже появление ряда Е48, Е96,Е 192 не решало эту задачу..Приходилось прибегать к разного вида ухищрениям, чтобы обойтись одним, в крайнем случае 2 мя резисторами... ...В тестерах отношение было 1:2, 1:3, 1,25, 1,5, 1:10...и т. д. Выбирались значения конечных диапазонов, рассчитывались значения, они почти никогда не попадали в ряд, тогда выбирались значения так, чтоб сопротивления находились в среднем значении или так чтоб компенсировались по значению...А при регулировании уже настройщики могли настроить прибор, чтоб погрешность была минимальная или в допустимом диапазоне...Выбор 2х резисторов был крайним случаем! Рационализаторы не спали!!! Чуть прозевали, уже рацуха...Даже экономия на 1-2 копейки давала хороший экономический эффект, и существенную добавку к зарплате на уровне 20-150 руб в зависимости от объема, а они были от 10 тыс до 200 тыс шт. в год... Правильно, резистивные делители можно применять на токи не больше 1 мА в измерительных схемах, в схемах питания - не больше 10-30 мА. Дальше проблемы с рассеиваемой мощностью... Как решать с помощью контуров, пример приведу позже...

На фото прибор включен в режим 10 А, для 5 А - штыри переставить влево. Подключают шунт одновременно токовыми и потенциальными выводами к входным гнездам и катушкам МИ. В гнезде 2-4 разреза, в зависимости от величины тока. e514.pdf

Если есть знакомые среди ЖД.....У службы ШЧ есть цифровой прибор В7-63, у него функция селективного вольтметра на частоты 25, 50,75, 175, 420, 480, 560, 720, 780 Гц. Или ЭК4306 с приставкой П4306 с точно такой функцией. И даже есть генератор на эти частоты. Применяются в рельсовых цепях..Вопрос стыковки генератора с 3-фазной сетью..Выбирать подальше разнесенные частоты.. А как вольтметр применять, вопросов не должно быть, разве что делитель добавить до 400 В...

Считать не пробовал, надо глянуть Фолкенберри. Исхожу из практики. Для измерения напряжения переменного тока при неизменных параметрах всех цепей, подача сигнала на вход инверсного или неинверсного входов показала, что инверсное предпочтительней, так как частотный диапазон оказался почти на порядок шире. В качестве ОУ применял К140УД1208.

ОУ по инверсному входу имеет шире частотный диапазон, чем по прямому входу.

Есть такой в клещах 43111 выпуска после 2007 года. пс111.pdf