finn32
-
Постов
33 184 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
241
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент finn32
-
Переобувочная заработала с новой силой.
-
Синдром Лайкова? Только после вас.
-
Больших перлов и придумывать не нужно. В цитатнег. Гуглите,что такое запас по фазе, зачем он нужен и как его увидеть на квадрате. Вы вообще знаете, зачем через усилитель пропускают квадрат? Сомневаюсь чтой-то. По поводу клипа: даже ежу очевидно, что пики музыкального сигнала могут ограничиваться независимо от среднего уровня. И такие кракозябры, как на картинках, не сулят пищалкам ничего хорошего. Но, если вам все равно, то мне тем более, поделки-то не мои. Человек дотронулся до входа и вынесло опер интегратора. У двух повторивших одинаковая картина. Я знаю, почему его вынесло, а автор, видимо, нет. Пусть анализирует схему еще раз. Кстати, не очень ясно, почему схема не оформлена до конца. Не показаны конденсаторы по шинам питания и конденсаторы ФНЧ в шинах. Догадайся, мол, сам.
-
Володь, вот этот.
-
Конечно те ПП, которые предлагаются автором для своего проекта. Не важно, кто их рисовал.
-
Я на всякий случай уточню: блока питания 2, свой для каждого канала? И питаются они от разных раздельных обмоток трансформатора?
-
Да Майоров ака det много усилителей распиарил: Холтон, Стоун, Ланзар, 350 Вт есть сомнения, Штормы делал, ВП2006. Все бы хорошо, но некоторые были сыроваты. 350 Вт я собирал, но он люто неустойчив был и знаний тогда не было его успокоить. Как и Стоун, впрочем, где режимы и коррекция зависили от температуры и фаз Луны.
-
Что значит "погонял"? АЧХ сняли? Косяки вылезают на квадрате 20 кГц и в ограничении с 10 кГц примерно и выше. Выброс на квадрате говорит о высокой частоте среза входного фильтра, ее надо понизить до вменяемых 150-200 кГц. Также конденсатор входного фильтр является частью ВЧ коррекции, что добавляет устойчивости схеме. Стабилитрон в опоре должен стабилизировать опорное напряжение, а не болтаться в такт пульсациям питания. Болтанка приводит к модуляции тока всего УНа, что ухудшает PSRR и увеличивает искажения, а также снижает устойчивость схемы в пограничных режимах. В ОМ2,7 тот же косяк. Включение балластников светодиода опоры ГСТ исправлено на человеческое, аналогично во избежание модуляции опоры.
-
Приедет Серега- разъяснит.
-
ПолТОСа точно не переиграет.
-
Относительно нормально.
-
Землю на сигнал нужно тащить отдельной хордой. Можешь посмотреть эту мою тему, там понятно.
-
Что за акустика и источник,кстати?
-
Сомневаюсь, однако.
-
В Роланде, например, оно уже есть, для буфера. А в клоне Миллениума без интегратора вообще никак, там тупо нечему держать ноль изначально, как и в Кводах. Разные концепции- разные подходы и решения.
-
Не,макет пусть остается за кадром, чтобы не травмировать психику нормальным людям.
-
Большевик измерялся как раз с электролитом на входе, обычный дешманский капскон. Как было 3 нуля с ним, так и осталось с пленкой. Выбор конденсатора- вопрос десятый. А вот, когда стоИт выбор, ОУ с парой десятков транзисторов внутри, его питание с элементами, обвязка (в которой, кстати, тоже желательно ставить пленочку), увеличение площади узла сравнения на плате, шумы, которые интегратор инжектирует в точку сравнения (ОУ не может не шуметь), выбор ТАУ интегратора, то становится очевидным: конденсатор на входе вне конкуренции. Во всяком случае в усилителях с большим петлевым и большой глубиной ОСи, с ОУ на входе, я бы применять его точно не стал. Так-сяк оправдано его применение в данной схеме, бо позволяет убрать электролит из петли ОООС. По поводу же постоянки источника: если она приличная появится, то интегратор будет перекашивать усилитель на величину смещения пропорционально Кус. Как ты думаешь, насколько симметричен будет усилитель при таком воздействии?
-
Никакой не вносит. Лавсан вполне себе норм
-
Тем, что он пассивный и шумов не вносит и петлевое не режет на НЧ. Там много нюансов по интеграторам, на самом деле.
-
Это элементарно: как соберете, так и узнаете. Мопэд не мой, я просто разместил объяву. (С). Думаю, при грамотной реализации по топологии двойное моно, Квод легко переиграет Холтоны, Ланзары,всю серию ОМов и много чего другого. ТОС и скорость в петле- его конек.
-
Без VPN не видно. Ладно,то не суть.
-
Иногда интегратор нужен, как в ТОСниках и мелко/безОООСниках, где без него ноль будет сильно плавать с прогревом. В том же Кводе, Джэфе Роланде М-9, Миллениуме и т.д. Я не зря испросил исходные условия применения интегратора у вопрошающего. Но он обиделся и убэжал.
-
Без проблем. 600р/пара и почта. Пишите в ЛС.
-
Если задаться целью поймать Сухова на вранье, то да. Но тут встрянет другой фактор: Сухов всегда может сказать, что у измеряющего кривые руки, ненастроенный усилитель, не та нагрузка и т.д. и т.п. А армия фанатов никуда не денется и еще яростнее будет защищать кумира. Так что то такое...
-
Космос уверенно меряет прямым методом 4 нуля. Больше и не надо,на самом деле. На сегодня метрология- не главная проблема сверхлинейников. Как показала практика, чтобы сохранить исходную линейность схемы , необходимо сосредоточить усилия на топологии платы и реализации в целом. Для достижения максимальных результатов для ПП, нужно исследовать максимально большое количество изменений топологии в заданном формате. Например, берем стандартную бабочку и промеряем с разделением земель, без разделения, переносим точки земли и питания шин, проверяем, увеличиваем/уменьшаем длину проводников ОС, смотрим. Много из этого уже сделано Дмитрием Боковым и есть определенные рекомендации для получения уверенных трех нулей даже на высоких частотах.
