Перейти к содержанию

finn32

Moderators
  • Постов

    33 247
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    241

Весь контент finn32

  1. Илья, делать надо хорошо, плохо само получится. Хоть это Ланзар, хоть тда-шка. Но ты ведь делал пп показательной или абы как? Самое интересное, что я сам не отношусь к Ланзару всерьез, особенно теперь, после многих других усилителей. Но это не значит, что я буду пропогандировать делать его на стоковых пп из шапки. А пп Вадима я положил для, повторюсь, анализа по основным затронутым пунктам. И не важен тут уровень усилителя, важны принципы трассировки. Я не собираюсь тебе что-то доказывать, но пп недоработана немного. Это мое мнение и ес-сно ты можешь забить на него и делать как считаешь нужным ,но мое мнение от этого не изменится. Ну и в соответствии со свободой слова , данной мне форумом , я его высказал.
  2. Нагрузкой является входное сопротивление усилителя мощности или каскада следом за тб. Но суть не в этом. Любой усилитель, в тч и на оу, будет иметь на питающих шинах пульсации, которые тем сильнее, чем больше амплитуда на его выходе, ниже сопр отивление нагрузки и больше импеданс питающих шин (он, кстати, частотнозависим).
  3. Саш, осциллорафом нужно смотреть пульсации под нагрузкой. Уменьшение/ увеличение искажений на слух даже в 10 раз невооруженным ухом заметить очень проблематично, если уж разговор зашел за искажения. Ну и уровень шума на выходе слабо коррелирует с этими изменениями, т.к зависит в основном от шумовых характеристик самих полупроводников тракта. Так что твой эксперимент мягко говоря некорректен. Просто обеспечение правильного питания должно быть априори, как хороший бензин для машины или свежие продукты для себя любимого. Это как аксиома, доказательств не требуется.
  4. Ту переписку я давно удалил. Не помню точно, но про ОСь вроде говорил. И обсуждаем мы тут не схемотехнику, а конкретную ПП, раз уж ты ее сюда положил. Мое дело предложить, как грится. А там смотри сам. Я понимаю, что проект коммерческий и тебе неприятно все это мусолить на публике, но тут по поговорке "назвался груздем..." Я НЕ придираюсь: работать будет. Просто сначала автор заказывает пилотные образцы, они проходят критику, доработку, если нужно, и запускаются в серию. Больше ничего говорить не буду, просто положу ПП Вадима для анализа (она есть в свободном доступе, думаю Вадим не обидится ). Кому надо, тот поймет. NXP.lay
  5. Я тебе еще год назад указывал на недочеты. 1.Лепят пятиваттники абы было без оглядки на питание и количество пар. 2.Не удивишь. И я тебя не удивлю, еще добавив, что СМД склонны к отказам, а коррекция есть ответственный узел. 3.Ты должен знать, что их нагрев будет зависеть от падающего на них напряжения при необходимом токе и ни причем тут конкретный расчет, нагрев выше при бОльшем питании. 4. ООС нужно максимально близко от выходной клеммы. А у тебя она в одном конце, а точка снятия ООС в другом. Илья, ты плохо переносишь критику. Напрасно. Была бы это штучная ПП, да еще под ЛУТ, вопросов бы не было. А у тебя заводская и серия.
  6. В любом случае нужно не только слушать, а смотреть осциллографом. Еще бы и спектроанализатором. Но зачем нам оно? Есть общеизвестные правила при трассировке питания ОУ и земляных шин в звуковоспроизводящей аппаратуре. Просто придерживаясь их обеспечим наилучший результат автоматом.
  7. А чистота питания? Пульсации всегда присутствуют и чем их меньше, тем лучше. Плюс дорожки питания достаточно длинные, а, поставив литы максимально близко к ногам питания ОУ мы обеспечим минимальный импеданс питающих шин. Это есть гут.
  8. Значит, ты мало видел конструкций. Верхнюю и нижнюю. Если крепить болтом насквозь ес-сно. На почитать. http://myelectrons.r...litelya-pomehi/
  9. Крепить можно. Но на латунный или нерж крепеж. В идеале просто пластиковыми хомутами. И да, крышки между собой замыкать через болт не стоит КЗ виток все же будет.
  10. Резисторов в эмиттерах хватило бы и по одному. Емкостины на входе маловато. Коррекция СМД, по умолчанию 50 вольт керамика, значит питание не выше +-40. Балластники будут греть кондеры, значит их лучше под ПП упрятывать. ООС тоже взята криво, не есть гут. Эстетика да, но немного все же не продумано.
  11. Вроде все хорошо, только операм в питание надо бы дать максимально близко к корпусу хотя бы по 47-100 мкФ. Не нужны тут втулки. Достаточно просто пропаять отрезками любого подходящего по толщине проводника, сшить слои. Это вообще не проблема, трудно только с электролитами, т.к. под корпус не подлезешь. Для этого делают пятак рядом с пятаком под ногу лита и также пропаивают.
  12. ПП по схеме от ВП проверена в железе, косяков нет, звона/фона тоже нет, можно повторять. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=17928&st=2720#comment-2305441
  13. На землю один из крайних выводов переменника. Это же элементарщина.
  14. В общем небольшой отчетик. Откатил обратно до схемы. http://forum.cxem.ne...20#comment-2319030 Конденсатор дин. нагрузки получился 220 пик. Корректирующий С9 удалось уменьшить до 22 пик без артефактов на меандре. Мост убрал полностью, оставил только токовую ОСь R6=500 Ом. Осталось разобраться, как уменьшить Кус схемы, особенно транзисторной части, т.к. увеличение R3 по этой схеме http://forum.cxem.ne...20#comment-2318803 до 75 килоом дает номинальное входное 0,6 в, а мне бы хотелось 1В. Пока как-то так. ТП поставил 100 мА. Звук очень хорош, детальность на уровне.
  15. Я не пил и не курил, Показал наглядно: Даже ярых *****ил Наш паяльник усмирил И за то отрадно. А мне ГО "Дембельская" нравится.
  16. Однажды один голубой Задумал под вечер чудное. Решил он дрожащей рукою Конструктор спаять дорогой. И вот на столе все детали И плата готова лежит. И на горячем паяльника жале Канифолька прикольно шкварчит. Понравилось педику дело Его уже не оторвать Пускай канифоль пригорела И олово вплавилось в тело, Паяльник он к плате подносит опять. Прошло двое суток и что же, Мы видим сквозь чад мастерской? Сидит за столом тот же педик, но все же, Какой-то теперь не такой. Лицо его подзагрубело, И тушь оплыла вся с ресниц... Так вот ты какое, мужицкое дело, Достойно суровых яиц. И так, продолжая движенье, Чрез массы унылых людей, Паяльник нам дарит секунды забвенья, От серых ненужных соплей. И скажем ему мы спасибо И дружно воскликнем :Ура! Еще один гомик обрыдлый, Проснется мужчиной с утра...
  17. 2013 про-авторская односторонка.
  18. А что конкретно интересует? Натали все актуальные. http://forum.cxem.net/index.php?showforum=95
×
×
  • Создать...