-
Постов
1 858 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент DoG70
-
@К2846 , надеюсь вы в курсе, что поражающий фактор электричества, особенно в части человека - это именно ток? Поэтому ваша фраза совсем не к месту. Ну и в данном случае, я говорил о технических возможностях получения высокого напряжения, а не о безопасности.
-
Видать ни времени ни настроения
-
По ссылке: " На 16 если напряжение ниже 0.35 вольта, выходные импульсы 11 и 14 ног будут заблокированы. Так же если на 1 ноге низкое напряжение, то тоже". У вас: Откуда будет генерация на 11 ноге? Что значит "коротит" и если вы ее меняли, то новая тоже коротит? Зачем вообще меняли, если не было уверенности? Почитайте внимательно даташит на нее. Добавлю. Насколько совпадают схемы? В той что, привели, первая нога через делитель подключена к опорному 5,1 В, к входу (+) TL и кроме того уходит на оптрон. Т.е. на делителе ~ 2,5 В, а если оптрон откроется, то 0 В.
-
Так тут всё очень просто: рукой регулировать, рукой! А заодно рука будет температурным датчиком, стало горячо - поворачиваем катушку. Чем горячее, тем быстрее крутим.
-
@r9o-11 , я тоже не вижу.... В чем смысл устройства? На улице темно - мойка осветилась? Ну хз насколько это востребовано. Вот по движению - это интереснее. А так... Разве освещение двора вечером? Ну так и там лучше по движению, и лестницу освещать тоже лучше по движению. ИМХО статью надо назвать так: использование старого компьютерного железа для рукоделия Автор, без обид
-
Поддерживаю. 2 кВ - не совсем уж и страшное напряжение. Вспомните старые телевизоры с ЭЛТ, там вообще 27 кВ формировалось и ничего. А вот в этой книжке 1968 года описывается, как легко перемотать строчный трансформатор для телевизора с ЭЛТ. Ничего сверхестественного.
-
@Давид изначально тема называлась "ЛБП 0 - 20 В, 1 А". Я понимаю, программа минимум выполнена и даже перевыполнена: Но выполнена с некоторыми "костылями", а именно: схема включает два преобразователя импульсный (от ноутбука) и линейный. Сейчас у вас появилась новая мысль/цель @Hambaker вас подводит к мыслит, что нечего городить двухэтажный блок, когда можно все сделать на одном ИИП. Одно из решений вам подсказали здесь: В качестве второго, предлагаю посмотреть в сторону компьютерного блока питания АТХ. Берете готовый и переделывает в лабораторник с регулировкой напряжения и тока. Схем и рекомендаций в инете, да и здесь, на сайте полно. На выходе можете получить напряжение до 40 В и ток более 10 А.
-
Пришла в голову мысль, что @TheSun измеряет прямо по буквам: один щуп на +24В, другой на -24В без учета средней точки. Мысль чумная, но ставочку на это сделаю
-
Судя по схеме, там на выходе должно быть 24 В постоянного, неужели на трансформаторе 28 переменного? Откуда? С подключением первички не напутали?
-
Хотелось бы помочь, но как? Нужной информации чуть больше, чем "0". А зачем измерял напряжение на ноге PC-ON вообще непонятно.
-
Злые вы какие то Парень честно написал: сам не соберу, готов купить, скажите сколько? И тут начааааааалооооооось! Форумчане, кто с Питера? Есть реальная возможность подзаработать. Озвучивай цену.
-
А как определил, что этот шум именно от преобразователя? Подключал к другому источнику питания?
-
но потом, @Metal Messiah своим ремонтом спалил все, что можно. И теперь нашел виновного в импульсном паяльнике: Но жизнь ничему не научила и он упорно продолжает эксперименты:
-
Для того, чтобы чашка не остывала, нужно транзистор током греть, а значит либо схема должна быть уже подключена, т.е. спаяна и потреблять хороший ток, либо от блока питать паяльник, иначе радиатор холодный будет
-
ТС вроде же писал, что Снаружи сделано хорошо. @Давид , показывай, что в недрах , тоже оценим. Кст, если ты не закрепил транзистор на радиаторе через изолирующую прокладку, а у него на корпусе коллектор, то учти, что теперь на радиаторе плюс питания и поосторожнее будь, мало ли какие провода или инструмент задеть может.
-
Ну значит, ты слишком начинающий Уже три страницы ты не можешь победить переделку, где надо было поменять два диода. Что то поставил, что то заменил и.. не пошло. Что по факту сделано в блоке, я не вижу, да и никто, кроме тебя не увидит. Гадать советы давать по фотографии мало кто умеет. Если хочешь нормально переделать и главное понять, что надо переделывать, покури форумы, например здесь или здесь или там, где ты и нашел первую переделку. Кст, еще раз посмотрел по твой первой ссылке. Народ в комментах тоже жалуется, что напряжение после переделки на диодах Шоттки высокое. Почему бы не взять ТАКИЕ ЖЕ диоды, как в плюсовом плече и попробовать?
-
Какой то неправильный путь для плавания, почему бы для начала не посмотреть в тех же диссертациях: п. 2.1 наносекундные электромагнитные импульсы, их особенности и техника генерирования. Или ознакомится с патентом № 2030097 РФ, МКИ H03K3/33, КЗ/45. Формирователь наносекундных импульсов / Белкин B.C., Шульженко Г.И. Заявл. 17.01.92., или поискать сей труд: Наносекундные электромагнитные импульсы и их применение / Под ред. В.В. Крымского.Челябинск, 2001.
-
И там такая же схема. По минусовому плечу стоя D11 и D12 и оба идут на вторичку трансформатора.
-
Тебе же посоветовали сначала отключить БП от усилителя и проверить отдельно: