JoyJo
-
Постов
1 425 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент JoyJo
-
Сербин, насколько помню, ввёл отдельный драйвер для управления ТХ, поставил одиночный ОУ, использовал узелтопорного напряжения на простом резистивном делителе и датчик с катушками с одинаковым количеством витков. Или ещё что-то было?
-
Для RX и ТХ указанный вами диаметр провода - очень много. RX - ф0,18-0,2; ТХ - ф0,4-0,5
-
Для ДД 230 витков занадто. 190-210 самое то. С таким разбросом крути-не крути не шибко разницу увидишь. Другое дело датчик с одинаковым количеством витков в катушках а-ля АКА или Омега, или концентрический датчик.
-
Можно. Но по сравнению с диаметром для меди, для алюминия нужно увеличивать сечение. Хотя, можно и не увеличить, проверив при этом добротность катушки.
-
Лучше, 5-ти лучевой осциллограф и анализатор фаз луны. Для сведения датчика, даже в золотую середину, достаточно самого Квазара. Просто нужно слушать, что говорят опытные пользователи и немного почитать форум.
-
Ну почему кОтушка? А?
-
Господа, хочу спросить совета в выборе ЛБП. Пользуюсь ныне банальным ЛБП (точнее сказать стабилизатором регулируемым) на lm317 и lm337: двухполярный БП. Без защит и тому подобного. Думаю о программируемой ЛБП. Изготавливать с нуля - не охота: давно пришёл к мысли, что если нужен инструмент для использования - его нужно купить и пользоваться. Максимум, предполагаю сборку из модулей. Бюджет $50 где-то. С точки зрения наличия пульсаций желательно линейный ЛБП. Напряжение 30В, ток 5А - за глаза для меня. Желательна регулировка стабилизация и отсечка по току. Ну и сопутствующие плюшки приветствуются. На какие модели можно обратить внимание?
-
На любой плате для Квазара частота устанавливается по максимуму тока. А вот потом, у кого реализована функция регулировки, изменяют значение тока в ручном режиме.
-
На 4066 делал только в ДИП варианте.
-
Да было у меня в lukey такое жало-игла - совсем не впечатлило, сколько не пробовал. Плюнул, и купил усечённый цилиндр. А теперь т12-ми обзавёлся. Изгибаться предполагал не на самом антипригарном покрымии, а на середине самого окончания.
-
Приветствуб всех. Есть такой вопрос следующего характера: есть жало Т12-ILS , можно ли его изогнуть самому, чтобы получилось жало типа J02. А то, ils-ом особо, сказать вообще, не пользусь. А изогнутый тип жала вполне подходящий.
-
Закончил таки Клона. Итого прошивка 1.2.2m, датчик из витой пары (ставка была на защищённость изоляцией, чтобы не заморачиваться с защитными покровами). Она вышла 3,2 Ома, 387 мкГн. Для поднятия чуйства подобрал резистор шунтирующий катушку - 330 Ом. Итого на 5кЕ2 - 27см, при катушке средним диаметром ~26 см. Закаточная крышка - 65 см. По воздуху, дома, на 2 градачии барьера. Настройка по осциллографу с небольшим загрублением. Звуковой каскад переделал на транзисторе с945. Авторский узел на полевике не обеспечил громкостью. Питание от 3-х АКБ 18650. Конечно, есть моменты: при такой реализации платы с кнопками и светодиодами, она съёмная, индикация происходит справа на лево, а не как обычно: слева на право. Но это не проблема, по факту. Тем более, для того, кто только начинает им пользоваться. Микруха ключей ADG444. Но, по ощущениям, на 4066-ых и транзисторах работа "приятнее", что ли, ИМХО. Всё покрыто лаком Пластик71. Конденсаторы плёночные подбирал. Конечно, прибор и керамику принял бы. Спасибо Andy_F за хороший МД! Clone_PI_W_SMD_new.lay6
-
@Beliy_voronИ ли сделать разнос частот больше 2 кГц
-
Удержать разбаланс: армированием датчика, залилием в несколько слоёв эпоксидки с проведением процедурой старения каждого слоя, применением качественной эпоксидки, термоудары и так до бесконечности.
-
Приемлемый остаточный разболанс от 150 до 350 мВ. Ну и реакция "по Флинду" должна быть в норме. И температурная стабильность датчика в целом. Феррит ближе к 180 или к 0, в идеале, по факту - всё равно.
-
Чтож, всё как обычно, по-лоховски, просто: не пропаял вывод опорного напряжения на МК. Пришлось взять микроскоп у соседа и выяснил косяк. Но, прошивки 1.0.1 и 1.2.4 - не стартуют.
-
Оно понятно, но МК должен же стартовать при любой прошивке. Идея такой трассировки платы - не моя. Я оптимизировал её под себя. Особых нарушений, вроде не вижу. По факту, отличие от изображения в том, что применил 0,5 Вт резисторы параллельно и последовательно катушке, ибо СМД-шных у себя не нашёл.
-
Приветствую господа! Собрал Клона, в СМД исполнении. И МК в СМД. Ну, и раз пишу, есть траблы. Пробовал заливать все прошивки. МК стартует только при прошивках 1.2.2м и 1.2.5. Причём защитный интервал не подбирается ни на какой: - на 1.2.2м просто гаснут все светодиоды. - на 1.2.5 - гаснут все светодиоды и постоянно пищит зуммер. В обоих вариантах кнопочное управление работает, звуки - есть, катушка (сделал из витой пары, получилось 3,2 Ома, 387 мкГн) - гудит, на подстроечный резистор (он рабочий) - не реагирует. Основные напряжения, за исключением выводов ОУ для балансировки, в норме. Пробовал два ОУ: TL074 и MC33079. Микросхема ключей DG444 в SMD. Единственное, МК б/у-шный подвернулся. Грешу, как бы, на него. Но вот хотелось бы спросить тех кто применял SMD-шные АТмеги, были ли проблемы. Потому как до этого было пару Клонов с ДИП-овскимим АТмегами - проблем не возникало: работали на всех прошивках.
-
Приветствую! Имею в пользовании приборчик Neil Scope 3. Вполне устраивает, но ради интереса задумался о смене. Опять же, вопрос упирается в бюджет. Вопрос и проистекает отсюда, на что можно сменить приборчик без ухудшения характеристик. По сети давно не видел, чтобы такие приборчики продавались. Но стоили ранее от $100 и до амбиций продавана. Так что бюджет стартует от $100 + какая-то доплата подразумевается. Смотрел в сторону Hantek 2ХХХ серий. Как бы и функциональный генератор тоже плюс хороший, но мультиметр там вообще, мне, ни к чему. Типа DSxxx - маленького размера. А остальное, что пока подвернулось - не впечатляет. Подскажите, пожалуйста, на какую модельку можно обратить внимание?
-
Намотайте катушку и проверьте самим Квазаром при каком конденсаторе какая частота.
-
Недавно купил бутылочку лака Plastik 71. Стоит дёшево. Покрытие - отличное.
-
Ну с паяльником Т12 на STM прокатило же.
-
Это я про кит фена на stm отзывался. МК хороший, а из основных настроек - 4 позиции, остальное - настройка часов. И стоит умопомрачительно. А по поводу выбора фена, да - заморочился я хорошо. А вот ваше изречение: Больше склонили, точнее повлияло на выбор ранее находящегося под сомнением 8858-го фена, за который вы писали ранее.
-
Реально получается, что фенов, которые были бы квинтэссенцией - нет. Или точность температур и моноблок, но тяжёлый, или эргономичный корпус и малый вес, но нет точной коррекции температуры. Или вообще с не реализованным потенциалом. Придётся, пока думаю, брать 8858-ой фен с отдельным блоком. Только продавана нормального найти нужно.
-
Что-то перечитал обзор про 8858 с феном а-ля lukey, что-то не лежит к нему душа. Термостабилизация там только подстроечниками и "гуляет" туда-сюда. У фена 8858-i с этим гараздо лучше. А вот альтернатив этим фенам, как я вижу, нет. Ну или ценник высокий. Поискав ещё, наткнулся на Такой обзор. Вот тут и stm-ка, и гибкие настройки, и фен удобный, и дисплей, а не сегменты, и удобство управления. Но ценник! Печаль, короче.