malenich

Память не сохранила подробности......... Да и было то мне лет 11 как. Резьба под патрон подходила точно. С виду был похож на К50-12, только крупнее. Маркировку не помню. При хлопке разлеталась горящая фольга. Идиоты малолетние.....

А как они красиво взрываются. Настальжи по детству. Достали где то емкости фирмы Тесла по детству. Ни ранее ни позже таких не встречал. Они легко вкручивались в патрон стандартной лампы Ильича. Ну и вкручивали в подъездах! Малолетки хреновы....

Вот один ещё претендент: Supernatural https://forum.cxem.net/index.php?/profile/182416-supernatural/

Конденсатор пропускает через себя только ток утечки. Его стараются свести к нулю. Током утечки часто в простых расчётах пренебрегают. В вашем примере правильнее было сказать так: ток через нагрузку. P.s. Если конденсатор действительно начинает пропускать значимый ток, то его срочно нужно отправить в утиль! Ему безразлична полярность.............можно составить из двух полярных............... Да ну ...... Срочно нужно дешифровальщика поискать

Рабочий????

Может быть и музыкант хороший, пусть самый прекрасный, но и не более того!!! Теорему о "неразрывности потока" знаем? Если да, то и объяснять о минимальном расстоянии между источниками звука нет необходимости! Если нет, то пожалуйста, можно и пальцем в диффузор......зачем? Да для того, что бы повредить катушку и потом всем рассказывать о "новом супер пупер окрасе звука". Это Ваше право! А Вы в щит только однотипные дины ставите? А я вот нет, зачем то на полосы делил! Нет, отсутствие оного у меня профессионально! Если бы я опустился на уровень сарказма, то тут же напомнил Вам басни про мартышку и очки, пироги и сапожника, а так же про перемену музыкантов в ансамбле. Ну я же этого не сделал!!! А реально так. У Вас есть время и деньги на этот проект - дерзайте! Каждый из нас имеет право на свой опыт и свои ошибки. Только учтите ИДЕАЛА НЕТ, всё в мире относительно. Банально но факт..........

А я, по глупости, да прости меня святой паяльник, считал и всегда проверял фазировку динамиков в группе (до монтажа) подачей маленького постоянного напряжения на каждый в отдельности и не пальцем щупал, а на "на глаз" (для НЧ и СЧ - тут перемещение видно) или полоской бумаги "на просвет" (для ВЧ) дабы не повредить дин. Но проффессор меня переубедил - можно и при озвучке толстым пальцем потыкать. А ещё, до того как перегореть щитами (лет так 25-30 назад), я зачем то в углы комнаты их притуливал дабы стены задействовать и низы задрать, а не посередине комнаты ставил в метре друг от друга.

Красиво, но....мой опыт использования 6п45 в горизонте был не удачным. Я за классику. В тоже время - мне приглянулась конструкция.

И не буду в дебаты вступать. Блажен тот, кто верует! Но вот, что убило наповал, так это проверка фазировки пальцем "на горячую" в такт озвучки.

@Artem Ivn , А Вы знаете, что по всему миру есть люди верующие, что земля "впуклая"??? Ага и фазировку на горячую! Это бизнес, просто бизнес. Я просто вижу, как восжаждующие в очередь на барахолке......

А кодер/декодер, а то сам.....при случайной помехе!

@malenich Есть ещё и "за счёт принимающей стороны". Тут только надо выбирать те конкурсы, которые поддерживаются мин. обр и мин. науки РФ. Только они дают некие льготы при поступлении в вуз. Не удалось скрыть текст. Это не полный список - половина его. Если интересует - могу выложить весь.

Как причём??? А для понтов??? То часть шутки.....все понимают, что дифракция - это огибание!!!

Разрешите чуть поправить. Вы правы только в том случае, если дины одинаковы. А то глупики тузят чё не поподя под руку пытаясь слепить из говён и палок вещь! По этому корень квадратный из квадратов эфект. диаметров. И то - с натягом. Про интерференцию и дифракцию Вы сами говорили. Большая длинна волны? Но и вторичную отзвучку не отменили....

@TIMIK74 , нет, это исключение из правил. Всё держится (как всегда ) на энтузиастах и гранте Президента. Детям - всё бесплатно (проживание и питание), а руководителям тож. так если прошли отбор его 4 и более воспитанников. Нет - тогда за умеренную таньгу...............

Не прошло и пол года, как я прочёл....каюсь!!! Да, да, однозначно! Это был скрин первоисточника!!! Даю рекламу очень стоящего мероприятия. Питерская научная школа..... Приглашаем Вас и Ваших учеников принять участие в XVI Балтийском научно-инженерном конкурсе, который пройдет с 3 по 6 февраля 2020 года в Санкт-Петербурге. Ежегодно финал Конкурса собирает 500 лучших юных ученых и исследователей из всех субъектов России, Беларуси и Казахстана. Конкурс проводится без организационного взноса, всем иногородним финалистам Фонд “Время науки” предоставляет бесплатное проживание в дни Конкурса. Лучшим финалистам вручаются призы и подарки от Фонда, компаний и вузов-партнеров. По данной ссылке Вы найдете официальное письмо от Фонда “Время науки” с подробной информацией о мероприятии: Официальное письмо Фонда Время науки: https://baltkonkurs.ru/wp-content/uploads/2019/10/Infopismo-v-shkoly.pdf Пожалуйста, распечатайте этот документ и перешлите заинтересованным коллегам! Отдельно отмечаем, что победители Региональных этапов автоматически проходят в финал Балтийского конкурса. С полным перечнем Региональных этапов, сроках проведения и прочей информацией можно ознакомиться на сайте конкурса. https://baltkonkurs.ru/features/regional-conferences/ Регистрация участников откроется 15 ноября 2019 года на сайте http://rs.baltkonkurs.ru и продлится до 15 января 2020 года включительно. Более подробную информацию Вы можете получить на сайтеhttp://baltkonkurs.ru/ По всем вопросам обращайтесь по адресу mail@baltkonkurs.ru или к Координатору Конкурса Богданову Ивану Михайловичу (телефон: +7 (921) 915 68 37, e-mail: coordinator@baltkonkurs.ru) С уважением, Оргкомитет Балтийского конкурса 190005, Санкт-Петербург, ул. 7-я Красноармейская, дом 25/14, офис 416 Настройки | Отписаться | Открыть в браузере

@SamVal Мне тоже нравится звучание щитов расположенных в углах комнаты. Да ещё если шит из еловых переклеек. Если без фанатизма, то щит это ближе, очень ближе, к открытому ящику. Открытый ящик (ох сей час полетят в меня тухлы помидоры) - это оптимальное решение для лампового усика малой мощности (а они все почти такие), где об звуковой отдачи думать приходится. По крайней мере компрессионные динамики уж точно тут не в тему. Для себя любимого решил так: если мощность в пределах 5-10 ватт, то щит или открытый ящик с четвёркой резвых широкополосников в одном фарше, а пискуны в другом.

Инженеров - да, но не производственников. По этому - дворовые, ещё как дворовые. Теперь по другому. С точки зрения эффективной отдачи (эф. диаметра излучателя) всё та же теорема Пифагора: Эффективный диаметр сборки равен корню квадратному из суммы квадратов эффект диаметра каждой из головок..... По этому увеличение более четырёх - ну очень притянутая штучка.....

Ldjhjdst/ to`

На дворовых динах выше "четвёрки резвых" прыгнуть не получится......всё остальное - от лукавого. Да и четвёрка.....притянута согласно диФцита.

Инертность (тепловая), в данном вопросе просто не в учёт по сравнению с инертностью самого нагревателя + среда. Если, конечно, Ваш аппарат не капельного типа. Гильзую трубками от старых телескопических антенн.......

Кашерно. Жирный "+", однако.....

Да, согласен, что кошерно будет не так. но....не всё так однозначно получается. Вот смотрите, приклеили первый магнит - второй ляжет на эту же полосу другим полюсом. И Т.Д. То есть зазор получится, но......частично прерывистым, замкнутым пластинами, по сравнению с диаметральным расположением магнитов.......... Думаю, что автору следует доработать.....

Нетушки! Первое, что следует сделать - это найти причину перегрева. И это будет не режим! Устраняем причину, ставим новый резистор и...радуемся жизни

Дык и футеровка посыпалась, скорее всего, из за перегрева..... А что, термоусадка уже термоустойчивей керамики стала? Нет, не можно так поступать, а то, в скором времени, пожарники могут понадобиться