Demac
-
Постов
32 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент Demac
-
Здравствуйте. Вы случайно холостой ток у них не мерили? Вот эти, что импортные.
-
Я не считал. Все на обум. Но думаю, правильно Вы мыслите. Я двухполярку не делал. Только 1969. В оос я изменил номиналы резисторов: 470 ом и 47 ом, в коллектое входного примерно 3к и конденсатор 1000 мкф на 50 в.
-
Это да, всё верно. Найти сложно теперь. Мне больше по звуку понравился 970 чем BC560. Ну может такие были. не настоящие. Брал в чипе. Конденсаторы Nichicon KZ в оос и в волтдобавке мне нравятся.
-
В чипе дорого и выбор не большой. Можно заказать, отпилят в размеры и фрезеровку сделают.
-
2SA970 желательно с буквами BL, если найдете. A c 2sc5200, был не удачный опыт, я бы не посоветовал, просто тогда, его не стоит, вообще собирать. На абы каких деталях его собирать нет смысла.
-
А схема где?
-
Вы наверно хотели сказать плавает половина питания на выходе? Нужно всё мерить на прогретом усилителе.
-
finn32 Вам лайк. Нравится Ваша работа. Единственное, что я бы подумал, проводник ООС, тонкий длинный. Ну могу быть не прав. Не знаю на сколько это влияет. Может будут желающие на плату. Я бы наверное приобрёл. 75 мкм с медью, было бы в идеале. Ну пока не определился.
-
Всю тему не читал, может упустил. Понравилась печатка, в первом посте выложена. Ланзар планар, называется. Может кто знает, где обсуждалась данная печатка? Кто автор её?
-
В предыдущем посте указанна ссылка. Есть и тоньше: http://prodiel.ru/product_info.php?products_id=2517 http://electronica.bashel.ru/?item=78-68-47 И не факт ещё что 0,05мм . Будет лучше 1 мм керамики . Для чего я привел ссылки . Может это и не правильные данные. Коэффициент теплопроводности полимидной плёнки Вт/м·К 0,14 — 0,20. Коэффициент теплопроводности нитрида алюминия Вт/м·К 180. Это получается 180 разделить на 0,20 равно 900. Значит в 900 раз теплопроводность у нитритрида алюминия выше. Теперь толщина: 1мм разделить 0.05 мм равно 20 раз. От этого можно посчитать ...... А на счёт теоретик. Я не претендую на очень большой опыт. Но опыт не много есть. И не только мой опыт. А опыт лучших конструкторов усилителей. И керамику ставят не только из за лучшей теплопроводности. Уменьшается ёмкость между коллектором и радиатором, корпусом.
-
1.Ну она не очень то и хрупкая. Можно посмотреть её параметры. Это не стекло, которое действительно хрупкое. Например нитрид алюминия, это очень твёрдая керамика. Я не знаю что с ней нужно делать , чтобы её сломать. Да сломать можно что угодно. Ну может ,у Вас быть сильно кривая поверхность радиатора. И если конечно затянуть очень сильно, может и треснуть. Поверхности должны быть. боле мене ровные. 2. О стоимости я не говорил. Да всё хорошее стоит денег. Если это усилитель класса А, и для себя любимого, то он требует больших затрат, помимо подложек из керамики. А это уже совсем мизер по сравнению с другими тратами. У неё есть, очень большое преимущество, то что с другими подложками просто не реализуемо. Я писал уже. 3. Пришлось искать в гугле. Полиимидные пленки: http://www.polymery.ru/production.php?cat_id=52&cat_parent=7&level=3 Нитрид алюминия: http://www.ceramtec.ru/ceramic-materials/aluminum-nitride/ В 1000 раз, примерно .
-
Это новость. Это, по каким ?, эксплуатационным качествам превосходит керамику?
-
Romaxxx . А какие номиналы конденсаторов , Вы в коррекцию ставили? Просто осциллографа у меня нет , поэтому спрашиваю.
-
Я может не правильно Вас понял. R1 может быть 100Ом и больше , там не сильно критично. А вот R2 должен быть больше. Или общее сопротивление R1+R2=400-800Ом . Я может не правильно понял Дениса Хоменко. Он имел ввиду : R2=100Ом , а это мало. В оригинальной статье Худа , всё подробно и правильно расписано. Я сейчас просто не могу найти ссылку. Вот таблица : зависимость коэффициента усиления транзистора и искажений.
-
Berser Очень правильные мысли У Вас. Это как правило должно быть. К сожалению это мало кто понимают . Но и Вас печатка не идеал. В целом грубых ошибок на мой взгляд нет. В основном все печатки JLH, что есть в интернете, с грубыми ошибками,в плане монтажа. Если делать двухстороннюю печатку, то многие проблемы решаются. А без правил правильного монтажа , ни чего путного не получится. Единственное в чём не согласен : так это близко расположенные выходники, на счёт нагрева. Надо ставить выходники на керамическую подложку. Улутшается не только теплообмен, но и ёмкость коллектор радиатор минимальна. С сопротивлением 100Ом . Будут большие искажения . Это не нормально. Я уже писал. Там у Вас скорее всего выходники с малым коэффициентом.
-
-
С рисунками я согласен, всё правильно. Но может я не правильно понимаю. Тогда вот как пример, по правилам, рисунок второй с вырезом будет правильный
-
Это та же самая , что выше выложили. Перерисованная у китайцев.
-
Мне видится серьёзные ошибки в разводке платы . Одна из них силовые контуры вокруг всей платы. Ещё раз присмотрелся . В целом не очень плохо. Был не прав . Но один контур по постоянке всё равно есть.
-
Я давно не могу понять . Мнения противоречивые. Не пойму куда денется зарядный ток. Вот мне думается правильное мнение:
-
На вегалабе , много раз обсуждали. Я сейчас уже точно не помню в какой ветке. По моему усилитель Аудиоманьяка. Это же катушка индуктивности , которая может давать наводку во входные цепи. Ну это конечно же всё очень спорно. Однозначного мнения нет.
-
Бушеро на плате , не очень. Его можно на клеммах АС распаять.
-
А я думаю ,что не правильно. Зачем вырез на конденсаторе , который я пометил красным. Ещё понятно на плюсе вырез , это пот даётся логике . Ну и общий , что идёт на выход, я бы так не делал. Он рядом у вас проходит с сигнальной землёй. И эта же силовая земля . По которой про тикают токи выхода. Нарисовал жёлтым. Мне сложно это объяснить. Ну как смог . Может я и не прав. Всего лишь мои мысли. И вот ещё вопрос : кто нибудь собирал , на поливиках в макете? Или это из симулятора ?
-
Не много изменил.
-
Ulis . Я согласен с Вами. Я наверное не прав. Преступления тут нет. Ну просто я думаю, что чем короче проводники, во входной цепи , тем лучше.
