musa56

И чем они вам не угодили? И что считать дефицитом? Класикой при измерении больших токов считается применение датчиков тока с эффектом холлла. На них ничего не падает и нет ограничений по теплу и токам. И не такие уж они и дефицитные

Интересный вариант. Только непонятно как ёмкости на постоянном токе будут перераспределять напряжение между банками

Используйте корректоре Линквица. Собирал такой басы вообще чумовые

https://radiohata.ru/textbook/848-horovic-p-hill-u-iskusstvo-shemotehniki-tom-1-3.html

Вот до кучи https://alexgyver.ru/18650/#18650_hc

Если это действительно литий ионые то можете их смело выкинуть. Их ниже 2.7 вольта крайне нежелательно разряжать.

Если совсем ничего не делать то и никогда их не будет. А так может со временем и допилят. Автотрассировка существует только как как помощь в разводке. Всю плату автотрассировать нет смысла. В разводке плат главное компоновка. А уж её можете сделать только вы и руками. Трассировка очень тесно связана с компоновкой. Может как раз в этом проблемы в создании подобного софта. Нужно делать и то и другое одновременно.

Ну так учиться так учиться. Никогда не повредит имение самому рисовать. А готовые не всегда подходят. И к стати даже на этом сайте. Достаточно частая проблема с ориентацией. Если просто покрутить красивую картинку то да. Если же передавать в механические САПР то возможны проблемы

Мы искренне хотели вам помочь но нужно больше конкретики. Просто фотографии не достаточно для выполнения задачи. Да и с САПРом хотелось бы по конкретнее. Можно сделать то что вы хотите например в Альтиуме или в Менторе и вы продолжите их изучать? Наверняка захотите что нибудь по проще. По тем вопросам что вы задаете должна описываться работа в конкретной программе. Нельзя просто взять любую программу заснять ролик и это подойдет к любой другой программе. Опять же создание 3D моделей компонентов отдельная большая задача.

Только так и можно. И у програматора есть возможность считать прошивку. Если вы умеете программировать то почему эти вопросы? Неуверен что это нужно если ваш товарищ просил прошить. Тоесть изначально считается что в микросхеме нет программы. По нарисованию схемы. Понять бы что за плата и откуда он её взял. Если плата относительно простая то открываете даташит на микросхему и смотрите какие выводы что делают. Потом смотрите вашу плату и определяете какие выводы с чем соединяются и последовательно все соединения прорисовываете. Но в любом случае ваш товарищ подробно должен объяснить что должна делать ваша плата. Или он просто взял схему из интернета спаял её а а что нужна прошивка понятия не имел?

А вы писать программы умеете? И потом у вас есть програматор и нужный софт? И если он просит запрограмировать он должен дать то что нужно записать в микросхему. Ну а без этого просьба выглядит как то странно. Дает какую то плату, как она устроена неизвестно, что она должна делать тоже непонятно и нужно с ней что то сделать чтобы она заработала.

Это вы о чем? Ну а так обратите внимание на микросхему LM 1084 ADJ. Если в делителе поставите более менее точные резисторы то и получите на выходе достаточно точное и стабильное напряжение. Не забудьте и про радиатор для этой микросхемы.

А зачем тогда видео? Просто открываете книгу и последовательно все проходите. Sprint-Layout к стати очень неплохая программа для начинающих. И есть книга по которой за полчаса во всем разберетесь

Жвачкой если есть под рукой. Проще и надежней еще не придумали.

Плюс ко всему это еще и определяется необходимым выходным напряжением. Но нужно еще и учитывать что на выходных транзисторах падает где то 2 вольта. Так что нижнее напряжение получается из необходимиого выходного плюс два вольта но не ниже 3 вольт. Верхнее напяжение соответственно ±20 вольт

Ну вот опять путаем понятия. На работе и мы заказываем платы на специализированных фирмах. Вопрос от начинающего радиолюбителя. Ему то как быть. Ведь он еще очень многого не умеет и ему нужно с чего то начать. Да в стародавние времена рисовали платы битумным лаком. Пусть и получалось не очень красиво но все ведь работало. И почему бы начинающему не попробовать сделать также. Только сейчас есть уже специальные маркеры и не нужно мучиться с лаком На предыдущей работе мы например не сильно сложные прототипы делали сами. Просто чтобы проверить идею. И пусть без метализации и маски. Но утром возникала идея а после обеда уже паяли платы и проверяли идею. Ничего сложного. Отрезали кусок фоторезиста прогоняли через ламинатор. На бумаге печатали фотошаблон. Ну и дальше по технологии. Естественно после того как убедимся что все нормально работает заказывали на фирме

Хобби бывают разные. Если чел только начинает и это его первая плата и неизвестно когда и будет ли вторая. То тут китайцы в помощь. Если это занятие всерьез и на долго то есть смысл подумать и о самостоятельном изготовлении допустим фоторезистом ( просто я им делал платы). Просто тогда китай не выгоден и проще и быстрее делать самому. У меня платы получались практически за пару часов и не нужно платить китайцам и ждать несколько недель

Менять нужно вашу панель на ту что сможет выдать нужный ток. Преобразователь пока можно оставить.

Вполне подойдет. Совсем простая программа в которой многие и делают не сильно сложные платы. В сети есть и книга по работе в программе

Ну откуда же вять нужные вам амперы если их не выдает сама панель. Ставьте больше панелей чтобы они в сумме обеспечили нужный ток

Интересно чтобы еще и от одной штуки.

Интересный вариант. Тем более что для лития недоразряда не будет. Его вообще ниже 3.3 вольта в идеале разряжать не нужно. Аккумулятор дольше служить будет. При этом падение емкости в общем то будет незначительно.

Ничего не имею против такого паяльника. Остался и у меня со стародавних времен на 25 ватт. Сделан к нему простенький тиристорный регулятор и из толстого провода сменные жала. Очень много всего было спаяно таким набором. Так что согласен что главное руки и голова. Тем более не единожды наблюдал что на фирменных паяльных станциях выставляется температура в 400 градусов идет дикий перегрев но для чела это комфортная температура пайки. Вот только непонятно зачем в этом случае прицезионная стабилизация температуры

Да давно уже на пенсии. Идея о стабилизации температуры никогда не преследовала. Просто паяю профессионально и мне достаточно выставить температуру вручную в комфортном для пайки режиме. И паяю совсем не ЭПСНом а вполне современным паяльником. А предложил просто как именно супербредовую идею

Супербредовая идея. Если питать паяльник стабильным током он будет хоть как то стабилизировать температуру?