Jump to content

musa56

Members
  • Posts

    3523
  • Joined

  • Last visited

About musa56

  • Birthday 02/19/1976

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет

Recent Profile Visitors

13668 profile views

musa56's Achievements

Proficient

Proficient (10/14)

  • Ten Year In
  • Collaborator
  • Posting Machine Rare
  • Dedicated
  • Week One Done

Recent Badges

432

Reputation

1

Community Answers

  1. Для LiPo нужно еще и напряжение контролировать. Да и для простых тоже а то даже в заряженный будет гнать ток зарядки.
  2. Наверное всетаки R10. Косвенного тут тоже нет. Тут просто контроль напряжения. Ну уж если и делать зарядку на микроконтроллере то делать с полным функционалом. Иначе смысла ставить микроконтроллер просто нет. Достаточно и простой LM-ки. Я бы еще и индикатор подвесил чтобы показывал текущее напряжение и ток
  3. Аккумуляторы какие? Для разных аккумуляторов разный алгоритм. Или вам чисто схемотехника? Вообще то немного странная схема зарядки. Почему то нет контроля тока. По нему как правило определяют окончание зарядка. Непонятно зачем VT1 если это только зарядка
  4. Не обижайтесь. Это очень не простая и серьёзная разработка. Вообще непонятно почему вам дают такие задания. Прежде чем давать вас должны были научить это делать. И тогда обсуждение было бы совсем в другой плоскости. Вы же сами по большому счету незнаете что вам нужно. Вот именно поэтому вас и тролят
  5. Что подразумевается под УВЧ? Какой диаппазон? Ну а так вот например https://wzone.vegalab.ru/faq/microcap
  6. Не обижайтесь на ребят. Вы не оригинальны. На форумах постоянно появляются студенты с похожей ситуацией. Им дают задание сделать что то но преподаватели им и близко ничего не преподавали. Странно что это не ваша специальность и вам вообще ничего не преподавали но дают подобное задание. В идеале вам нужен простейший вариант. Трансформатор, выпрямитель и простейший линейник на микросхеме. Но преподавателя скорее всего это не устроит. Если всетаки импульсник то обратите внимание на микросжемы TinySwitsh.
  7. А это не кусочек этой схемы? https://files.student-it.ru/previewfile/203341?ysclid=lw8wag18gn776911812
  8. Да вообще то какая то странная схема А почему именно эта схема? И в чем конечная задача. Эта схема действительно ниочем и разбирать её нет смысла. Есть первоисточник?
  9. Так тож на производстве. А вы сами попробуйте. Передавите обмотку только так. Был вариант когда мотали обмотку для импульсника на 200А. Шиной бы никогда не намотали. Там нехилое сечение получалось Только пучком проводов
  10. А у нас то они откуда. Кроме фотографии у нас ничего нет. Может он вообще автомобильный и класика здесь не раборает
  11. Вам же не нужно чтобы они работали одновременно? Подключайте по очереди через реле.
  12. Начнем с другого. Что вы или ваш препод хотите от этой схемы? Какой функционал? Не хочется обсуждать абы какую схему. Опять же программу для микроконтроллера кто писать будет? Без программы какой смысл от этой схемы
  13. Это у вас на пульте кнопочки. На усилитель приходит кодовая посылка внутри которой зашиты эти нажатия и выделить их еще та проблема и готового решения вы не найдете. Ну кро-ж знает какой протокол обмена между устройствами. А он не такой уж и простой и вряд ли вам кто его скажет
  14. Пульт у вас уже регулирует громкость. Зачем вам её еще раз её регулировать. Вам нужно просто померить уровень сигнала на выходе. И зачем все так усложнять подсчитывая импульсы, запоминать их индицировать. Тем более что просто импульсов у вас нет. Есть кодовая посылка внутри которой и есть команда увеличения громкости. И вам нужно расшифровать эту посылку чтобы этот сигнал выделить. Кроме того у вас есть и ручная регулировка как с ней быть
×
×
  • Create New...