lnx

К сожалению, у меня нет ни одной из названных ECC-8X.

Вот, когда-то я тоже начитался таких рассуждений и собрал эту схему для включения усилителя Теперь самому смешно.

Там два реле, одно включает ступенчато накал, второе - анодное. Алгоритм, кажется, был такой: включаем устройство кнопкой "ВКЛ" -> подается накал на лампы через сопротивление, через сколько-то секунд щелкает первое реле - замыкает резистор в накале, через сколько-то секунд щелкает второе реле - подаёт анодное. Да, и питалось оно, по-моему, от накальной обмотки, по питанию не LM7812, a LM7805 и реле на 5В.

У него газотроны, нужна задержка перед включением. Предложу NE555: собирал когда-то давно, задержка на две ступени, LM7812 по питанию, плата в .lay: Delay.lay

Не вижу ничего особенного, такая же разница возможна и между двумя 6П14П. Для объективной картины мало измерений. Больше у меня нет в наличии EL84. 6П14П новых тоже немного.

ВАХ выложу в тему снаятие ВАХ пентодов и тертордов

Обмерял лампы, без следов эксплуатации. EL84 3 штуки Tesla (черный), по одной Polam(фиолетовый) и RFT(синий). Polam какая-то дохленькая. Но в общем - это типичная картина для ламп одного типа. Разброс бывает и побольше. На 3-ей странице этой темы были ВАХ в триодном режиме. две близкие EL84 и две обычные 6П14П рефлектор 08.64 и 08.67 Обычные 6П14П и 6П14П-ЕВ

Понятно. Вопрос исчерпан. С позиции администрирования, бесспорно, куча минусов. С позиции пользователя вижу только плюсы Поиском предварительно воспользовался, обсуждения такого вопроса не нашел.

ув. @admin, всё стесняюсь спросить, планируется ли полноценный переход на HTTPS? На данный момент вход на форум работает по шифрованному протоколу. Любую ссылку извне на форум можно открыть по HTTPS. В любое время можно заменить http:// на https:// в строке браузера и контент отображается корректно. Но любая внутренняя ссылка, по умолчанию, открывается без шифрования. При использовании add-on'а браузера "HTTPS Everywhere" проблема со внутренними ссылками решается, но появляется беда с всплывающим контентом. При ховере мышкой на ник или тему, если не залогинен, показывает "Возникла проблема при загрузке этого содержимого". Если залогинен, то ситуация лучше. P.S. Используя HTTPS не удалось даже подписаться на тему, всплывающий контент не отображается.

Какая-то нехорошая аура на этой ветке форума. Как-то всё один другого подловить стараются, за слово зацепиться. Слово за слово, хером по столу, как говорится... @тимвал своими вольными интерпретациями чужих высказываний создаёте примеры поведения не подобающие модератору.

Понятно, что разные лампы в разных усилителях и за 100м друг от друга работают в разных режимах и изнашиваются по-разному. Вопрос был про подобранные/подогнанные лампы в плечах настроенного/сбалансированного двухтакта. Есть какие-то конкретные факты, цифры? Вопрос не "наезда" ради, а предотвращения размножения "сферических коней в вакууме" ради. Как там было...

@Alex-007 некрасиво... даже я понял, что за точки и баланс а с чего бы разбегаться балансу, если всё настроено изначально? Или лампы в в плечах "тяни-толкая" по-разному изнашиваются? Есть опыт наблюдений? статистика? P.S. были мысли по поводу подобного устройства, мой первый ламповый был двухтакт на параллельных 6Н6П, местные гуру пугнули Гонял я тот усилитель года полтора по нескольку часов, баланс токов покоя не поплыл ни на грамм миллиампер.

Вполне возможно. Это относится к лампам с большой крутизной, где управляющая сетка расположена очень близко к катоду, в таких лампах (6Н2П, 6Ж4, 6Ж5П) высок электронный ток сетки. Достаточно взять лампу, подать на неё накал, и даже без анодного, мультиметр покажет ток между катодом и управляющей сеткой. К сожалению, нет в наличии 6С45П и 6Ж43П.

по поводу жалоб Василича. Долгое время являюсь постоянным пользователем в разделе "Ламповая техника". В крайнее время больше читаю, нежели пишу, но читаю, практически, постоянно и 100%. Не по наслышке знаком с ситуацией вокруг пользователя с ником @Василичь. Воочию наблюдал его приход на форум, становление модератором, действия его, как модератора, и его разжалование. Точно так же наблюдал появление и становление @I_Avals. Ситуация вкратце: Василичь - бескомпромисный человек. В мире существуют лишь две точки зрения: первая - его, вторая - неправильная. Всё, что он пишет не нуждается в каком-либо обосновании, ибо это истина в последней инстанции. Любой, кто только попробует усомниться в правдивости его высказываний будет обруган, и на него обрушится весь гнев Василича, всей его массой авторитета, разговор будет уведён в сторону и тема замята самим же Василичем. Еще хуже придётся тем, кто попробует найти противоречия в его высказываниях. Но ни разу за все годы не наблюдал чтобы Василишь признал свою неправоту или ошибку. Ни разу. Во всех случаях виноваты будут все вокруг, все возражающие будут обруганы, "все в дерьме, а он один в белой манишке". А ведь носом его тыкают не в чужое, а только в своё. @I_Avals - технически грамотный специалист, любую свою позицию всегда способен четко и последовательно подтвердить аргументами в отличие от... В противоположность Василичу безболезненно признаёт свою неправоту (чаще из-за недопонимания собеседника). Не хочу повторяться, мои мысли были неоднократно высказаны в темах Василича. раз (там же дано разъяснение по поводу ника), два,. Возможно, часть была стерта в процессах неоднократных чисток тем от флуда и флейма. В темах Василича давно уже нет ничего нового с точки зрения технических вопросов. Лишь бурления, а что ещё надо? Реклама работает, бурление идёт, вода в ступе толчется, траффик идёт, реклама крутится, деньги зарабатываются, все довольны.

Это где-то регламентировано или "так принято"?

@BARS_, Это как так получается? А в случае 6.3 переменки, сколько будет постоянки?

@Agats, в даташите есть проще схема А лучше берите LM338. И трансформатор бы с напряжением поменьше подобрать. BARS_ дело говорит, 33Вт тепла - это почти в два раза больше, чем потребляют лампы.

В случае использования линейного стабилизатора размер радиатора не изменится, В любом случае лишние вольты, умноженные на амперы нагрузки выделятся в тепло, будь там полевики или биполярники или LM3xx. Да, при большом токе пульсации будут больше, надо провода покороче и потолще, конденсаторов добавить с LowESR. наверняка, старым ДВ/СВ радиоприемникам бы это не очень понравилось

Да особо ничем. Не понимаю, почем столь принципиально нужно на полевике Еще вариант - LM317 с доп транзистором для повышения тока, как в даташите. По поводу импульсника - использую такой на XL4005 в характериографе для питания накала испытуемой лампы - шумом не беспокоит.

По Вашей схеме: переварит там большой разницы нет, 1-2К будет нормально, а можно и вообще его не ставить. сопротивление должно быть таким, чтобы при заданном токе на R5 падало где-то 0.5-0.6В. при 6А это будет около 0.08Ом. те же 12В, это защита мосфета от превышения напряжения исток-затвор. R4 можно вообще не ставить. Самое надёжное - подобрать экспериментально. я бы не заморачивался с этой задержкой. R2 рассчитать по току стабилитрона, R2=(Uвход-Uстаб)/Iстаб. Iстаб - в амперах. Напряжение стабилитрона надо поболее 6В, напряжение на выходе такого регулятора будет где-то на 3-5В меньше, чем напряжение на стабилитроне. не имеет смысла, всё лишнее напряжение превратится в тепло, выделяемое транзистором. Почему желаете стабилизатор именно на полевом транзисторе? Для линейного стабилизатора на такой ток могу порекомендовать LM338 (есть в продаже в "Лемоне"), либо, вообще, собрать на биполярном транзисторе. Можно попробовать использовать импульсные преобразователи типа такого: Конденсаторы на входе и выходе добавить побольше, зашунтировать их керамикой. Работает он на частоте 180кГц. Как будет с наводками - не знаю. Искать как "dc dc step down 5a"

Есть измерение тока экранной сетки!

Ой, уж что-что, но возбуд и ферритовые колечки/дроссели в панельках характериографа, а так же коммутация панелек - это отдельная тема. Наэкспериментировался вдоволь, Тут есть свои нюансы. Не просто так я сделал акцент на резистор

Купил готовые. Феррит ферриту рознь. Если правильно помню, то феррит - это соединение оксида железа с другими металлами. Материалы из железного порошка - это немного другое. Попробовал тестером на пределе 20МОм, поцарапал хорошо так - сопротивление выше предела мультиметра.

Не всегда помогает, на всех выводах такие дроссели:

Спасибо! Значит, всему виной был, таки, электронный ток.