Перейти к содержанию

IRFP460

Members
  • Постов

    596
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные IRFP460

  1. 20 часов назад, thickman сказал:

    С раздельной поканальной  широкодиапазонной стабилизацией. LLC,  пусть даже и на микроконтроллере, разве умеет так?

    с таким подходом, как тут 

    17 часов назад, plex61 сказал:

    Irfp 460 , может почитать для начала , каналов может быть сколько угодно , мало того , каждый может иметь свою персональную ос по току .

    Применение магнитопроводов насыщения.doc

    любой ИИП  даже на tl494  можно сделать многоканальную стабилизацию .

  2. и дежурный источник питания тоже 

    всеже интересно как устроена стабилизация в многоканальном МУ.

    если  на один канал идет увеличение нагрузки второй уменьшение и наоборот

  3. 21 минуту назад, thickman сказал:

    Повторюсь,  адаптивная пауза, это когда DT равен времени спада напряжения на запертом ключе от максимального до околонулевого значения

    на каких выводах ключа  ?

    в процессе работы время спада напряжения может меняться ? как широко ?

     

    21 минуту назад, thickman сказал:

    Порылся  на сайте STM, в категории "improved high-voltage resonant controller" -  не нашёл ничего

    первый же LLC контроллер  на сайте st  

    в  пункте 1 особенности

    Adaptive Dead-Time.

     

    21 минуту назад, thickman сказал:

    Причём это всё с небольшим уровнем помех - "Звуки МУ"

    какой примерно %  пульсаций, частота  ? на выходе от установленного стабилизированного напряжения ?

     

     

    21 минуту назад, thickman сказал:

    С раздельной поканальной  широкодиапазонной стабилизацией. 

    вот это интересно.

    т.е. есть трансформатор одна первичная и две вторичные обмотки  

    первая дает 36 В

    вторая дает 12 В.

    если я буду регулировать 36 в скажем от 32 до 38 в

    на второй так и будет  12  на всем диапазоне нагрузок для обоих каналов  ?

     

     

     

     

     

     

  4. 1 час назад, gyrator сказал:

    самовозбуды со стильбизасией выхлопа. 

     

    В 23.04.2018 в 11:44, Alex Falcon сказал:

    ! При напряжении на хх 58в, под нагрузкой 410Вт напряжение проседает до 54,5В.

    не увидел я тут никакой стабилазации.

    Никаких преимуществ обсуждаемого тут девайся перед LLC никто так объяснить не смог.    

    хотя наверно есть категория граждан которая легких путей не ищет и любит посверлить дырки в сердечниках или проточить канавки.

    @gyrator   может Вы объясните на пальцах   преимущество сего девайся?,  а этой теме давно  проявил интерес  но так и не догнал  - в чем фишка.

     

  5. @Alex Falcon Симпатично ,   КПД измеряли ?,   стабилизация как ?

    16 часов назад, Alex Falcon сказал:

    Его частота насыщения теперь 46кГц.

    извините, но это не понял,   у ферритов насыщение  вроде как от индукции зависит ?   можете пояснить ?

  6. 49 минут назад, thickman сказал:

    ока вы ржёте,  какое-то количество LLC преобразователей в мире наверняка уже сгорели.

    изготовление трех ллс ,будет дешевле чем одного с дыркой

    50 минут назад, thickman сказал:

    Это избавляет преобразователь от нескольких очень неприятных проблем.

    это интереснее,  каких ?

  7. 57 минут назад, thickman сказал:

    Преимущества вроде очевидны, - режим ZVS с адаптивной паузой, "укороченный" силовой трансформатор с меньшим числом витков, поскольку он не насыщается при росте напряжения сети.

    не очевиды,

    ZVS - есть в LLC .  "укороченный трансформатор"  если в llc  1квт делается на etd44.  то тут получиться ETD29 ?

    57 минут назад, thickman сказал:

    И всё это без микросхем и без доп  питания этих микросхем.

    ага, но плюс дополнительный трансформатор, индуктивности,  Дырка  в сердечнике  "поржал"  -   это все сложнее чем припаять две   одну микросхему

  8. 4 часа назад, Дмитрий Венцель сказал:

    очень плавный пуск

    на сколько плавный? в течении часа или минуты выход на рабочее напряжение  ?

     

    @Дмитрий Венцель

    Наушники скока стоят для

    1 час назад, alend сказал:

    уникального качества звука

    100 - 200 тр

    1 час назад, alend сказал:

    уникального качества звука

     

    для такого звука нужен либо катушечный магнитафон   38,1 и 76,2 см/с.

    либо DSD  ЦАП,   такие вещи самостоятельно не собрать, собственно можно купить, уж если денег хватило на них,  то на ламповый усилитель для наушников тоже хватит.

    если не то

    1 час назад, alend сказал:

    Нравятся лампы? тогда собери обычный УНЧ на микросхеме для наушников с питанием от 5-6 вольт, в верхней крышке корпуса УНЧ сделай отверстия и вмонтируй туда лампы! запитай их катоды от того питания 5-6 вольт,что бы светились и грели душу!

     

  9. @plex61 по прибору это измерено поверенным RLC метром .

    кнопка компенсации у mlc500 есть.

    без щупов измерял -  вставил перемычку в разъемы на  корпусе прибора  нажал Zero.  он обнулил, потом в эти-же разъемы подключал индуктивности. Индуктивности smd с припаянными 1-2 см медными одножильными проводами.

    с щупами  - измерял те же индуктивности -  только подключал через щупы прибора, предварительно их замкнул и нажал кнопку Zero.

  10. В 28.03.2018 в 09:52, IRFP460 сказал:
    В 28.03.2018 в 09:22, WaRLoC сказал:

    этот по моему умеет измерять и на высокой, сотни килогерц, и на низкой, десятки, частотах... и на экране пишет частоты... Такой?

    заинтересовался, пожалуй куплю 

    да и цена невысокая,  судя по цене не скажешь что им можно что либо достоверно измерить,   а вдруг ... 

    ко мне еще такой едет      https://www.aliexpress.com/snapshot/0.html?spm=a2g0s.9042647.0.0.E1yjpq&orderId=701335678898109&productId=32785419348

     

    как приедет напишу что за "хрень" , извините за французкий

    приехали действительно "хрень"

    для измерений меньше меньше 10 uH  их использовать не стоит.  индуктивности указал в uH

                                           по прибору            mlc500                          lc100-a lc100a     
                                                                       в корпус/через щупы        
    0.047  5%                 0.048                        0.095/0.077                        0
    0.1      10%               0.116                        0.198/0.136                        0,016
    0.47    5%                 0.508                        2.3/2.159                            1,376
    0.068  5%                0.082                        0.263/0.13                          0
    3.3       5%                3.42                            3.76/3.619                         3,48

    индуктивности murata 

  11. @6aT9l Вы не до цитировали мое сообщение

    В 14.04.2018 в 21:38, 6aT9l сказал:

    а конденсаторы всё ещё заряжены пока, и разрядятся собственно в нагрузку, что нехорошо

     

    В 12.04.2018 в 17:51, IRFP460 сказал:

    что мешает установить схему регулировки   тока, напряжения, защиты и прочего    после конденсаторов достаточной большой емкости ?

     

     

    сначала конденсаторы потом схема регулировки потом нагрузка.

     

  12. 3 часа назад, BARS_ сказал:

    У любого ИИП по выходу стоят конденсаторы достаточно большой емкости, в результате защита по току получается медленной, потому как сначала должен разрядиться конденсатор, а только после этого схема поймет, что надо начать ограничение напряжения.

    что мешает установить схему регулировки   тока, напряжения, защиты и прочего    после конденсаторов достаточной большой емкости ?

  13. 6 часов назад, BARS_ сказал:

    Так раз лабораторный, значит не импульсный был. А для сборки ИИП пусть даже на 1КВт тебе надо (как минимум)

    1. Понимание работы ИИП. Нет понимания - хрен ты его настроишь для нормальной работы.
    2. Сборка и запуск хотя бы десятка ИИП. Не можешь собрать сам с нуля хотя бы ИИП на 200Вт, киловаттник не соберешь никогда.
    3. Умение разводить платы для ИИП. Там масса нюансов, несоблюдение которых делает даже самую правильную схему нерабочей.
    4. Умение рассчитать тепловыделение схемы. Неправильно расчитал - БП перегрелся и стрельнул.
    5. Наличие осциллографа. Без него в принципе бесполезно браться за сборку, настроить схему ты не сможешь. (мультиметр, надеюсь, есть)
    6. Наличие нагрузки на которой будешь испытывать свой ИИП. Т.е. ИИП на 1200Вт, и нагрузка нужна на эту же мощность. Только не комп, а тупая нагрузка, которая не сгорит, если с БП что-то будет не так.

    Несоблюдение любого из этих пунктов ставит крест на твоей идее. Или ты думаешь, что собрать ИИП - это тоже самое, что и собрать мигалку на паре транзисторов? Так вот ты сильно ошибаешься.

     

    фигня все это,  я первый импульсник собрал на 80 вольт 70А,  ШИМ стабилизированный,  я знал что такое транзистор , резистор, конденсатор, диод, трансформатор.

    я понятия не имел чем отличается MOSFET от обычного биполярного транзистора,  чтобы его впаять мне было достаточно наличия маркировки и с какой стороны идет нумерация выводов.

    по пунктам

    1- вообще понятия никакого не было. 

    2й  тоже не было,

    3. ну наверно пополам, так как заработала у меня третья печатка и от оригинальной схемы осталась только tl494 , остальное все свое было.

    4. тоже не было, большой радиатор и кулер 80х80  ,   

    5. купил сразу вместе кучей irfp460.  прежде чем схема заработала  в мусорку отправилось 16 шт.  

    6.  тены и спирали в то время хорошо заменяли нагрузку )))

     

     

    самое главное наличие желания,  остальное не важно.

     

     

×
×
  • Создать...