hasl

Доброе время Ответил в личку

взлом защиты МК от 100к. Дальше продолжать?! Фантазеры .... еще и обучить как взломать ........

Глупый вопрос Зачем делать свой контроллер, когда тот же ПЛК выполнит это все запросто? Пишите в личку

Ни фига не понятно, НО ИНТЕРЕСНО

Люди на это потратил много времени, сделали не один прототип, а вы хочете по бичу и за месяц работающий образец Ах хах На оф сайте проекта есть контакты, купите у них и забудьте

Написал в личку

пишите в личку

1. Место нахождения 2. Координаты для связи 3. Нужно более полное ТЗ. Что за API что за исполнительные устройства Возможно вашу задачу можно решить использовав ПЛК и не нужно изобретать велосипед

Как яму правильно выкопать они точно скажут а во починить - врятли проверяйте шлейфы которые трогали За ремонт плазмы вообще мало кто берется т.к. оно того не стоит, только блочная замена но стоить это будет пушисто

пишите в личку

Создайте в CubeMx проект "из короьбки" там все работает могли не проинициализировать DMA могли не включить прерывание могли неверно задать фильтр и т.д. и т.п. А все ваши посты - гадание на кофейно гуще

Решение есть и достаточно дешевое А вот информация по нему дорого пссс.... про LORA смотри

А не приходит в голову, что понятия абсолютного порога и быть не может Есть только необходимые времена перехода. Насмотрелись ютюба и умничают, а что бы хотябы взять в руки и прочитать теорию схемотехники - это нет тьфу.....

1. Не указан характер регулирования 2. Испытания так не проводятся и несколькими вольтметрами вы ничего не доказали. Достаточно одного и он должен обеспечивать как мин трех кратный запас по измеряемым величинам иметь 3. Ваш прибор должен иметь сертификат и поверку Можно дальше продолжать, но кажется вы ошиблись уровнем форума В седнешенне время за подобные разработки, конечно +

это норма тем более это импортные резисторы не до 1Вт-ые

Проблема надуманная Если уж так боитесь или надо использовать комбинации на клавиатуре 1. Включите последовательно резисторы с выходами 2. Держите всегда все пины как входы и включайте только нужный на выход. Никакого замыкания не будет пссс. а про сбой алгоритма это уже точно ..... что же если код написан криво теперь обвешиваться аппаратными защитам - БРЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭД на это иесть отладка

Зайдите в детский магазин и купите тама. Стоимость вашей затеи большая. Зачем изобретать велосипед каждый раз при своих хотелках

по сути это программа ПЛК, смотрите в ту сторону. Этот проект и является некой реализацией ПЛК, только урезанной Но и там разжевывать это никто не будет - это коммерческая сфера.

эт точно. 1 .зачем вообще отправлять 4к данных где гарантия что их на ПК обработали 2. У UART есть события по ошибке, есть прерывание по ошибке. Взяли и посмотрели, что за ошибка. В чем проблема то? 3. buffer1 имеет нужную размерность. Самый распространенный баг - это порча памяти.

смешались котлеты и мухи какое нафиг двойное конвертирование что мешает введенное число умножить на множитель и прибавить к буферу long (посчитайте какой разрядности число может войти в данный тип) Если это число нужно сохранить, то его просто разбить на 4 байта В будущем вы как собирались работать с введенным числом? как собиралась сравнивать к примеру? пссс. чтобы вывести long Через sprintf в некоторых компиляторах нужно писать вот так "%ld", "%lu" нужно осторожнее и смотреть какой тип указываете для sprintf и какое число подставляете в качестве параметра и еще если у вас число не должно быть отрицательным то сразу используйте unsigned

Запасаемся попкорном и смотрим очередной сериал. Во всем выше сказанном есть смысл. Проблема одна, насмотревшись ютюба вы не понимаете как это использовать и это видно у ТС в его первом посте. А ведь ответы даются их просто нужно найти и понять во всех этих видео И да этим можно пользоваться (электричеством), во только большое заблуждение что воткнув палку в землю и подняв антену от телевизора вы сразу мегаваты энергии закачаете Интеренет великая сила для познания, но к сожалению он плодит гораздо больше неучей чем было раньше, когда люди для получения знаний читали книги, разбирались, делали эксперименты. В общем работали головой а не языком и фейсом как щас

написать BATик который будет править файл, в котором записана сборка ВАТик запускать после или перед компиляцией

чтобы продать - пойдите купите дешевле и продайте дороже а разработка так не делается и она стоит в 10-100-и раз больше цены единичной продукции Ради интереса съездите в эту фирму и спросите сколько лет у них ушло для вывод на рынок данного экземпляра Прежде чем разрабатывать заново изделие которое у же есть на рынке Нужно провести исследование и понять как и чем задавите конкурентов иначе "Киатйцев" не переплюнешь ах хах, лайк за такой вопрос. Песочница в другой ветке форума

назовите вескую причину, чтобы не назвать вашу затею - "на...я" если ответите на это, можно привести еще несколкьо аргументов после чего должны опять ответить на первый вопрос Если и это не смутит, тогда можно приступать к обсуждению разработки

1. конденсаторы нужны т.к. замечено что не на всех МК запускался генератор 2. Зачем ассемблер, думаете это круто, нет - это глупость, не щнаете как толком работать с железлм и лезите в программирование с этого входа. Самая большая проблема, ограничиваете себя в примерах 3. если уж так хотите ASM, напишите код инициализации на СИ и посмотрите как скомпрометируется код ASM 4. RTC генератор можно проверить простым шарканьем по входам пальцем, счетчик при этом должен щелкать, правда если не обладаете высоким статичным зарядом 5. Чтобы проверить саму настройку счетчика достаточно просто переключить источник тактирования