J_Ohm
-
Постов
3 597 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент J_Ohm
-
@Aviator88 , заметьте, для этих целей чаще ставят кламперные цепи (обрезатели) с диодами, не препятствующие току выброса через конденсатор. Так не делается. Надо точно знать, что она с добавленными резисторами будет безопасной.
-
Допустим, выбросами, демпфируемыми этими мутными конденсаторами на фронтах. Хотя параллельно обмотке они и выглядят странно, поставлены же для чего-то.
-
Если только не заодно. А то и пробой транзистора спровоцируют.
-
Лучше так не делать.
-
Это блоки, возможно, от какого-то СВЧ генератора. На верхнем фото две секции с гетеродинами на полосковых резонаторах, не селективными входными и мощными выходными усилителями. На втором, видимо, еще две, на частотные диапазоны пониже. Реле с военной приемкой. Была бы схема, можно было бы сказать увереннее.
-
Фокус в том, что у транзисторов еще и канал реверсно отпирается (сток становится истоком), поэтому падение минимальное. А в обратную сторону все закрыто. -
Это защита от переполюсовки.
-
Да, о ней: VT9 остается закрытым более 180° периода. Это класс C. VT10 - менее 180°, - AB. Классу B соответствует половина периода ровно.
-
- Должен независимо от ВК.. Прошу простить за занудство, - AB у нижнего плеча. У верхнего - С.
-
110 мА, судя по схеме: 50 мА через VD3, VD4 и около 60 мА через R20.
-
Зеленая - значит модель отсутствует.
-
"External Rotor Motor" - Мотор с Внешним Ротором по любому. Судьбу не перехитрить.
-
- Если исключительно с розетками конкретного типоразмера.
-
Просто полярность СД сегмента изображена ошибочно.
-
Открытый. А что такого?
-
Для начала - у cd4049 на схеме вход с выходом перепутаны. Общий провод к ней подведен? Кстати, отрицательные напряжения на общем только дезориентируют. А вообще, проблемы не ясновидением находятся, а снятием и анализом сигналов (напряжений) по точкам.
-
Конечно есть. Это самый посредственный ОУ со своим семейством, исключительные преимущества которого лишь цена и доступность. Все зависит от задачи. Для преобразователя однополярного питания в двухполярное он достаточен.
-
Пользуйтесь первоисточниками - смотрите в даташите.
-
IRF540 держит до 100 В только. IRF840 по току потянет мощность до 1 кВт, при этом по падению не на много лучше симистора.
-
Если вы им подсуживать не будете - оставят.
-
Коэффициент трансформации великоват, окно меньше, высота больше. В чем преимущество, или это доступная замена из импорта? Понял. За других не поручусь.
-
Ток в базе - да, остальное - нет. Нескомпенсированный ток намагничивания в токовом трансформаторе связан с падением в цепи вторичной обмотки. В остальном поля первичной и вторичной обмоток взаимно скомпенсированы. Постоянной составляющей практически нет - значит и зазор не нужен. В какой-то из прошлых моделей было 4,5 Вт на пару при где-то 33 Вт потребления. Может есть транзисторы и получше, но в LTSpice на таком токе все испробованные мощные произвели удручающее впечатление своим насыщением и быстродействием. Особенно pnp. Модель: HV Series Resonant Oscillator.zip
-
Все же не сетевая. Прикидочно для 500 Гц на кольце М2000НМ 45x28x8 у обмоток управления по 46 витков. Первичная - витков 7, обсуждаемо. В конце-концов, ПОС можно вообще без трансформатора организовать:
-
Ток покоя 1 мА еще не показатель высокой экономичности. У него избыточное выходное напряжение для динамика. Эффективность усилителя с пушпульным выходным трансформатором значительно выше благодаря лучшему использованию напряжения питания.
-
@esk26, "трудно воспламеняемый" или "пожаробезопасный".