mishinmaster
-
Постов
503 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент mishinmaster
-
Склеивал, но не абы что, а тоже подобранные в пару. Полет нормальный.
-
Именно этот. Катушки меряет не линейно, логарифмическая шкала получается в конце, зато конденсаторы, если откалибровать 50 пФ на конец шкалы, то 0,5 -1 пФ видно четко. Еще - при использовании в качестве VD6-8 Д9 погрешность была намного выше, чем с Д20.
-
Пользуюсь из Радио №4 1995г. Так себе. Конденсаторы, правда, меряет точно от 1 пФ. Неплохой, на мой взгляд, в Радио №4 за 1970г, мостовой, должен измерять точно. Минусы - хитрый самодельный реохорд и изготовление/ поиск точных эталонных индуктивностей для сравнения. Вообще, аналоговые приборы такого предназначения теперь уже анахронизм. Во как! пока писал, техзадание радикально изменилось.
-
Огромное спасибо посочувствовавшим по поводу полярности конденсатора. Оказывается, там для ОСОБО зрячих на заклепках выводов выбито + -. Смог рассмотреть только на второй день сомнений в лупу.
-
Дык, из достоверного источника - информации на корпусе. Имелось в виду - нет обозначения МИНУС.
-
Ну нет там ничего! Ни на корпусе, ни на дне. Сам удивлен. Посмотрел фото в сети, везде обозначен отрицательный вывод. Почему и боюсь использовать.
-
Ребята, я дико извиняюсь, ЭТО НЕ МОЙ ВОПРОС ОБ АВТОМОБИЛЕ И РЕГИСТРАТОРЕ. Я спросил о возможности использования неполярного электролита от вспышки в фильтре анодного напряжения.
-
А по существу? Я ведь не стебаться задал вопрос и не в разделе для супер- профессионалов.
-
Здравствуйте, однофорумчане. Вопрос на уровне первого класса. Достался конденсатор photo-flesh 1500 микрофарад на 330 Вольт. Неполярный. Я так понял, что он предназначен для мощных импульсных разрядок. Никогда неполярные в питании не использовал. Можно ли его использовать в питании лампового усилителя, как раз сегодня сделал на 6Н6П для наушников. Спасибо.
-
Прошу прощения, исправьте, пожалуйста, грамматические ошибки, трудно понять. что имелось в виду.
-
А чем Вам родной не нравится? Там деталей несколько штук, ремонтируется все элементарно.
-
Цитирую сам себя. Была такая проблема. Мог "уйти в обрыв" подстроечник.
-
Там и так по схеме КТ315. 318-е это бескорпусные.
-
Смотри в сторону микросхемы TDA2822. Обвязка минимальная, мощность приемлемая. Можно питать от аккумулятора. Это как вариант. Таких микросхем море!
-
Ладно, нервы в сторону. Колонки, чтобы они звучали, считаются (объем) в зависимости от, как минимум, диаметра динамика. Существует масса акустических оформлений - вот только несколько из них - закрытый ящик, фазоинвертор, открытая компоновка, щит и т.д. Поэтому все отсылают тебя к справочной литературе, делается исходя из возможностей - материалы, станки. Это только акустика, потом для того, чтобы их превратить в активные, выбирается схема и делается усилитель мощности, определяется от чего его питать - сеть или аккумуляторы. Что- то выдающееся "на коленях" не сделать, поэтому очевиден выбор в сторону промышленных АСА (активных АС). Где-то так. Я свою первую "колонку" сделал где- то в 5 классе. Щит. Взял кусок ДВП, поставил три динамика от телевизора, и ничего, слушал. Поэтому все в твоих руках. А по поводу компоновки в одном ящике стерео - есть и такое. Хвизика процесса такова - НЧ колебания имеют худшее распределение право- лево, ну или как- то так, поэтому басовые динамики ставят посередине в один ящик, СЧ и ВЧ звенья отдельно, как S-30. Когда- то товарищ делал, нормально звучало.
-
Сынок, ты свои амбиции засунь богу Кху- Ям. Тебе дядьки написали, где искать и как считать акустические системы. Ни кто за тебя это делать не будет и готовых раскроев не даст. Не хочешь слушать советов - не позорься и не показывали свою тупизну. АС делаются не на том, что найдено на свалке, а на основе определённых динамиков для получения технических характеристик конечного изделия. А так. делай шЫдевр, как в предыдущем сообщении! И не имей привычки обращаться на ты к незнакомым старшим людям.
-
Я по этой книге в седьмом классе сделал АС Салтыкова, не видя журнала - первоисточника, которые достойно работали долгие годы
-
Ну-ну! Тогда вперёд. Чего ж Вы совета просите, если весь такой умный.
-
Р.М.Терещук Полупроводниковые приемно- усилительные устройства, 1981г. Там большой раздел по АС есть, с примерами. Акустика очень не простая наука, как попадая ничего работать не будет.
-
Для чего нужна небольшая перемотка якоря? И Вы представляете себе эту операцию?
-
Запросто! Только можно последний раз ( в том числе и для включающего), а еси включить голову, вымерять обмотку с самым большим сопротивлением и приняв ее за первичную включить в сеть через лампочку, померять что получилось на остальных обмотках, и если трансформатор через минут десять не нагрелся дОсмерти, убрать лампочку. Ну и так далее. Только зачем Вам это, если задаете такие вопрсы? Оставьте его в живых. А вообще, надо линейку рядом класть. Иначе не понятно, со спичечный коробок он или со сварочник. И еще, если две высокоомных обмотки, очень может быть, что трансформатор повышающий, анодный от лампового аппарата, тогда первичку надо ловить, чтобы на одной из вторичных обмоток было 6,3 В. Как-то так.
-
Да алюминий то сейчас паять вообще не вопрос, со спецфлюсами паяется как медь, вопрс в другом - гальванические пары никто не отменял. Только через соединитель.
-
Соедините провода через колодку с винтами.
-
Вопрос ни о чем. Какой разрядный ток? Отключать провода по очереди и смотреть за током. Там делов на несколько минут, т.к. у Ижака полтора провода.
-
В 15. Сейчас специально провел лабораторную работу. Но скажите, так ли это принципиально, когда надо глянуть форму сигнала гетеродина на мегагерцах не внося "поправок" в сигнал? А осциллограф прекрасно переключается по входу. Вот мой щуп.