mishinmaster

Разная громкость - это как? Что за параметр? А если у человека слух не одинаковый? Нагрузить оба канала на эквиваленты, подать на входы сигнал от одного источника и померять напряжения на обоих эквивалентах, тогда можно о чем- то говорить. Лечится элементарно - на вход более "резвого" канала сигнал подается через переменный резистор и подстраивается до одинакового уровня.

Океанов много было. +/- конвертора к +/- приемника, от блока УКВ отпаять вход антенны, припаять к входу конвертора, выход конвертора припаять вместо отпаяной антенны к блоку УКВ. Работы на 1,5 минуты.

Нет, "круче" у меня ничего нет. Просто нужен был щуп с малой входной емкостью. Осциллограф у меня С1-94, поэтому о каких либо гигагерцах речь не идет от слова совсем. Нужно было посмотреть форму сигнала на выходе ГПД трансивера не сильно нарушая режим работы. С задачей щуп справляется. Вместо рекомендованного полевика стоит какой- то импортный с затертой маркировкой, был подарен коротковолновиком со словами " он хороший, у меня в смесителе работал" . Больше добавить нечего. И, действительно, каким осциллографом Вы собираетесь смотреть страшные гигагерцы? И какова цель использования, если предъявляются такие требования к параметрам?

Я собирал такой пробник, как в первом посте. Скажу так - работает. При контроле сигнала на гетеродине вещательного приемника частота приема не уходит. На экране синусоида. Амплитуда занижена. Нормальный пробник с малой входной емкостью без претензии на метрологическую точность.

Все три пары моих колонок были "на одну ногу". И только один раз от кого- то, не помню, слышал, что у него левая - правая. Так мы ему не поверили!

Были у меня 35АС1, S90, S90F. Первые были не плохи, вторые просто УГ, к третьим были приложены руки. Началось с того, что корпус был совсем не герметичен, все стыки были промазаны пластилином, в СЧ динамики были вклеены теннисные шарики, твитеры были заменены уже не помню какими импортными, к ним были изготовлены фильтры третьего порядка, вот тогда они как будто зазвучали. В это время друг купил Mission напольные двухполосные, у могильщиков заказывал мраморные плиты, у токарей шипы, сыпал внутрь по феншую сушеный просеяный песок ( мы прикалывались - чтобы сквозняком не повалило). Когда я их послушал, то понял, что все Ы90 унылейшее Г. Еще в СССР были 100АС063, вот они звучали действительно не плохо.

Выходной каскад от трансляционного усилителя, скорее всего.

316-м не пользовался, 333-й в хозяйстве есть. Нормальный мостик. Питаю от блока питания. Какой лучше - не скажу, наверное тот, который от сети питается без лишних потрохов. Функционально практически одинаковые. Скажу лишь одно - прибор не ежеминутного востребования, но без него никак, если под рукой нет микроомметра, а тот стоит не мало по сравнению с мостом.

Ну-ну!!! Вперед!. Вы, по-видимому, не представляете себе арматуру под эти лампочки! Там зазор в десятки, экстрактор из разрезной трубки тончайшей из инструментальной сталюки. И только так.

Копать ему, по ходу, маленькую могилку осталось. Вряд ли целесообразно после такого восстанавливать.

От какого -то прибора терапии до "постановщика помех" для телевизора. Может быть что угодно. Откройте крышку, может начинка что- то прояснит.

Только что закончил усилитель на 2822 для монстров ТДС-7. Только схема чуть другая, электролиты побольше. И питание 9В. Удивлен тому, что такая мелкая микросхема без радиатора так их прокачивает. До этого слушал их на однотакте на 6П6С. Впечатление от микросхемы хорошее.

Нет, есть, конечно, энтузиасты, которые восстанавливали двухлучевые ВЧ осциллографы после металлистов, но то совсем другая история. Я бы не взялся. Тут пока С1-94 отремонтировал, чтобы он нормально работал, потратил массу времени (запчасти не учитываю - здесь нет ничего сверхдорогого и дефицитного).

Я бы не советовал. Осциллограф изделие сложное, и неизвестно, что могло сгореть, и где гарантия, что там не постарались металлисты, тогда вообще ему смерть.

Нет. Это не осциллограф, а демонстрационный прибор. Не померять ни амплитуду, ни период, к тому же очень узкая полоса. И лезть в чужую тему некрасиво.

В 70-х годах, в журнале "Наука и жизнь", в заметке о достижениях буржуйской техники было изложено о приемнике, у которого звук передавался при помощи какой-то хреновины в виде шарфа, воздействуя на ключицы. При этом человеку было все слышно, а снаружи тихо. ЕМНИП, Sony.

Вот для меня полная загадка - для чего мерить 220? Все погибшие тестеры отдали богу душу при замере сетевого натпряжения. Ну или почти все.

Ну, тогда "Ой!" У этой мелкосхемы два даташитных включения - с однополярным и двуполярным питанием. Если ты пишешь, +/- 23 В, значит электролит на выходе отпадает, смотри цепочки на выходе резистор 1 Ом и конденсатор 22Н, могло пробить конденсатор. Еще проверь все детали в обратной связи, НО! это только после того, как подашь синус от ненужного тебе генератора на самый вход балалайки и убедишься осциллографом, или его суррогатом - наушником через конденсатор в нормальности сигнала (чистоте тона) до самого пина №1 микросхемы. Еще вариант - выпаяй электролит на входе и подай сигнал с другого канала, поменяй местами входы. Этим определишь, где проблема - в выходном каскаде или до него. Сделаешь - пиши результаты, будем думать дальше.

Как всегда, начинать с питания. А вообще, все делается при помощи копальных инструментов: генератор НЧ, осциллограф,мультиметр и ESR- метр. Захочешь сделать - найдёшь способ, не захочешь - найдешь причину. Генератор делается за пять минут на двух транзисторах, вместо осциллографа наушник с конденсатором.

Никого не слушайте. Это тема часового, а не электронного форума. Причины может быть только две: 1) погнули пластину статора. Там много не надо, часто деформации не видно на глаз. 2) перекошена пластина статора относительно ротора. Но там постараться надо. Если напишите марку/модель часов, а еще и фото ШД выложите, может еще что подскажу.

Это что за загогулины в кружке? Транзистор? Где у него база, где коллектор? Не морочте то, что куры несут! Не издевайтесь над форумчанами, выкладывайте, рисуйте СХЕМУ ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ! Пока можно сказать только ПОТОМУЧТО!

А Вы что, модератор, или самый умный на форуме? Прежде, чем заявлять безаппеляционную чушь незнакомому человеку, необходимо хоть чуть подумать. Если есть чем. Какое Ваше дело, куда эта железяка будет мной использована? Если бы у меня не было на нее планов, не было бы и вопроса.

Нашел. Это гетеродин от селективного микровольтметра В6-1. Тему можно снести.

Апну. Нет мнений? Подключил, на эране С1-94 увидел только марево (частота выше 20 МГц), катодником намерил около 5 Вольт. Какой- то УКВ- генератор был...

Прошу помощи в опознании генератора. Со слов человека, подарившего железяку, это задающий генератор от какого- то промышленного ГСС. Выполнен на одной половинке лампы 6Н3П, внутри барабан на 5 поддиапазонов. Кто может сказать, от какого прибора и желательно схему. Спасибо!