Перейти к содержанию

Alex Ferrum

Members
  • Постов

    511
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Alex Ferrum

  1. Есть паяльная станция weller (на фотографиях). Четыре года назад, один человек нетрадиционной сексуальной ориентации влез в настройки, установил чтобы она выключалась через каждые 5 минут и запаролил эту настройку. Естественно, он ни то что пароль, он сам факт своих действий не помнит. 

    Вопрос к знатокам: как сбросить пароль или настройки до заводских

    IMG_20230724_154431.jpg

    IMG_20230724_154448.jpg

  2. 11 часов назад, enter2034 сказал:

    .......... пишу сюда, т.к. фломастеров развелось невиданное количество, все берутся за диагностику, все хотят денег, но толком что не работает никто сказать не может. В идеале неплохо было бы найти мастера который хоть скажет что с ней не так......

    Ну правильно, все берутся за диагностику, все хотят денег. А вы хотите найти мастера, который произведёт диагностику, скажет что не так и вы сами устранить проблему, а мастеру ничего не дадите, поскольку проблему устранял не он? Тогда какой смысл мастеру напрягаться и пытаться найти проблему? Или почему бы тогда вам самим лично не найти проблему и не устранить её? Будет справедливо! 

  3. @VPisarev по поводу коммутации релюшкой, никто не спорит, это более простой вариант. Если бы у меня была бы практическая задача, я бы может использовал электромагнитные реле. Автор темы указал, что электромагнитные реле его не устраивает. Третий лист, это схема детектора, чтобы переключение происходило при минимальном напряжении на динамике (электромагнитные реле так не умеют). Понятно что автор темы навряд ли будет собирать предложенную мной схему, на крайний случай будет собирать на электромагнитных реле. А для меня это своего рода зарядка для мозгов (как говорится: "дело было вечером, делать было нечего"). 

    Вот, кстати для этого используются целых аж 4 изолированных dc-dc преобразователя и драйвера затворов. Есть оптопары со светодиодом и фотодиодом (даже несколькими последовательно включёнными), которые генерируют напряжение, которым можно управлять затворами транзисторов, но они не смогут обеспечить сверх быстрое переключение. 

  4. Некоторые дополнения по схеме:

    1. Для упрощения не нарисованы конденсаторы по питанию. 

    2. Не нарисовано устройство антидребезга для кнопки, но там ничего сложного RC цепь и триггер Шмитта (74HC14).

    3. Не нарисовано устройство сброса триггеров 74HC74, но там ничего сложного, RC цепь и 4 элемента 74HC08.

    4. Возможно придётся подбирать резисторы компараторов R19-R24 и резисторы усилителей R29-R32, R37-R40. 

  5. Некоторые дополнения по схеме:

    1. Для упрощения не нарисованы конденсаторы по питанию. 

    2. Не нарисовано устройство антидребезга для кнопки, но там ничего сложного RC цепь и триггер Шмитта (74HC14).

    3. Не нарисовано устройство сброса триггеров 74HC74, но там ничего сложного, RC цепь и 4 элемента 74HC08.

    4. Возможно придётся подбирать резисторы компараторов R19-R24 и резисторы усилителей R29-R32, R37-R40. 

  6. 23 минуты назад, bigmanlav сказал:

    ......... 

    Подобных решений интернет не знает.

    Совершенно верно! А не знает таких решений интернет, потому-что во-первых для данной задачи - это слишком дорогое и сложное решение, во-вторых данные задачи обычно решают до входа в усилитель, различными микшерными пультами, а не после выхода, но автору темы нужно именно после выхода, в третьих обычно используются электромагнитные реле, но автора темы это также не устраивает. 

    Поэтому данное решение и не встречалось в интернете. 

  7. @bigmanlav вы собрались собирать эту схему? Обычно такое количество вопросов мне задают когда сотрудничество идёт на коммерческой основе, с хорошим вознаграждением для меня. В данном случае вас действительно интересуют ответы на данные вопросы? Или вы просто решили закидать меня вопросами от балды имеющими и не имеющими отношение к теме чтобы показать что мол мой вариант не пригоден???

    По поводу быстродействия данного реле вы можете прикинуть сами. Драйвера затворов типа TC4420 позволяют открывать и закрывать транзисторы в течении нескольких десятков наносекунд (в даташите более точные данные). Оптрон 6N137 способен передавать информацию со скоростью 10Мб/с, я думаю его быстродействие тоже сомнений не вызывает, если вызывает, можно использовать любые другие цифровые изоляторы (analog devices, Texas instruments, silicon Labs, китайцы NovoSense кое-что предложить могут). 

    По поводу детектора, да MCP6002 не очень быстродействующий ОУ, никто не мешает поставить более быстродействующий, например: AD823 или другие быстродействующие. Переключатель на D-триггере 74VHC74 (сам данный D-триггер может работать на частоте до 175МГц), тоже очень даже высокоскоростной. 

    Сопротивление транзисторов в открытом состоянии единицы-десятки миллиОм, в закрытом не помню точно, опять таки обратитесь к даташит, но полагаю более 1 МегаОма, что вполне достаточно.

    Так что если вам мой вариант не нравится, так и скажите что не нравится. А попытка засыпать вопросами имеющими и не имеющими отношение к данной теме (тем более автор данной темы таких условий не ставил) - выглядит смешно и по-детски. 

  8. @bigmanlav схему можно будет начертить если человек готов заморачиваться и тратить деньги на компоненты.

    По сути представляет собой четыре твердотельных реле, PVN012 слабоват для этих целей. На каждое реле: 2 транзистора, 1 микросхема драйвера затвора, 1 dc-dc TMH1212, 1 быстродействующие оптопара, 1 стабилизатор 78l05. И два детектора перехода через 0, чтобы включение и выключение не сопровождалось резкими ненужными звуками. Тоже со своим питанием TME1205, построен на операционных усилителях MCP6002, компаратор MAX942, возможно понадобится D-триггер 74VHC74, ну или 74HC74, такое быстродействие, которое обеспечивает VHC тут не нужно. 

  9. @Денис Бондаренко у меня для вас 2 новости:

    1. Хорошая - устройство, которое вы хотите сделать вполне реально и возможно сделать. 

    2. Плохая - устройство будет сложное и дорогое, вот основные детали:

    IRF8010 - 8 штук

    6N137 - 6 штук

    TC4424 - 4 штуки

    TMH1212 - 4 штуки

    TME1205 - 2 штуки

    MCP6002 - не менее 4 штук

    MAX942 - 1 или 2 штуки

    Это далеко не все компоненты, ещё много резисторов и конденсаторов, микросхемы логики. 

    То есть основной вопрос - стоит ли игра свеч? 

     

  10. @Денис Бондаренко я смотрю вам этот вопрос прямо таки интересен до такой степени, что вторую тему создали. Я если честно не совсем понимаю зачем нужно коммутировать сигнал после усилителя мощности, почему нельзя до усилителя с сигналами разобраться, хотя бы при помощи той же самой TDA1029.

    Если по вашему вопросу, насчёт твердотельных реле не совсем понятно что у них является ключевым элементом? Если указывается минимальное коммутироемое напряжение - 24 вольта, то смею предположить, что имеем дело с твердотельных реле в качестве ключевого элемента у которого применён оптосимистор. Боюсь для звука такое не подойдёт, нужно оптореле с ключевым элементом на основе двух полевых транзисторов, как PVN012, если вам его хватит по параметрам, можете использовать его. 

  11. @F117 лично я обматывал провод фторопластовой лентой перед тем, как наматывать. У меня были особые требования по изоляции и напряжению. Можно конечно и электромонтажной ПВХ лентой попробовать. Скотч использовать не рекомендую ибо он для этого не предназначен и может вас разочаровать. 

     

  12. @MaximShepard да, действительно, те маркеры, которые можно купить в магазине, их действительно подтравливливают перекисные растворы (растворы содержащие перекись водорода, персоль, пероксодисульфат аммония). В таком случае лучше травить платы хлорным железом.

    Есть очень хороший способ изготовления плат в домашних условиях. Покрываешь всю медь нитрокраской. Выжигаешь лазерным маркером те места, которые нужно вытравить. Травишь плату. В принципе если делаешь платы постоянно, можно разориться один раз на лазерный маркер или скооперироваться с такими же парнями и общими усилиями купить. 

  13. @сайга требуется уточнение: прибор должен измерять наличие короткого замыкания или определять наличие пробоя при определённом напряжении? То есть допустим между витками плохая изоляция и при измерении на низком напряжении (3-9 вольт) - всё хорошо, а при возникновении эдс самоиндукции, например 50 или 100 вольт происходит пробой между витками, хотя изоляция должна выдерживать это напряжение??? 

  14. Ну как о какой. Перегрузки по мощности например, особенно если использовать транзисторы в корпусах SO-8 или SOT-223, например. При открывании-закрывании транзисторов на них будет выделятся большая мощность. 

  15. @sergey23 всё зависит от задач, если не требуется ШИМить или быстро переключать, тогда подойдёт и вариант "А". Лично я предпочитаю управлять затворами через драйвера затворов. Современные мощные полевые транзисторы имеют большую затвор-истоковую ёмкость (кстати, данные в даташите для напряжения между затвором и истоком при 0 вольт, при 12 вольтах, ёмкость иногда в 1,5 раза возрастает), и, соответственно медленно открываются, если в качестве нагрузки лампа накаливания или двигатель - у них есть пусковой ток (нить лампы накаливания в холодном состоянии имеет сопротивление в несколько раз меньше, чем в раскаленном). При этом даже транзисторы рассчитанные на большой ток позволяют рассеивать небольшую мощность. Соответственно управляя транзистором без драйвера затвора мы создаём риск перегрузки и выхода из строя транзистора. И лишаемся возможности использовать ШИМ для управления, или очень сильно ограничиваем этот вариант. Ну а что касается напряжения +36 вольт, тут достаточно одной копеечной кренки 7912, ну хорошо, ещё несколько стабилитронов, поскольку КРЕНка на 48 вольт не рассчитана. 

  16. Соответственно на ОУ U1 и U2 собран фильтр Баттерворта низких частот 8-го порядка. Чтобы не заморачиваться используем программу FilterLab от компании Microchip. Далее идут четыре резонансных фильтра, построенных по схеме последовательного колебательного контура, где катушка индуктивности заменена на аналог - схема на гираторе. Фильтр низких частот нужен так как резонансный фильтр даёт на частотах выше резонансной усиление более 0 децибелл. 

  17. @_DMB_ последняя схема на биполярных транзисторах не очень удачная. Вы не учитываете пусковой ток двигателя. Положим в установившемся режиме двигатель будет потреблять 0.5 ампер, пусковой ток может быть и 3 ампера, а если двигатель механически сильно нагружен, то и все 5 ампер. Понятно что максимальный ток транзисторов 2 ампера, а в импульсе до 6 ампер, но это не достаточный запас. Для двигателей и ламп накаливания в качестве нагрузки лучше брать транзисторы с минимум 10-ти кратным запасом по току. 

  18. @mrty можно попробовать вместо данного фильтра использовать резонансный усилитель, например, гираторный резонансный усилитель. Вся проблема в том, что из-за разброса номиналов резисторов и конденсаторов и температурного коэффициента ёмкости и сопротивления, его каждый раз придётся вручную или автоматически настраивать в резонанс. Для этого нужен будет генератор (в вашем случае вроде на 66 кГц) стабилизированный кварцевым резонатором. А дальше или вручную подстроечными резисторами и конденсаторами настраивать или автоматически при помощи микроконтроллера и цифровых потенциометров. 

×
×
  • Создать...