-
Постов
508 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Информация о Alex Ferrum
- День рождения 12.03.1986
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
Москва
Электроника
-
Стаж в электронике
10-20 лет
-
Сфера радиоэлектроники
микроконтроллеры, радиоуправление, усилители звука
-
Оборудование
Паяльник CT-30A, термовоздушная паяльная станция Element 858D
Посетители профиля
4 321 просмотр профиля
Достижения Alex Ferrum
-
@maksuson у четырёх дросселей, намотанных на резисторах слишком большая индуктивность. Там с большой индуктивностью может быть только один дроссель, который развязывает по питанию выходной каскад. У трёх других, индуктивность должна быть значительно меньше, поэтому выходная мощность маленькая. Не имея высокочастотных измерительных приборов настройка производится по потребляемому току выходных каскадов, а также по нагреву резистора/резисторов - эквивалентов нагрузки.
-
@Ah1d при параллельном включении биполярных транзисторов в линейном режиме обычно добавляют выравнивающие резисторы в цепь базы или в цепь эмиттера транзистора. Если коэффициенты передачи по току транзисторов близки между собой, достаточно поставить в цепь базы каждого из транзисторов по резистору (это связано с разбросом напряжений падения на базо-эмитерных переходах и служат они для выравнивания токов баз транзисторов, иначе получится что через один тразистор будет течь ток в единицы или даже десятки раз больший, чем через другой и тогда теряется смысл параллельного включения транзисторов, в чём смысл, если в работе будет один транзистор, а второй всё время будет закрыт). Если у транзисторов сильно отличаются коэффициенты передачи по току, тогда выравнивающие резисторы ставятся в цепь эмиттера транзисторов, при этом возникают дополнительные потери мощности и выделение тепла на этих резисторах, но транзисторы при этом работают в одинаковых режимах, через них течёт примерно один и тот же ток и нагреваются они примерно одинаково.
-
Согласен, возможно ещё есть смысл проверить электролиты, если подсохли и ёмкость упала - недостаточно фильтруют питание и помехи подвешивают контроллер.
-
@Vslz а зачем вам какие-то резонансы нужны??? В схемотехнике импульсных блоков питания действительно есть резонансные схемы, но насколько я помню резонанс там нужен чтобы уменьшить потери на переключающих элементах и у резонансных блоков питания много своих недостатков. Я конечно уважаю вашу симуляцию, но у симуляторов электронных схем очень ограниченные возможности. Вы вот можете например симулировать комбинированный режим работы (прямоходовый-обратноходовый)? Если можете - рекомендую попробовать. По поводу приведённой мной схемы, во-первых автор указывает что выходное напряжение переменное, во-вторых я сам эту схему собирал и она отлично работает на умножитель напряжения, а умножитель напряжения работает только от переменного тока. Я всё-таки рекомендую ознакомится вам со схемотехникой импульсных блоков питания, работающих в разных режимах (прямоходовый-обратноходовый), у них полно недостатков, поэтому они не нашли широкое применение, но а данном случае такое решение идеально вписывается, существенно упрощая схему (не нужно никаких колебательных контуров и обратных диодов). В данном случае конденсатор играет роль накопителя энергии, а не ёмкости резонансного контура. Поскольку тиристоры сам не закрывается, то запирания его осуществляется путём ограничения тока через резистор R3. Ну и соответственно полупериода формируются по-разному: один на прямом ходе, а другой на обратном ходе через промежуточные заппасание энергии в трансформаторе, как в дросселе.
-
@Vslz а у нас есть потребность в очень большой выходной мощности? А зачем обратно включённый диод? Дело в том, что это комбинированный прямо-обратноходовый преобразователь. Пока умножитель потребляет энергию на прямом ходе - схема работает как прямоходовый преобразователь, после зарядки конденсатора умножителя, он перестаёт потреблять энергию на прямом ходе и она запасается в трансформаторе как в дросселе и отдаётся при закрывании тиристора в виде импульса противоположной полярности. Таким образом на умножитель напряжения поступает переменное напряжение. Дело в том, что эту схему я сам делал, если память не изменяет ещё в 2002-2003 году и умножитель там питался исключительно от переменного напряжения. В конце концов, если хотите большую мощность - соберите мостовой преобразователь на 4 IGBT транзисторах.
-
@Дымикару делал по такой схеме меня, порадовал.
-
@Леонид Снигирев ну почему, в схемах "идеальных диодов" и синхронных выпрямителей они очень часто подключаются в обратном направлении, когда на сток N-канального полевого транзистора подаётся минус, а на исток - плюс.
-
@Sofia_ в какой студии работаете? Не вижу включения листинга программы, где директива .cseg ? pp1:ldi пишется через пробел pp1: ldi .
-
@Eugene Hagin Проще купить готовую плату и настроить по I2C: https://mcustore.ru/store/moduli-svyazi/peredatchik-fm-diapazona-v2-0/ Ту схему, которую привели вы, вы замучаетесь настраивать. Во-первых вам нужно настроиться на 4-ую (80МГц) или 5-ую (100МГц) гармоник, это не очень просто. Во-вторых у вас вроде схема емкостной трёхточки, а конденсаторов как-то не хватает, например, нет конденсатора между базой и эмиттером, понятно, что за счёт наличия паразитной ёмкости база-эмиттер, схема может запуститься, а может и не запуститься.
-
@PavelM01 обычно проблемы возникают из-за приёмника. В таких случаях обычно стоят сверхрегенеративные приёмники. Они просты по конструкции, чувствительны и на небольшое расстояние их хватает. Предлагаю заменить приёмную часть на https://mirekom.ru/price/product-4560.17 Точно такой же модуль есть в магазине кварц.
-
...Используются японские ОУ компании JRC в редких выводных корпусах. (полные маркировки запилены! Считайте это интеллектуальной собственность)... Микросхемы как я понимаю такие: https://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=2005524461 Или такие: https://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=2010001334 По 20-30 рублей за штуку. Умеет парень на ровном месте тумана напустить!