Alex_63
-
Постов
1 894 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент Alex_63
-
~650мВ
-
Увы это Ланзар
-
Искажения в 4 раза (на 20Кгц) уменьшаются, если воспользоваться советом Алексея и доработать усилитель до Ланзара из указанной темы P.S. Ток покоя УН 10мА
-
Дуглас Селф. Проектирование усилителей мощности звуковой частоты. Хорошая книга Читайте и получите ответы на все вопросы
-
в книге Дугласа Селфа в главе КОРРЕКЦИЯ, СКОРОСТЬ НАРАСТАНИЯ ВЫХОДНОГО НАПРЯЖЕНИЯ имеется ответ на Ваш вопрос
-
Усилитель напряжения имел нагрузку в виде ВК "двойка" входным сопротивлением 100Ком, а Ваш вариант изменил нагрузку для УН до 22Ком /2 = 11Ком. Уменьшилось усиление УН. Есть вариант коррекции - R9 к выходу, а не к плюсу питания. Я остановился на таком варианте.
-
Да, понимаю. Т.К. работал для дискотек много лет. Очень ратую за то, чтобы искажения в домашних версиях "Натали" были многократно ниже чем в "Оплеухе". Потенциал ещё большой.
-
Опять, снова и снова этот вопрос будут задавать Число последователей, кому нужна версия для дома усилителя "Натали" полного качества на сто Ватт гораздо больше. 2 канала по 500 Вт (максимальная мощность NXP_Pro) - вылетят стекла в комнате. А финансовые затраты? Уверен, что усилитель "Натали ХР Pro" имеет прекрасный потенциал для многократного снижения искажений, и особенно версии усилителя со сниженным (от 80/75 Вольт) напряжением питания.
-
Усилитель Harman /Kardon HK990 Схематехника - Ланзар Питание Вых.каскада +-60в При прослушивании произвёл оч.хорошее впечатление P.S. «Победитель EISA Awards» 2009-2010
-
Интенсивность теплообмена в турбулентном пограничном слое всегда выше чем в ламинарном ПС.
-
Посмотрите как отличаются профили скорости потока в ламинарном и турбулентном пограничном слое и поймете, что это пожелание не верно.
-
- последовательная цепь - разница будет, например, между диодом и диодом шоттки, - посчитай W=U*U/R =0,26Вт, значит выбираем резистор 0.5Вт
-
Схема усилителя из DiyAudio ( пост #126) вполне может называться "Оплеуха ПРО". Искажения ниже, согласованная пара полевиков на входе с каскадом ОБ (пит. 50в) , хорошая стабилизация тока покоя ВК, стабилизация Uпит УН, Т - образная цепь коррекции к выходу. Но и на солнце есть пятна. На трех рисунках первоисточника есть опечатка подсоединения конденсатора С12. Исправить - так:
-
Подробнее вопрос пожалуйста
-
На форуме www.diyaudio.com имеется усилитель похожий на "Оплеуху" но с полевиками на входе
-
Ранее Вам подсказывали : модель в симуляторе имеет проблемы со сходимостью, меандр показал, что модель недостаточно скорректирована, а нелинейные искажения в модели оказываются Выше , чем те цифры которые Вас радуют. Все эти моменты остались по прежнему. Если Вы делаете симулирование для себя, то посмотрите, что показывает в Вашей модели анализатор спектра. Детальность Измерителя нелинейных искажений мной установлена на подсчет гармоник до голубой линии по частоте, а при таком длинном спектре и этого очень мало..
-
http://www.electroclub.info/invest/tda7294/comp-2-7294_3886.htm
-
Чудо....ще
-
Согласен. Если есть раздельное питание УН и ВК. Или можно домотать. А конкретно в моем случае - имеется корпус-донор с не разборным трансформатором , с одним питанием
-
Версия с ТЗ в УН ещё лучше, но нужен очень хороший конструктив иначе выигрыша в железе не будет. Сравнивал в симуляторе схему усилителя с ТЗ в УН в инвертирующем включении с усилителем в посте #298. Могу сказать; нелинейные искажения снизились на 10dB, но снизилась максимальная амплитуда выходного сигнала с 50.5v до 47,5v (читай - мощность на 11.5%). По конструкции можно вспомнить усилители мощности Cyrus, у которых блок питания размещен в отдельном корпусе.
-
смотрите (схема из #299)
-
В симуляторе можно "насимулировать" и КНИ = -134dB. А в железе ... 1 Пример 2 Клипп 3 Меандр
-
Попрошу Вас увеличить детальность расчета искажений
-
Я привел начальные условия - частота, амплитуда, мощность при которых проведен расчет Нелинейных искажений. Можно построить графики КНИ в зависимости от частоты и мощности.