Slavka

Попробуй промерить ёмкость и исправность электролита (конденсатора). Если он с утечкой, то время увеличивается. А если он высох, то наоборот как бы.

А отцентрировать, или отбалансировать?

Класс, конструкция мне понравилась. каждая розетка индивидуальна, из нормальных контактных частей (а не две фольги), и соединение болтиками, а не трубчатой заклёпкой.

При замыкании третьего выключателя, его контакты могут подгорать от разряда от накопленной энергии емкостей.

Для начала- а есть ли у тебя земля?

Автомобильный светодиодный фонарь (типа фара), в нём микросхема драйвера ОС 5020. Ненашёл её описание в инете. Может не так искал? Кто подскажет ссылкой?

Предлагаете погадать?

Тут ясновидящих нет. Нам как то всё равно, а твоя задача чем подробнее и полно выложить суть вопроса, тем скорей всего тут помогут.

Очень подробный вопрос )))

Особо не знал, по ненадобности. Я о том, что если втыкнуть этот микрофон туда, где положено электретный, и закоротить выключателем, никакой резистор на материнке не пыхнет? Так же вопрос, для чего в корпусах динамических микрофонов контргруз размещают? Не, я понимаю, что это как маховик, для утяжеления корпуса для придания ему бОльшей неподвижности при колебании мембраны при звукосчитывании. Это отдалённо то же, что и на машине сигнал должен не жёстко к кузову крепиться, а подвижно мягко. Что с АЧХ будет, если этот груз убрать?

Померил, оказалось 600 Ом. Но есть ещё такой нюанс, что при выключении микрофона кнопочкой (на нём же), провод закорачивается. Ну как там оно, ДВД с караоке что ли? Вот в неё и всовывается микрофон для любителей погорланить Как, там же с материнки питание 3 вольта идёт.

С этими моно стерео все баки забили, забыл ещё один вопрос. Если к комку подключается электретный, а к музыкальной коробочке электродинамический, то они получается не взаимозаменяемые? Принцип ведь разный.

Я пропускаю работу шифраторов дешифраторов, декодеров и восстановителей поднесущей. Я о простом- двойной микрофон- двойной УНЧ- двойной динамик (разнесённые головы). По сути оба канала как бы сами по себе. Как и отдельные дорожки на магнитной ленте бобинника. Достаточно двух. В обозначениях аудиоаппаратуры- левый и правый. Не думать о лишнем, достаточно знать что микрофонов 2. А кто куда поёт, или какой инструмент ближе к одному, а какой ближе к другому, это будет слышно при прослушивании.

Я писал о звуковоспроизведении и звукозиписи (в обычном домашнем проявлении- микрофон/ наушники/ радио в наушниках). В них передача сигнала (не в УВЧ тракте) идёт по двум сигнальным проводам, каждый из которых окружён экраном, общим, массой. Выходные УНЧ микросхемы, зачастую являются двойными УМЗЧ (не суть, мостовые или через ёмкость выхода). Самый простой пример- ТДА 2003 и 2004. 2 идентичные микрухи в одном корпусе, с общим питаием. Как вариант- Разнесённые расстоянием друг от друга, 2 одиночных соединённые через- таки могут смело называться стереомикрофоном.

Не всё так просто. Достаточно разнести на некоторое расстояние 2 точечных микрофона, и получится некий сдвиг по воспроизведению. На двухдинамиковых радио и магнитофонах стерео как бы слышится. Когда делал, вроде по обоим направлениям было 3 вольта со звуковой карты.

Что такое шумодав в рации знаю Что такое он же но в программе, незнаю. Но шум то тут не при чём. Ведь не отсечение высоких частот, а вообще невидение одного канала от отдельного микрофонного канала. Я вот незнаю, гнездо микрофонное в системнике оно моновское, или стерео? Когда делал стереомикрофон, вроде по каждому каналу шло 3 вольта. По двум оторванным тонким проводкам так и подумал, как буд то от звуковой катушки динамика. Один в пластмассовом корпусе и с малым штеккером- Второй в металлическом и с большим папой- Да знаю, что они обратимые )

Появился вопрос по микрофонам. Есть штеккера джек 3.5мм, есть для моно и есть для стерео. Когда делал себе самодельный микрофон из двух электретных, то само собой думал о параллельной идентичности, как в стереонаушниках. Но стереоэффекта почему то не получил. Даже при разговоре закрываю пальцем то правый то левый микрофончик, всё равно идёт моно. А сейчас, когда проверял работу обычного дешёвого микрофона (с электретным типа капсюлем) от чего то там, то звук тоже получался моно, хотя разъём штеккер там моно. Как я понимаю, вроде должно быть один канал при этом должен молчать, а другой говорить? Так же вопрос по более серьёзным микрофонам (из железа которые, а не пластмассовое...) Вот есть 2 микрофона от караоке, как бы обычные, с круглой головкой, с штеккером 6.5мм, но с моно. Внутри у них я так понял тоже электретный, но бОльшего размера (чтобы низа лучше воспроизводились) ? Или там электродинамический? Оторвались 2 тонких проводка прямо внутри, которые от оголовка выходят. Вот пытаюсь разобрать, чтобы подпаяться. Ну и тот же вопрос- получается, при моно микрофонах, устройства (системник или блок караоке) дают моно сигнал на оба звуковых канала?

Чтобы стать радиочинителем, нужно приобрести опыт. Опыт растёт одновременнь со спаленными устройствами Но и наоборот, чем меньше сгубишь, чем больше удачно отремонтируешь, тем лучше, для тебя и для пациентов

Давно, лет больше 20-ти назад, попалась на бывшей работе лампа е27, мощностью до 100 вт, но на напряжение 250в. Могу конечно ошибиться, много лет как прошло, но тогда именно эта цифра мне и запомнилась в памяти.

Так в том то и дело, что лампа горит в недонакале. Любая скорей всего так будет долгожительницей. В мире одна лампа светится на половинном питании, уже больше 100 лет, и недумаю, что вакуумные насосы так выкачивали как на современном производстве.

Без нагрузки греться нечему.

200 килО и 10 синеньких пуговиц ... Сомнительно. И то, что на них написано 20 кВ, при таком расстоянии между выводами, так же Тогда расчёт нужно делать на все 300, проверочного, испытательного. Ну так сегодняшнее поколение ничем руками не играется (не бахает, не суёт гвозди в розетку, о взрывчатых опытах тем более не знает с фосфором и так далее), кроме игр в смартфонах, откуда же ему знать о свойствах высокого и пробиваемости воздуха? Они и на пантографы электиричек цепляются... Короче к жизни не приспособлены. Воооот, уже приходит понимание своих ошибок. Что дальше? Что Вы, некоторые к бытовым 230 относятся как к батарейке, никакого чувства самосохранения. Предлагаю такие темы приравнивать к огнестрельному, или иному оружию самоуничтожения, во избежании так сказать. Интересно, указанные на них 20 килО- это рабочее, или испытательное? Зная, что такое китайские цифры (как вариант "китайские ватты" ), как то стрёмно наверно на них и 10 килО подавать.

Та я запутался немного, подумал, что головка возьмёт свою мощность, как любая нагрузка в сети сама берёт столько, сколько нужно. Хотя умом понимал, что где то что то несходится.

Не, напряжения в 18 раз отличаются. Я понимаю, что сгорит, понимаю что где то ошибка в моих мыслях, поправьте, каковы причины? Например УНЧ раскачивает 6в переменки (если через конденсатор выход), или 12в (если мостовая). Это от машины допустим. Напряжения одинаковые, сопротивления головок тоже. В чём подвох?