Перейти к содержанию

Александр Л.

Moderators
  • Постов

    1 121
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Александр Л.

  1. Ой, бабоньки, чё деется...! Сегодня случайно секту симулянтов обнаружил. Мне без надобности шастать по чужим темам, но пардоньте меня, она вывалилась по тегам "Усилитель Лайкова". Так что имею право. Моё же. А я голову ломал, что мне так часто икается. Как раз сегодня ровно 80 лет как погиб в 1943г наш эсминец "Беспощадный" у берегов Крыма. Но что я буду "беспощадным", - ну не ожидал. К кому? К симулянтам наверное. Аж стонут от несправедливости. Но я их за язык не тянул. Так что извиняйте. Не я начинал: Вот товарищ "краем глаза" следил. 1) - Врёт! Знает и цитирует всё. Всю тему перечитал. Даже то, что другим лень. Да, это его хлеб. Я конечно польщён, что меня цитируют так подробно,(ну не надо уж так подробно,- смущаете прям...). Но распирает гордость, что я так "широко известен в узких кругах" Но ещё больше - оттого, что он меня теперь будет цитировать всю оставшуюся жизнь. Как Шекспира. Потому, что мой усилитель без него проживёт, а он без моего усилителя =0. Нечего будет симулировать. Ну "беспощадный" - понятно. А почему "бессмысленный"? Ведь беспощадность - она ого-го с каким смыслов всегда бывает... Ладно. Поехали дальше. Оказывается он производил "наблюдение за попытками" (прим. - попытка - бесполезное занятие) и во время "наблюдения решил защитить товарища finn32 от незаслуженных обид с моей стороны. Своих сектантов в обиду не даём. Ага, понятно. Так нечаянно всё получилось. А кто же там? Не тот ли finn32, который в моей теме активно советовал неопытным как собирать усилитель, затем нырял в RCL где доказывают что усилитель вообще не стоит собирать и работать он никогда не будет?. И belinsk, и ещё знакомая публика, которая налетела в тему.. Я догадывался, что группа знакома, теперь ясно что за секта. Ну, хоть цитируют, и то приятно. (Чёто я не скромный). Но рано радовался. Через 5 минут - опс тудей! : Приговор! А ещё через пять минут обана! Думаю: вот где спецы! Краем глаза смотрит, но всё ему "сразу бросается в глаза"! С закрытыми глазами, а всё видят! Ну не люди, а прям ясновидящие! Но что то напрягли слова "ослабитель внутри усилителя", я хоть и инженер электронщик 2й категории, но не понял. Думаю, может чел путает усиление по току с усилением по напряжению? Вон же finn - всё про какие-то УНы постоянно долдонит,да про петлевое. Может здесь заразился? Ладно, думаю, вон пишет что гениальное решение, такого даже у самого Теслы не было! Приятно. Но какие-то минуса с дебилами децибелами, и усиление какое-то ждут... Поворачиваю голову - усилитель прекрасно играет любимую музыку. Я чуть было не спросил у него: "Ты знаешь, что про тебя говорят?". А то бы он ответил: "А про тебя?". С RCL в дурку угодишь. На сегодня хватит. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...
  2. В этой теме можно выкладывать и обсуждать предложения форумчан по доработке и усовершенствования усилителя. Примечание. Для проведения экспериментов требуется некоторый опыт. Желательно, чтобы предложения были проверены в работе. Вот два предложения от Сергея Перепелицина. 1). По просьбе автора произведена слуховая экспертиза с изменением номиналов четырёх резисторов. (R19-R20 и R23-R24) Его отзыв о динамике звука очень положительный. 2). Была предложена схема с ГСТ на транзисторах. Проверено.
  3. Выбор плат пока небольшой. Автор собирал на миниатюрных односторонних платах. Они требуют ручной работы. Сетка 2,5мм вместо западного стандарта 2,54. Расстояния полностью совпадают с импортными резисторами. Сверловка со стороны фольги, сначала всё 0,7мм, затем некоторые до нужного диаметра. Три платы с разным сжатием. На фото средний размер. Платы v6 v7.lay
  4. На любых платах, которые попадутся в интернете: R6=100 Ом с любым ОУ Это против возбуда. (для некоторых ОУ может понадобиться и меньше). Балансировка ОУ не нужна совсем. Если постоянка на выходе более 50 мВ, ставьте С3 по авторской схеме. L7812 требуют перепада напряжения 3В по даташиту, если ОУ +/-12В питание, то стабилитроны 18 В желательно заменить на 15В. Никакого г... с током покоя не существует!!!. Если ток покоя увеличивается скачком, то это возбуд из-за несимметрии деталей! Ориентируйтесь по авторской схеме. Она находится в техническом описании усилителя. Это окончательный вариант, все остальные являются промежуточными.
  5. В этой теме можно выкладывать и обсуждать платы для усилителя v6 и v7 с разными размерами и ОУ, под разные корпуса и устройства. Просьба подписывать, для какого варианта, закончена или это проект, чтобы было ясно для неопытных. Авторство желательно. В теме была удачная плата, которая получила одобрение форумчан, - от UDO. Все платы на ошибки в монтаже проверяйте обязательно. LAYkov7_UDO.lay6
  6. потому, что профессионалы говорят:"частота выше" и "частота ниже" (больше или меньше колебаний в секунду). Препод прикалывается. Но заставил вас задуматься. Прикольно.
  7. Да, схема ред. 2016 есть (и надеюсь останется) окончательным вариантом. Странно, но я совсем не "демократично" пресекал попытки её испортить. Так что пока держимся. Хотя уже обвиняли в консерватизме и застое. Но как я могу противостоять "рисовальщикам" ? Модератором стать просто некогда. А надо бы из этого #1 скопировать в #1 основной темы прикреплённые схемы и описание. Кто во что горазд. Тут скоро намечается ещё одна атака "по усовершенствованию".
  8. Точно. Но авторство никогда не будет весёлым. Весело тому, кто здесь развлекается и паразитирует на теме. Опубликовать такую схему в инете - значит запускать её лично, и каждому. Это -каторга. Вспоминаю первый лаконичный ОМ... Я бы на этом остановился. Подстрекают всегда и побольше делать "наворотов" в схеме. Потом тебя же и обвинят. Сомневаюсь, что этот монстр будет звучать лучше пропорционально его сложности. ПС Никогда не позволял себе влазить в чужие темы. Это второй раз за 15 лет, так что извиняюсь, это просто личное мнение.
  9. Куча мнений. Поэтому, если вам самим лень, то давайте рассмотрим проведённый мною 12 лет назад анализ работы двух ОУ одной ценовой категории, практически с одинаковыми параметрами, и даже одной фирмы.Это AD744 и AD845. Пропустим переходные и нагрузочные характеристики, скорость нарастания тока и т.п. Заинтересовало то, что по звуку эти микросхемы буквально антиподы.AD744 очень чисто выдаёт ВЧ и середину, но НЧ у неё где то там, вдали. Поэтому без них и середина у неё звонкая и суховатая. AD845 - совсем наоборот НЧ сочные и мягкие, даже размазанные, но ВЧ где то там, вдали. Детальность невысокая. Короче говоря полного тембрового баланса у них обоих нет. Это как толстая и тонкая струна на гитаре. Я конечно не хотел обидеть поклонников AD, ни в коем случае. Поэтому сэкономлю время на извинениях. Вы хотите гадать по даташиту как на кофейной гуще? Давайте лучше рассмотрим их внутренние схемы. AD744. ВЧ у неё проходят "без задёва", чисто и прямо, практически с однотактного составного каскада. Смещение ВК создаётся генератором тока 2мА. Но у предоконечного каскада нет другой подпитки, поэтому на НЧ, где требуется больший диапазон тока, его (диапазона) не хватает. Ни при закрытом, ни при открытом драйвере. Тем более, что нагрузка подключается относительно корпуса. Создаётся парадоксальная ситуация, когда АЧХ ОУ линейна по напряжению, но нелинейна по току. И умощнение ВК или увеличение Rн тут не поможет.У AD845 всё наоборот. Практически здесь параллельный усилитель (типа Агеева) (или у Агеева типа этого), в котором ВК работает практически без отсечки тока. Но вот это "Супер" и сыграло плохую шутку. Остаточный ток покоя ВК, задаваемый, причем принудительно, с помощью ГСТ,шунтирует, маскирует гасит или срезает,(как вам угодно) ВЧ составляющую полезного сигнала, которая гораздо меньше по амплитуде, чем НЧ. Это то о чём говорилось в описании усилителя (2016г). Там есть даже графики. Т.е., создание лишнего тока покоя нарушает тембровой баланс. В двухтактниках это не имеет ничего общего с режимом "А" в однотактных каскадах. Если бы в микросхеме была возможность уменьшить этот остаточный ток почти до "0",или регулировать его в динамическом режиме, микросхема зазвучала бы совсем по другому. Предвидя возмущённые вопросы знатоков (типа "что за бред?"), ещё раз уточняю: АЧх ОУ линейна! Происходит маскировка одного сигнала другим. Как мы с вами увидели, звучание двух ОУ почему-то не зависит от ценовой категории... И так будет всегда. Мало того. Двухтактный УМЗЧ практически является умощнённой копией ОУ. Поэтому, если собрать и сравнить УМЗЧ по этим двум схемам, то характер и отличие звучания сохранятся. Звук очень зависит от схемотехники. Такие эксперименты проводились автором. Поэтому только слуховая экспертиза определит окончательно характер звучания ОУ. Для этого есть специальные тестовые диски. А выбирать "на свой вкус и цвет"никто никому не запретит.
  10. Проверьте на всякий случай входной кабель. Бывает обрыв оплётки и работает через её ёмкость. Звук бывает звонкий и зажатый. Да и на 50 Гц у вас какой - то пик на АЧХ... Всё возможно.
  11. Явно завал. .Есть где то ошибка. Печатка точно по схеме? А что написано на синих конденсаторах возле входного разъёма? Чёт я синих не встречал на работе, только малой ёмкости.
  12. Что значит "нет"? Совсем нет, или просто его сравнительно мало ? В Yello то его всегда хватает.Если его почти нет, то 1) -проверьте конденсатор на входе. Можно временно подпаять ещё один в параллель. 2)- неправильно впаян какой то транзистор. Звук будет звонкий и зажатый. Проверьте "0" на выходе ОУ относительно корпуса. 3)-так бывает когда неисправен ОУ или у него нет питания какой то одной полярности. 4)- а блок питания точно тянет по току?
  13. Корпуса для творчества от муз. центров для усилителя с медиаплеером. 1). От Panasonic PM39. Встроен монитор (телевизор OBT 868) диагональ 7", в комплекте медиаплеер HD277 c жестким диском 120 Гб. Может работать как накопитель и как плеер. Воспроизводит ВСЕ типы аудио - видео файлов. Выходы HDMI, A|V, аудио, оптический SPDIF. Корпус крепкий, металл. Верх - пластик. Нужно доделывать и красить. 1500р. за всё. 2). От Aiwa lfa 700. С радиатором 2000кв. см. Нижнее окно - для МР3 плеера. 1000р. 3). От Aiwa lf 600. Пустой. Полностью пластик. 500р. Всё покупалось, отдаю за свою цену.
  14. Так вот откуда ноги растут... А я то по простоте душевной думал, что это технические понятия. Поздно видно мне за модными аглицкими словечками гоняться. Так русским и помру. Да у них всё "супер" и "гипер". Где уж нам с бледной ж... Ну раз сказано "веривелл окей какава", значит какава "веривелл". Только тогда и в Википедии надо исправить. А то получается, что два ОУ им было ну очень трудно совместить. Супер!. А наш кукиш теперь не комбинация из нескольких пальцев и даже не композиция, а композит. Буду знать теперь.
  15. Ну, раз благополучно отпочковавшийся от темы А.Лайкова усилитель оказался весьма удачным, и его собирают множество радиолюбителей, можно только порадоваться и пожелать автору дальнейших успехов. Есть только небольшое замечание по его названию. Как говорится "Платон мне друг, но истина дороже". Дело в том, что слово "композит" не является просто модным словечком, а означает сочетание двух разных материалов или компонентов с разными, а порой с противоположными свойствами. Например металлопластик в самолётостроении, сплав трудно совместимых металлов, дерево с пластиком, и т.д. В электронике - это по сути ОДИН каскад, состоящий из ДВУХ транзисторов противоположной проводимости с глубокой ОС. Вот как это приводилось в описании А.Лайкова: VT1-VT3 и VT2-VT4 образуют композитные каскады, подключенные в параллель между "+" и "-" питания, за что и получили название "параллельные". Они обладают рядом особенностей. В частности большой скоростью нарастания тока при высокой линейности и интересной зависимостью выходного тока от Rн. А p-n и n-p плечи называются комплементарными. Вы очевидно не вникали в напрасные объяснения А.Лайкова, полагаясь на свои глубокие познания. Поэтому вместе с другими "протестантами" предлагали раздербанить эти каскады и всё сделать по классическому варианту. Что и осуществили в своём усилителе. Но как может усилитель, в котором нет ни одного композитного каскада, называться "композитником", мне лично не понятно. Интернет пестрит ложными понятиями. И мы взрослые и вроде бы технически грамотные дяденьки окончательно путаем начинающих. Понятно, к чему это скоро приведёт. А остальное - не важно. Успехов!
  16. Нашел ошибки в плате V6 (2016г)пост 1. Корпуса С12-13 и VT3.1 надо развернуть на 180* и поменять полярность подключения VT3. Rustam спасибо всё правильно мой SL5 не открывает 6. Ниже файл с исправлениями. Платы lay.rar
  17. Все материалы перенесены в основную тему (Ред.2023г). Технические вопросы здесь.
  18. TW317. Пришлось долго мучить его и фильтры, пока не понял, в чём дело. Его надо доработать. Дело в том, что так как он, другие и особенно шелк не выдаст, особенно металл. Короче, набор качественных деталей, но собран отвратительно. Разбирается легко. При вскрытии оказалось, что вязкая жидкость в зазоре стекла в одну сторону и тормозила. Катушка буквально билась об неё одной стороной. Вытер жидкость, (пока не подобрал аналог) -всё зазвучало, да и очень не плохо. Но звонкий призвук (типа объёмного шуршания. Снова разобрал. Оказалось, что там, где входят провода на катушку под мембрану проникает воздух. Канавку под провод не сделали. Распаивать не рискнул, а просто аккуратно спичкой заполнил щель клеем Момент-гель (он не сильно клеит и остаётся мягким. С тех пор всё ОК. Звук нравится, но динамик высокочастотный. Более 2мкФ ставить ему не желательно, по крайней мере без жидкости в зазоре. Купил себе ещё два - они не дорогие. Хочу ещё между верхней крышкой и мембраной проложить мягкое уплотнительное кольцо, чтобы пустота не резонировала с акустической линзой.
×
×
  • Создать...