Lexter

Так их и трансформаторных найти не сложно. Прежде, чем покупать, не забудьте размер свободного места в корпусе измерить.

15 Вт потерь на ХХ ... Может вы покрытие пластин сердечника хорошо отчистили? А что там у вас за скрутка на фото? Не могли вы часть первичной обмотки встречно включить? Был 1 виток на вольт, стало 2... Навскидку, сечение центрального стержня где-то 5 на 5 сантиметров, так?

Так вы действительно увеличили количество витков? Не могло получиться так, что после "Рассчитывал с помощью программы", количество витков на самом деле уменьшилось?

Раз это учебная задача, то видимо для того, чтобы понять, что без стабилизации рабочей точки транзисторные каскады нормально не работают. Этот результат вы и получили. Но это только догадки. Зачем вам понадобилось убирать ОС?

Будем надеяться, что скорее всего так и есть. Проверить можно, если вместо антенны вставить в антенный вход телевизора (в центральный контакт) кусок провода длиной 0,5 - 1 метр. Никуда другим концом этот провод не подключать! Если телевизор будет с эфира хоть чего-то ловить (даже с помехами), то скорее всего телевизор исправен.

Может, тогда вам проще купить сетевой адаптер 12V 2-3А (не обязательно трансформаторный, можно и импульсный) и подключить к имеющемуся входу внешнего питания? Потом, если "руки дойдут" и место внутри позволит, можно его же внутрь корпуса встроить.

Последовательно с проводом - резистор. Ближе к монетке.

При русификации это редко можно сделать для всех сообщений. Русские слова даже с сокращениями в большинстве случаев длиннее.

... из нескольких килограмм конденсаторов, транзисторов и алюминия. Ну - ну... Хреново шифруешься, Брианd.

Даже если повезёт, что нет защиты, и удастся скачать, потребуется программист, работающий на Ассемблере. Заменой байтиков при русификации не обойтись, - длина слов в разных языках разная, потребуется перекомпиляция.

Значит, надо сделать срабатывание более жёстким - увеличить усиление компаратора защиты. Можно, конечно, и микросхему компаратора применить, но можно и транзистором обойтись. На полевике с "логическим" порогом получается очень узкая зона срабатывания. Плюс входного тока считай нет. Можно и второй транзистор добавить и довести зону между "открыт" и "закрыт" до милливольт. Есть и специальные "переключающие" транзисторы, которые фактически так и устроены. Второй вариант - поставить ограничитель тока в цепях питания. Тогда влияние будет ещё меньше. Не нужно отказываться от защиты. Нужно просто правильно её сделать.

Растут. Вместе с нагревом и потерей момента. Если механика движка не рассчитана на высокие обороты - долго он не проработает. А запаса по оборотам у движков нет. Производить не выгодно.

Реакция - как по учебнику. Сначала обороты растут, но начинает греться сильнее. На какой-то частоте встаёт. Тут ещё один ограничитель - втулка или подшипник + смазка. Если ось на бронзографитовых втулках, - так вообще просто клинит, если обороты поднять. И подшипники есть разные, с разной допустимой скоростью врашения. Смазка тоже разная для разных скоростей. Конструкция сальника - тоже. Так что лучше читать паспортные данные движка и строго им следовать.

К сожалению, в этой книжке нет главы "Следствия". Только голая теория.

Нуу... книжки почитайте. Например, Каневский И. Н., Фокусировка звуковых и ультразвуковых волн. М., 1977.

Так, как вы собрали, нормально работать эта схема не будет. Очень длинные провода и отсутствие ёмкости по питанию прямо около выводов операционника, скорее всего приводит к возбуждению на высокой частоте. Косвенно это подтверждается тем, что звук на выходе есть только когда говорите прямо в микрофон. Сейчас, когда вы только осваиваете чтение схем, кроме вдумчивости и внимательности, важна аккуратность до педантичности. Ваш монтаж - бардак. Посторонние детали на плате... Переделайте, расположив детали примерно так, как они нарисованы на схеме. Так легче заметить возможные ошибки. Соединяйте максимально короткими проводами. Ёмкость С1 расположите прямо у выводов питания ОУ.

Не говоря уж о размере мяча и длине звуковых волн (это о картинке "фокусировки"), вас не смушает, что звук должен пройти через две резиновые стенки мяча? Какое нафиг "микрофон позади этого мяча будет воспринимать более слабый сигнал"?! Кроме затухания, ничего в этом ящике, заткнутом мячом, не будет.

Вы гляньте свои Панасоники. Если в них стоят "родные" WM60, то глядишь, быстрее найдутся желающие.

Скорее всего то, что вы рассказываете, отличается от того, что вы собрали и как реально подключили. Выложите чёткое крупное фото своей конструкции.

Подход неправильный. Провода спрячьте внутрь панели, поставьте выключатели.

Вот это и надо было написать в первом сообщении. Кто и как будет это использовать - выдумывать было не надо. И уточнить, что вы продаёте: помпу или выковырянный из неё мотор. Примерно 2000р - это цена нового насоса, в полном комплекте, с гарантийным сроком. Вот как максимум от половины её и надо было отталкиваться. Но это - если помпа в сборе. Мотор от неё стоит гораздо меньше.

Ну смотрите сами: генератор нужен для работы с аппаратурой, у которой нет собственного источника сигнала или задающего генератора, для исследования частотных свойств цепей. На том этапе освоения вами электроники, который вы озвучили, такие работы пока не просматриваются, поэтому я и написал "в генераторе пока нет крайней необходимости". Для работы со звуковой аппаратурой генератор, который вы сейчас можете позволить себе приобрести, мало пригоден (выходной ЦАП всего 10-14 бит). Для этого, как вам уже говорили, лучше использовать компьютерную звуковую карту (24 бит). По моим наблюдениям, на данном этапе задействуете вы его ... ну пару раз. Причём в обоих случаях "потому, что есть", а не "потому, что без него никак". А "Список Олега Теплицкого" конечно изучайте. Принимать решение конечно вам.

На ВЧ середина провода не нужна (там всё равно тока нет из-за скин-эффекта). Намного легче получается из медной тонкостенной трубки, в которую просунут капроновый тросик. Заодно и прочность определяется тросиком, а не мягкой медью.

Уважаемый @Eposher ! На вашем фото даже не мотор, а помпа. И по виду отнюдь не новая, а явно откуда-то снятая (видимо, как и остальные "несколько комплектов"). Даже если в ней и есть двигатель, то поработавший неизвестно сколько в помпе, изношенный коллекторный двигатель неизвестной модели никакой ценности не представляет.

Думаю, генератор вам понадобится не раньше, чем начнёте заниматься собственными разработками. Для починки или повторения готовой конструкции в нём нет крайней необходимости. В общем, вы сами почувствуете, когда он вам понадобится. А пока для "оценинки целесообразности" у вас только два аргумента: "просто чтобы был" и "на сегодня, конкретно для меня, это дорогая покупка".