Jump to content

Lexter

Members
  • Posts

    7463
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Lexter

  1. @O5-14 , неизвестный автор этой статьи практически всё правильно написал про требования к интерфейсу и способы улучшения со стороны Мастера, но забыл одну простую вещь. Слэйв передаёт данные Мастеру по той же самой линии, причём в обратную сторону, а его выходной каскад какой есть, такой и есть. В частности, у DS16B20 нагрузочную способность не поднимешь. Определяется всё этим самым "дохлым" устройством в 1-Ware линии. Вторая "гадость" - даже увеличить ток с DS16B20, нагрузив линию и со стороны Мастера, нельзя. Он же будет работать уже на две параллельно подключённые нагрузки - со своего конца линии и на конце на стороне Мастера. Вдвое увеличится ток - в четыре раза увеличится рассеиваемая на сопротивлении выходного каскада мощность, сильнее будет разогреваться кристалл. Датчик будет показывать уже не окружающую, а собственную температуру. А это уже не датчик... Так что длины линии в сотни метров до датчика DS16B20 - это из области фантастики. Если очень надо, чтобы этот датчик работал на "длинную линию", надо на его плате ставить отдельный драйвер линии. Причём так, чтобы он не подогревал сам датчик. Лучше даже отнести его от датчика на 10-20 см.
  2. Видимо прекратились поставки одних микросхем, нашли замену и переразвели плату под другую, другой серии. Среди старых серий было много 14-выводных микросхем с питанием через ножки 4 и 11. Скорее всего это тот же набор из шести инверторов. Проверяется где что и исправность даже обычным тестером. Ну, не повезло. Могу только присоединиться к предыдущему совету: надо искать мастера, которого это не смутит.
  3. Кроме качественного соединения, надо внимательно посмотреть сигналы на соответствие даташиту. Во-первых, времена надо выдерживать точно. Во-вторых, чтобы никакого "звона" на фронтах. При больших длинах сигнальных линий, для DS18B20 фронты лучше даже завалить до 20-50 нс. Но не больше, иначе гарантированы сбои. Искажения сигнала при такой длине кабеля получить очень легко, так как получается уже "длинная линия". Волновое сопротивление витой пары около 120 Ом. При нагрузке на резистор даже 1 кОм никакого согласования линии и близко нет. Можно применить "последовательное согласование" - резистор 20-50 Ом последовательно с линией данных. Вот почитайте в популярном изложении.
  4. А где вы нашли "Е"? Вот даташит. Нет там никаких "Е"...
  5. Только если собственных нервов совсем не жалко.
  6. Так никто и не спорит. Многие могут подтвердить - гарантий никаких. Это ж продаваны. Большинство вообще не знает, чем торгует. Покупал недавно там "зелёные", для ТГР. Так как по описаниям и отзывам всё одно непонятно, купил у трёх разных продаванов немного разного размера (сечение 4,5х5 ... 4х6, диаметр 18-22), чтоб точно не из одной бочки отсыпали. Ну, намерил у одних честные 9700 - 10200, у вторых - 7600-8100, а у третьих - вообще 600 - 650. Да, у третьих ноликом не ошибся. Хотя по виду - даже краска одного колера.
  7. Упаковка от яиц только внешне напоминает звукопоглотитель, но таковым не является. А что написано в вашей программе в "Примерах демпфирования" и в "Рекомендациях по демпфированию"?
  8. Поиск нужного по Али, да, та ещё задачка. Так как указание в собственном поиске Али марки материала или размеров абсолютно бессмысленно, даёт только дополнительную кучу мусора, немного облегчаю себе жизнь используя возможности поиска Google, в частности поиск по определенному сайту. Натравливаю его на сайт Али, в данном случае строку поиска пишу такую: site:https://aliexpress.ru кольцо проницаемость В результатах поиска получаю текст не только из описания товара, но и из отзывов. Плюс благодаря более качественному переводу, отсекается масса "левых" результатов, типа бижутерии, колец без описания и пр.
  9. У. Титце, К. Шенк. "Полупроводниковая схемотехника". Изд. "Мир", 1983 г. Глава 25.2. Измерение тока. Объяснение исчерпывающе подробное. Книжка есть в сети, Хотя лучше постоянно иметь на столе бумажный экземпляр. Там есть всё, что вам понадобится при учёбе по этому курсу. Ваша схема в принципе тоже работает, только не так, как вы описываете. Тут просто ток на резисторе R3 преобразуется в напряжение. Это напряжение является входным дифференциальным для обычного усилителя на ОУ. Зная коэффициент преобразования тока в выходное напряжение, можно измерять ток. Зачем понадобилось гнать 113 мА в делитель напряжения R6 R7, когда измерительный резистор R3 соединён с общим проводом, - спрашивайте у автора этой схемы. Хотя вопрос будет риторическим. Ничего он вам не ответит.
  10. Ну, если чего надумаете, можно будет и продолжить. Нам тут тем более не к спеху.
  11. @fotomoto Почитайте эту ветку: Дрель для сверления отверстий в печатках.
  12. По сути - да. Только количество циклов заряд-разряд по сравнению с "нормальными" аккумуляторами у них никакое - не больше двух десятков.
  13. Металлоплёночный, 0,062 Вт. Возьмите тестер, да измерьте. Ну а если у вас нет тестера, то и номинал резистора вам знать не требуется. Всё равно это знание вам никак не поможет.
  14. Последовательно соединённые элементы могут быть расположены в любом порядке. От этого абсолютно ничего не меняется.
  15. Формально - должно измениться только характеристическое сопротивление, а частоты среза остаться на месте. Сопротивление нагрузки возрастает вдвое - характеристическое сопротивление должно возрасти вдвое. Так как характеристическое сопротивление пропорционально L/C, а частота не изменится, если не изменится произведение L на С, то все индуктивности надо умножить на корень из двух, а ёмкости поделить на корень из двух. Характеристическое сопротивление возрастёт вдвое, частоты среза не изменятся. Номиналы всех резисторов тоже надо будет увеличить вдвое, чтобы остались те же коэффициенты деления. Но хорошо скорее всего не получится. Акустическое оформление с четырьмя и с двумя динамиками будет существенно разное. Значит и параметры динамиков "уедут". Очень вероятно, что фильтр окажется для них неоптимальным.
  16. В документации на ИП 103-5 рабочее положение не оговорено. Да и по его конструкции, никаких требований не просматривается - обычный датчик температуры, никаких движущихся частей, требований для какого-то особого направления конвекции воздуха тоже нет. Отсюда вывод: рабочее положение - любое.
  17. Проблема в том, что дорожки восстанавливать уже бессмысленно. Текстолит обгорел, превратился в уголь, а уголь проводящий. Всё это место придётся хорошо соскоблить, чтобы никакие цепи на него не замыкало. А собрать снаббер можно "на весу", или положив сверху на это место вашей платы кусочек текстолита. Схема снаббера у вас такая: По-хорошему, надо его рассчитать, а для этого надо знать частоту, на которой работает преобразователь. В принципе, можно её посчитать, если известны номиналы частотозадающих элементов. Микросхема у вас, вы пишите, SG3525, так что на вашей схеме ткнуть не могу, там другая. На вашей плате это резистор с ножки 6 SG3525 на "корпус" (или минус), резистор с ножки 7 и конденсатор с ножки 5, которая соединена с этим резистором тоже. Но можно поставить снаббер и без этого, примерно. Получится не совсем оптимально, но достаточно, чтобы работало. Конденсаторы снаббера можете поставить 1000 пФ на 1 кВ, все четыре резистора - 20 Ом 2 Вт.
  18. Ну раз такая безысходность, может самому распечатать на цветном принтере на хорошей бумаге? Если аккуратно сделать, то от типографского не отличишь. Зато будет уникальнейший коллекционный экземпляр.
  19. Вы переоцениваете китайцев. На восьмом пине тоже стоит 1 мкФ. Вот они тут оба стояли. С десятой ноги я снял:
  20. @Yurkin2015 , спасибо. А как быть с расстоянием между магнитами? Или можно примерно по форме магнитных линий ориентироваться? Если идут практически параллельно, то расстояние особо не влияет? Проверьте пожалуйста, правильно ли я понял. Если взять два неодимовых магнита в форме диска с аксиальным намагничиванием, диаметром 10 мм (ссылка на параметры конкретного магнита) и расположить их на расстоянии 20 мм разноимёнными полюсами друг к другу, то при магнитной индукции на поверхности магнита 0,15 Тл, в зоне по центру диаметром 3 мм (площадь 7*10-6 м2) магнитный поток через эту площадь будет примерно 0,15*7*10-6 = 0,1*10-6 Вб? Будет ли увеличение магнитного потока, если замкнуть обратные поверхности железной скобой? Можно ли тогда будет брать вместо магнитной индукции на поверхности остаточную магнитную индукцию, (которая в 10 раз больше)? Понимаю, что будет больше, но с каким-то коэффициентом. Какой у него будет порядок, от чего зависит?
  21. Возможно ли, расположив на расстоянии 20 мм напротив друг друга два дисковых неодимовых магнита разноимёнными полюсами друг к другу, получить между ними магнитный поток примерно 2*10-5 Вб? Даже не соображу, много это или мало, и как прикинуть, какие магниты нужны и возможно ли это вообще. На продаваемые магниты максимум что из параметров есть - остаточная магнитная индукция в Тл. Как одно с другим состыковать? Курс по магнетизму кто-нибудь помнит?
  22. Что написано, то и читаю. Сами перечитайте и по этому тексту попробуйте понять, как при изначально откусанном выводе дисплея могли одновременно гореть сегмент и точка. Горят одновременно - однозначно читается, что есть замыкание. А потом попробуйте найти в вашем тексте, где и как вы это замыкание устранили. Если вы имеете в виду что вот эта фраза что-то объясняет: то любой непосвящённый в ваши мысли читатель прочитает это как "вывод точки дисплея теперь никуда не подключен".
×
×
  • Create New...