GGK.bsk

Сижу, читаю и думаю: и как они Юру Гагарина в космос запустили? Мистика. усилитель наверно труднее ракеты собирается, ведь здесь столько "подводных камней"...

Маловероятно, 36 вольт всего... Так даже трансформаторы по-моему не умеют, а двигатели и подавно. Дело в том, что частота является одним из основных показателей качества электрической энергии, и если в напряжении допускаются отклонения +-10%, т.е. 198 В - 242 В, то для частоты стандарт 50 +- 0,2 Гц. И чтобы поддержать частоту и не допустить обрушения энергосистемы, применяются частотные разгрузки - это когда гасятся целые города. В 90-е годы - вместе с потребителями первой категории. В народе это называлось "веерные отключения". А вы говорите 10 герц туда - десять сюда - разницы нет. Двигатели универсальны, когда у них есть свой "родной" импульсный БП, их можно и в 50, и в 60 Гц, и в 100-260 вольт, да. Но понижающий трансформатор, какого бы напряжения на вторичке он ни был, не позволит двигателю даже близко работать в номинальном режиме.

нагреваться гораздо сильнее, мощность просядет, отсюда и крутящий момент рухнет.

А можно просто подключить их параллельно Именно так. Делайте как удобно, а теорию оставим теоретикам.

Вы из какой группы смерти? "Синий Кит"? "Тихий Дом"?

Вам прямая дорога в модераторы, уважаемый. Очередной пост хоть стой, хоть падай. Вот что значит репутацЫя.

Насколько давно? Мои родители проводили газ в 1996 году - это недостаточно давно? Уже тогда существовало это требование. Когда я проводил газ в 2013-м, это требование осталось. 21 год минимум на сегодняшний день.

Вот он - корень зла. Меньше знаешь крепче спишь) Либо УЗО ставят, либо розетки физически отсутствуют Для тяги вентиляционные каналы делают, вне зависимости от наличия форточек, иначе к газу не подключат. Недавно проводил, инфа 100%. Прокомментируйте, пожалуйста, содержание п.1.7.17 ПУЭ, я мог неправильно истолковать прочитанное.

А у редких комплектующих больше "волшебства" в составе?) Не принимайте на свой счёт, но по мне - это миф, который из времён Советов: массово - это КТ, и это зло (объективно) по сравнению с буржуйскими, которые не достать. Но ведь сейчас же можно заказать всё, что угодно, вам осталось только сделать выбор. А большинство, уверен, пройдёт мимо схемы усилителя, который лучший, но стоит 9000$ если самому собирать. То и третья версия будет доступна и повторяема, иначе бы усилитель назывался по-другому)

На этикетке тора написано 110 VA. Эта мощность определяется сердечником, и её не изменить. Наматывая дополнительные витки вы будете увеличивать напряжение, уменьшая ток (сейчас номинальный примерно 6А). Касательно вашего девайса - у него тоже есть своя максимальная мощность, которую нужно учитывать. Она определяется разницей напряжений между входом и выходом, помноженной на ток нагрузки. Чем больше напряжения подаётся на вход, тем больше рассеивается тепла, следовательно, большее входное напряжение не всегда лучше. P.S. Открываю секрет для любознательных форумчан: Девайс - конструктивно законченное техническое устройство. В данном случае подразумевается DPS5015.

На моём торе активное сопротивление первичной обмотки 5,4 Ом, так что на кр/син кр/бел можно подавать 220В. Небольшая разница - из за нескольких дополнительных витков - компенсация сетевого напряжения. При питании кр/бел напряжение вторички будет чуть больше чем при питании кр/син. А вообще не поленитесь запаять тор перед включением в розетку через предохранитель (у вас на фото его видно), лампу, ну или на худой конец тонкую проволоку - жилку из многожильного шнура.

Это всё нужно для тех, у кого есть корпус Амфитона. А для остальных 99% людей, это ни о чём. Если у вас желание дать "второе дыхание" 25У-202С, думаю легче будет выбрать усилитель, который УЖЕ СДЕЛАН и который влазит в имеющийся корпус. Что-нибудь с 1 парой ВК для пущего "простору" внутри. ИМХО "торговцы" на платках бабла то особо не поднимают. Как и на детальках для комплекта. Тут в основном энтузиасты за идею трудятся. Начиная от разработки, заканчивая отправкой по почте всего и всем желающим. Захотят - будет, не захотят - не будет.

Из этого диапазона я и исходил. Трансформатор 12 вольт доматывать надо - нравится это кому-то или нет. Трансформатор 18 вольт переменки слишком много - гасить надо без вариантов - например, параметрическим стабилизатором. 15 В трансформатор чтоб ничего не переделывать найти будет крайне проблематично. Блок питания должен быть равен или больше мощности шуруповёрта - полюбому. Для диодов моста ток определяется мощностью трансформатора делённой на напряжение нагрузки, затем эта цифра принимается с полуторакратным запасом как минимум. Преобразовывать формулы расчёта можно до бесконечности, это уже без меня. Теперь вопросы практики: Выпрямленное напряжение после диодного моста НИКОГДА не равно переменному напряжению до диодного моста. Постоянное напряжение НИКОГДА не увеличивается на 1,41 раза относительно выпрямленного диодным мостом. Шуруповёрт можно хоть от шести вольт запускать, вопрос сколько и как он прослужит - остаётся открытым, но меня не интересует.

Не обращайте внимания, слово из местного говорка. Перефразирую: трансформатор стандартного ряда напряжений, который можно приобрести в магазине)

Я так понимаю 14,37 - требуемое напряжение вторички для получения 18 вольт постоянки 15,31 - требуемый коэф.трансформации 11,75 - напряжение U2 при Uпит 180 В 14,32 - значение постоянки для 180 В питания То есть подразумевается домотка некоторого количества витков чтобы получить 14.37 В переменки, от которой идёт ваш расчёт. Мой расчёт был от стокового трансформатора на стандартное напряжение 12 В. Разумеется ответы будут разные. Автору темы осталось достать трансформатор на 12 вольт достаточной мощности, и доматывать вторичку, регулярно делая замеры сверяясь с расчётами. Метода описана, осталось сделать. И настоятельно рекомендую, Женя, почитать про СОГЛАСОВАННОЕ И ВСТРЕЧНОЕ СОЕДИНЕНИЕ ОБМОТОК

Коэффициент трансформации 220/12=18,333 При сетевом вечером 180 В (у меня например вечерами ровно столько) 180/18,333=9,8 В переменки. Дальше падение напряжения на 0.8 В на каждом из двух диодов моста для каждой полуволны даёт 9,8-1,6=8,21 В выпрямленного напряжения. Конденсатор В ИДЕАЛЕ увеличит напряжение на корень из двух 8,21*1,41=11,6 В. При таком напряжении он не то, что заряжаться, навряд ли запустится напрямую. При напряжении 220 вольт постоянка будет 14,5 вольт. В ИДЕАЛЕ. В реальности чуть меньше. Пример расчёта выше. Тоже жидко. Да, вы правы насчёт нескольких отводов обмоток, но для этого автору темы надо знать куда провод мотать и иметь соответствующий трансформатор. Как вариант можно домотать до заведомо бОльшего напряжения и использовать параметрический стабилизатор, но тут опять же расчёт надо знать чтоб транзистор не пыхнул. В посте его писать до утра, надо об этом просто статью найти, они есть.

А напряжение любое, главное чтоб 100 ватт? Или всё-таки 12 вольт на вторичке? Диодный мост на 1n4007 или всё-таки на чём-то путнем? Том, что может выдержать долговременно хотя бы 5А? Думаю речь идёт о сетевых напряжениях 180 вольт в вечерние пики и 240 вольт в ночные часы. Поскольку коэффициент трансформации трансформатора остаётся неизменным, вечерами в лучшем случае сей девайс заряжать не будет вовсе, а оставив на ночь имеются все шансы проснуться от громкого взрыва.

Фигня - то, что не соответствует заявленным характеристикам. Это должно утилизироваться на производствах. Но это продают. Если вы считаете японцев нацией богов, которые не делают ошибок ни в чём, то я вас переубеждать не собираюсь. Транзисторы не самогон, в подвале из подручных средств не сделать. Перебить маркировку можно, про внимательность при покупке писал не раз. Что касается темы - каким должен быть усилитель, то ответ был максимально чётким и ясным - 5200/1943 либо 3281/1302 на выходе. И дальше каждый выбирает как поступить сам - я буду делать по схеме когда её выложат, с теми деталями и номиналами, которые будут указаны. Использовать "транзисторы, которые меньше подделывают" считаю как минимум странным, но каждому своё. Собирал ОМ2 на своей нарисованной печатке, на купленной у Gora и вариант на полевиках. И сразу запускалось, вот мистика-то! Открываем ветку ОМ2.5 - а там 500 страниц вариантов "на чо можно заменить" и "почему не работает". Вот у тысячи человек, собравших усь, заработало, а у кого-то нет. Что это означает? Тысяча человек собрали одинаково неправильно, а один верно - а не работает потому что схема_сырая/транзисторы_левые/луна_в_фазе_роста/Путин_виноват. Да пожалуйста, я не против, извиняйте ежели задел чьи-то чувства, собирайте на чём угодно, главное чтобы самим было понятно, какие замены приводят к каким результатам на финише.

Тогда остаётся только два варианта - либо усилитель запустится нормально либо нет, во втором случае нужно будет смотреть карту напряжений, выявлять корень зла и приобретать компоненты у другого продавца. Но реально это один из ста. В большинстве случаев по невнимательности впаиваются неверные номиналы пассивных компонентов или неверная цоколёвка, отсюда и "проблема" с леваком. Если схема не работает, то всегда виноват кто-то другой...

Про бдительность при покупке я уже писал. Корпус должен быть симметричен, надпись чёткой. И т.д., и т.п., кто не знает, как они должны выглядеть, сравнивают с фотографиями работающих на них устройств. И про брак производства тоже писал, вместо того чтобы утилизировать этот шлак его выкидывают на рынок, но там они стоят копейки, потому что брак, а здесь барыги накручивают до цены оригинала. И другая форма корпуса бывает, такие тоже лучше стороной обойти. Поэтому если транзистор выглядит нормально, то и параметры у него практически всегда будут находиться в пределах от минимума до максимума, указанного в даташите. Потому что вилка допустимых отклонений была и будет всегда, нет ничего идеального. Транзистор на фото NemO справа кривой даже наощупь, и его обсуждать смысла нет. Но это ТОШИБА. Кривая ТОШИБА, которой место на свалке. Но на которой решили навариться. Что касается транзистора слева - не знаю, может быть у него вместо заявленных 30 мГц частоты 29 мГц, но знаю что разницы в звуке я не услышу. Может быть, напряжение К-Э будет не 230 заявленных вольт, но мне это не важно, потому что питание будет 50 вольт. Но тем не менее покупать стоит именно транзисторы на фотке слева. Хотя оба транзистора Тошибовские, либо сделанные по их лицензии. Яркий пример - отечественные транзисторы КТ. Иной раз выглядят хуже, чем транзистор справа. И разброс параметров шЫршЫ в разы. Кому прийдёт в голову подделывать транзисторы КТ? Это более бессмысленно и беспощадно, чем Русский Бунт. Сложно поверить, но японцы или китайцы или ещё кто тоже делают фигню, она возможна не только у нас)

Вы наверно из тех, кто транзисторы/конденсаторы/резисторы на звук определяет, а 95% продукции подделка? Чем так жить - лучше розовые очки носить.

Лучшее - враг хорошего) А насчёт подделок - для меня эта тема остаётся непонятной. Потому что за подделки может грозить ответственность. В том числе и в Китае. С конфискацией оборудования помимо прочего. А оно денег стоит. Поэтому лично моё мнение - подделки транзисторов отсутствуют как таковые - гораздо легче написать на корпусе 8nd8573, а в даташите "аналог 2sc5200" и никто не придерётся. Другое дело, что брак встречается производственный, поэтому параметры уплывают - бывает. Ну или на поверхность маркировка фигнёй наносится, которая пальцем оттирается - это уже сразу видно что левак - взять дешёвый транзистор и продать его как дорогой может кто угодно, встречалось такое чудо раз. Так что если проявить минимум бдительности при покупке, шанс нарваться на "что-то не то" практически отсутствует.

Здравствуйте, Илья, и с наступающим Днём Рождения) Дело в том, что хотелось бы подготовиться к "релизу" ОМ3 - корпус, БП и мелочь есть или найдётся, а вот с ВК вопрос остаётся открытым: сейчас слушаю ОМ2 на паре 5200/1943, ОМ3 проектируется под 2 пары - поэтому как минимум докупать, а то и вовсе будет 3281/1302 или 2922/1216, коротые упоминались в одном из ваших прошлых сообщений. В итоге дилемма - либо ждать по почте транзисторы, что доОолго, либо покупать у себя в городе, где 5200/1943 стоили 500 рэ ещё в позапрошлом году, либо достать транзисторы заранее - осталось узнать какие)