dasZebra

Я бы попробовал задействовать параболический отражатель, поместив в его фокус имеющийся usb wifi

Сейчас это ВАСО.

Это тебе где сказали? По телевизору? Или в интернете? Кто? - Тетка родная проработала 40 лет, 20 из которых начальником цеха на одном из предприятий, со взлетной полосой прямо в черте города. Вот она мне и рекомендовала без иконы не детать по РФ. А да, я еще там практику проходил одно лето, но правда тогда Бога еще не было, поэтому крысить бабло на ТО и ремонтах нельзя было, да и призакрыть могли запросто, поэтому всё делалось в стогом соответствии с техкартами.

По России в самолет не алкоголь нужно брать, а икону. А я отметил что не для безопасности цены ввсокие а из за хабальства местных царьков.

В duty free алкоголь продается дешевле чем в магазине и емкости обычно от литра. Редко 0.75. А 0.5л - всегда только один вид. Кроме наших, не видел что бы кто то бухал.

У Скайпа уже есть собственные шлюзы. Вносите скайпу €5 и пожался звоните сразу на номер. Минута ~0.02€, во всяком слкчае раньше так было.

У буржуев все примерно тоже. Только начинают раньше и ступеней в школе больше: если видят что небарагоз и способен спокойно хвосты быкам заносить - аста ла биста во взрослую жизнь.... - не тратят ресурсы.

Что именно - не ходить в шкоду или баллы за егэ? Если что то к баллам я точно отношения не имею.... А не ходить в школу- идете к директору, беседуете с ним. По закону о ШО есть много законных способов не ходить. Главное, это что бы было понимание со стороны администрации школы. В моем случае мой потомок их всех очень сильно подзадолбал своим фрондерством, а попытки его задавить не находили понимания у меня. Вот мы и пришли к консенсусу: они не мешают ему, он не мешает им. Вобщем порою доброе слово творит чудеса. Ну человечество не стоит на месте. Появились новые методы...

В жoпу такую социализацию. Прежде всего нужно понять что школа -это не про знания, и почти никогда "про знания" не была. Школа - это именно воспитание и привитие определенных патернов поведения, на которые имеется заказ от обшества. Если взять опыт наших зарубежных товарищей, и рассмотреть их с позиции имеющегося у нас с вами опыта, то мы очень удивимся что у средних выпускников их школ и знания весьма средненькие. Программы абсолютно ненапряжные, а требования ... ну про ЕГЭ вы все знаете, вот там так же. Им там самое главное - привить детям терпимость, дружелюбие, умение подчиняться большинству, приучить к покорности. И это вобщем то оправдано. Ибо закон, обратный "закону 95ти" гласит: только 5% способны на что то. Поэтому гораздо важней что бы оставшиеся некчемные 95% не вгрызались в горло нужным 5%. А уж тогда эти 5% сами пробьються: прочитают нужные книги, зададут нужные вопросы нужным преподавателям. Поэтому и создается ложное ощущение, что школы воспитывают потребителей и потреблядcтво: потреблять человек будет в любом случае, но одно дело если он для удовлетворения своих потребностей будет грабить, или его потребностью будет пивасик и зависнуть во Вконтактике - на что вполне хватит дотаций от государства. Вывод: или - или. Или дитячко получает знания, для чего ему школа противопоказана, или школа его подстригают под общую массу, только что бы он не барагозил. ЗЫ. Мой потомок последние два года в школу не ходил. ЕГЭ сдал на 285.

А то, что бессменным владельцем с 1989го года является нккто Шаров Вадим Арнольдович, значит совсем не смущает?

Какие интересные у вас вопросы.

А по условиям есть кто то, кто мне это может сказать? У кого на балансе система? Кто и как обеспечивает поддержку? Какая применена архитектура? Имеется ли резервирование? Как ввполненны основные инденернве системы? Если даете вводные, то пожалуйста выдайте полную картину, или нужно клещами из вас все вытаскивать? Вы вот что сейчас спросили то? Как это "основополагающий принцип"? А бывает принцип права неосновополагающий? Вероятно вы просто оговорились? И спрашиваете меня , против ли я принципов права, которые являются основополагающими началами? Если так, то я однозначно за основополагающие начала, которые являются принципами права. И? Да, О Великий!

Я не буду никого осуждать, в жизни то всякое может произойти... но сколько там могут дать то за так себе ник.. это ж только запачькаться. Не, я вообще. И не только про эту ветку или форум. Это общее по всей Стране похож.

Да, такое возможно. Но у наших есть одна характерная черта - когда начинаютсч непонятуи, мы перестаем трындеть, а начинаем просчитывать варианты. ИМХО молчание говорит больше всех слов.

Процессор неисправен? Если неисправен то менять, если исправен, то почитать инструкцию.

С какой целью интересуетесь? Ао существу заданного вопорса могу пояснить что данную поправку следует делать способом, аналогичным тому, который был применен при принятии Закона N 6-ФКЗ о поправке к Конституции РФ от 30.12.2008 "Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы". И да, обратно на 4 гола полномочия Президента верните пожалуйста.

Вобще понакрутил то: стадо, бойня, стричь, нытики, тунеядцы. Забыл еще: "абырвалг" и " пивная, еще кружечку". "Воспитывать общество" это ты вобще откуда взял? Часом не из "Майн кампф" (книга наверное запрещенная в РФ))) Да не лезу я... просто скромно интересуюсь, как такое может быть, что в условно технических постах пользователь с твоим ником адекватен, а в этой теме как подменяют человека. Общество у нас, кстати, одно из самых лучших.

Хочешь перевести стрелы на меня? Хорошо, пожалуйста. Транзисторы были не аналогией Страны, а аналогией ключевых лиц - марку хоть бы поглядел. А за аналогию Страны я использовал - Теплый Дом. Еще раз Страна у меня это Теплый Дом, а Власть это Ключевая Фигура => ключевой транзистор. А житель этого Теплого Дома, то есть Народ, спасает свой дом, то есть Страну, применив свои знания и умения при замене Ключевых Элементов. Понимаешь теперь чем моя аналогия отличается от твоей (я не оценивпю её ни лучшей ни худшей кстати): Для меня Страна - Теплый Дом, а для тебя -Тюрьма. И разве я где то запрещал тебе что то делать, в частности вот сравнивать? Я лишь культурно, не тыча в глаза, намекнул что твое подсознание тебя сдало. Не беспокойся, я на это и не расчитываю ты чай не Господь Бог.

Лан, ты не заблуждаешся, так и запишем. Но ты хотя бы инженер, или сразу уходил? Мне вот ну опять странно, такое ошущение что в другтх постах пишет другой @ARV - у начальников тоже есть свои "начальники", и мы нужны своему начальнику не из за того, что больше им зарплату платить некому, а что бы решать определеные задачи, которые больше никому не под силу. Другими словами тебя берут на работу потому что ты усеешт что то такое, чего другие не умеют, и при этом на тебя можно положиться ( не путай выражение "положиться на когото" с "покласть ... на кого то"). Вот и не "да ладно". Это ты сравнил Страну с тюрьмой/зоной... в которую она по сути и превращается. И вот этот твой пассаж в его второй части вобще с чего? Меня просто удивляет, что ты, вроде бы неглупый человек, "топишь" за то, что бы мы все жили на зоне. Все, больше ничего. У меня, просто с тебя "когнитивный диссонанс" возникает, можно сказать. И все...

"Поправка о праве избираться Путину нужна для того, если уж действительно говорить об обнулении, чтобы никто не обнулил последние 20 лет нашей истории. Да, хоршо сказано: что бы защитить диктатуру криминала. Млять, до диктатуры криминала не смог даже Гитлер додуматься, ... с Пиночетом. А вот Мугабе смог.... он кажется врагов своих съедал. Буквально. Кароче ясно: бахнет.

Вот опять.... ну ты чего? Ты вот вобще сча чем нибудь думал, когда писал? Своей анологией с Зоной прям сам приговор и подписал. Народ то как раз и возмущается, что его загоняют в Зону. Пока мы имкли хоть какие то правовые инструменты, мы могли избежать оказаться закрытими. Но теперь то нас все - закрыли. И дети твои будут жить уже в 100% й зоне. Откуда конечно, тут ты уже на 100% прав, никакими мирными способами не выбраться. Блин, ну ты умняшка....

Не, ну вот что ты такое то? Ты же инженер, образование получал еще в те времена, когда преподы преподавали, а не выжимали взятки..... Ну как так то? Ты разве никогда в поле не оказывался в ситуащии когда упало все, в у тебя кроме синей изоленты ничего нет? У меня однажды в поле навернулся дизель, я подозреваю что это была подстава. Шеф сказал что ипитесь как хотите, но что бы установка заработала. А в ближайшем хуторе имелся только самогон и газета правда. Ну вилы еще были, борона там со сломанными зубьями... Кароче самогон и газеты помогли. У гены провернулись вкладыши коренные. Мы воспользовались самогоном, потом еще воспользовались, потом раскидали дизеля, подложили под вкладыши газету "Правда", через газеты же профильтровали масло. Отключили все что можно и задачу отработали. Ладно бы ты филологом был, или физруком, было бы на что твои заблуждения списывать. А так я честно не понимаю причины твоих заблуждений.

@ARV, вот ну что с тобой не так? В других темах достаточно адекватнен и видно что не дурак, а на этой тебя почему то срубает. Вот давай разберем простую аналогию: на улице -30, на подстанции полыхнул ТСН, попутно выгорело пару ячеек потому что ... , вобщем твой газовый котел Vaillant без электричества остановился. Ты достаешь инверторного гену, но и с ним не все гладко - на выходе непонятно что. Лезешь внутрь и выясняешь что навернулся irfp7530. У тебя в загашнике есть десяток таких и ему подобных, единствееное - ты не очень уверен в их происхождении, перемаркировка или брак или.... Твои действия: - ты будешь ругаясь матом, утверждать что все транзисторы говно, генератор говно, все говно, сделать ничего нельзя, и гордо замерзнешь к хренам; - будешь менять транзисторы до тех пор, пока не попадутся годные и ты сможешь дотянуть на генераторе до того, как в сети электропитания появится это самое электропитание и ты, тем самым выживешь? Так и в нашем случае - управление ("власти") должно быть сменяемым. А далее просто чисто системно-автоматически все придет в норму в силу того что человек это не скотина безрогая. Уточню - ни разу не призываю идти "менять власть", все.... Аннушка уже разлила масло. Мне сейчас важно понять, почему внешне вменяемый и далеко не глупый человек так яростно цепляется за теории, давно уже выброшенные самой историей на свалку?

Вся влясть Совету!

Да вот я вобще очень задумался: Во первых я не уверен на сто пооценентов что сам не дурак. Во вторвх вроде как еще толи Ленин, то ли Бисмарк упоминали что типа просто дураки опастности не представляют, а вот инициативные - ещн как. Вобщем считаю разумно придерживаться дарвиновской теории.