sanek_vol

Я недавно ремонтировал другу саи-160к, тоже что и 190 только два элетролита, и по по одной паре силовых бтиз. Схема аналогична той, что Сашка выложил. У него дежурка сгорела, поменял шим и ключь с обвязкой и всё заработало. Только вместо uc3842 поставил uc3844. Вот думаю при пониженном напряжении сети будет ли хватать заполнения 45%. Ключ был svf9n90, но он и покупал сварочник 3 года назад. Схема платы pwm это та, что с 4 ОУ. К сожалению как практика показывает практика на наших перекупов только ругань и действует. Стараются всеми способами уйти от ответственности. Вот эти резисторы, если не ошибаюсь р59-60.

Ещё наверное, RC цепи параллельно силовому транзистору ккм производители ставят чтобы от лишних компонентов избавиться) их бы тоже не мешало поставить.

Я хоть и не спец, но что сразу бросилось в глаза, так это зачем два термистора по входу? Зачем термистор после диода, чтобы быстрее силовой ключ бахнул? Защита конечно треш полный как нарисована. Какое пороговое напряжение на полевиках, чтоб они открылись?

Так что бы при запайке диодов блок в защиту уходил, мне кажется либо фазировка вторичных обмоток неправильная, либо кз после диодов, либо диоды пробиты.

А, не туда смотрел, затупил)

Собственную ёмкость можно представить как малый конденсатор параллельно затворному резистору, он скорее будет ускорять процессы, цепь ведь последовательная с затвором. А вот стабилитрон исток-затвор может увеличивать ёмкость затвора, и отбирать часть тока на себя.

50 кГц вы наверное брали в расчёт синусоидальное напряжение, а фронт нарастания напряжения куда круче чем у синусоиды 50кГц.

А можно поподробнее, про то как диод отвлекает часть тока на себя?

Мне кажется Вы опять пытаетесь найти одно решение на все возможные случаи, а так не будет) когда-то нужна максимальная экономия, кого-то минимум помех, где-то минимум деталей, поэтому глупо сравнивать несравнимое.

Так 3,7 ампера это для постоянного тока, у Вас же синусоидальный, амплитуда тока будет выше. При кз сколько раз откроется транзистор прежде чем сработает защита?

Можно ещё раз для непосвященных, что значит напряжение опережает ток. Что под этой фразой имеется ввиду в полумостовом преобразователе? Сливные диоды как в даташите не пробовали использовать?

Я лишь у вас спросил что удивительного в осциллограмах, не ответив, Вы, начали говорить покажи лучше. Так всё же, что ,Вас, так удивляет? Я в командировке, ждать придётся долго) И чем же вас макетка не устраивает? Реальный ТГР нагружен на реальные транзисторы. ТГР намотан на сердечнике rm6 и управляет одной стойкой моста. Что кардинально поменяется если собрать всё в куче на одной плате?

Если вопрос ко мне, то это не резонанс, так макетка.

Вот такое фото осталось. Оранжевый вторичная ТГР.

Такая форма напряжения получается при использовании полевых транзисторов в раскачке ТГР.

Что за квадрат такой, если про форму напряжения на выводах тгр, то что здесь удивительного?

Есть два вида транзисторов 2n5401, различаются цоколёвкой и наличием буквы Y после цифр. С 2n5551 наверное такая же история. Я когда собрал свой первый усилитель долго не мог понять что не так) Но к данному случаю это отношения не имеет.

Мне кажется или защёлка не правильно собрана, коллекторы с эммитерами перепутаны?

Мне вот интересно, кто как ТГР считает. Взять то же кольцо 18\11.5\6.5 по программе получается: Итого если брать ТГР 1:1:1 то я бы намотал 3 обмотки по 18 витков и это при напряжении питания 15 В и частоте 50 кГц если схема из первого поста. При напряжении питания 12 В уже получается 15 витков. Зачем мотать по 30-40 витков, если мы опять же говорим про схему из первого поста, ведь особого выигрыша по току потребления не будет? или я ошибаюсь?

У нас, во Владивостоке они стоят в пару раз дороже чем в ЧиД, поэтому приходится экономить на них. Не так страшен чёрт как его малюют) Я один раз попробовал и теперь почти всегда так делаю, тем более на каркасе проще чем на кольце мотать.

Да мотать так же почти, основная морока их потом правильно сфазировать. Ещё так дешевле получается минус одна диодная сборка и не надо её заказывать и ждать за 9 тысяч км.

А если использовать два двухполупериодных выпрямителя с отводом от середины то и двух сборок хватит, главное с фазировкой не ошибиться. Но я смотрю выводов на каркасе не хватит если ещё планируется +-40

Я сам ещё такие несимметричные полумосты не собирал, пока не было необходимости. Но и такое включение должно работать нормально, если нагрузка симметричная на вторичные полуобмотки то напряжение на конденсаторе само установится на +-150 В. Автор данной темы так же собирал по такой схеме ИИП на 1 кВт, поначалу оба конденсатора делителя были подключены минусу и схема работала нормально, а к плюсу или минусу разницы нету.

Я, чтобы упростить разводку так подключил бы плёночные конденсаторы:

Ввиду наличия деталей от материнской платы собрал по такой: L1 и L2 это обмотки ТГР, каждый подключён к своей стойке моста.