Перейти к содержанию

galiat

Members
  • Постов

    84
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные galiat

  1. Датчик моно овал 240х280мм(корпус от Гордея,кто с Украины знает):
    - Рх -181 виток провода 0,25,как раз получается под 47нан,8кгц;
    - Тх -34 витка провода 0,45,как раз под 100нан,18кгц;
    - Сх(синхр.)- 3 витка провода 0,25мм;
    - Сх(комп.) - 30(при сведении отматываем) витков провода 0,25мм;

    путаница с кольцом у маски с одинаковым обозначением компенсационной и синхронизирующей обмоток.мотайте как расписал nikko10 на стр.1 .может у Вас получиться.Я мотаю по другому как на md4u

     

    можно было бы хотя бы так CXcomp and CXsync

  2. В 05.12.2021 в 10:44, ARMagedon сказал:

    День добрый! Может у кого есть проверенный гербер платы от AngelJT? Буду очень благодарен. Понимаю, что можно самому из лайки его сделать, но боюсь, что напартачу неподецки. Спасибо!

     

    H2W411904PAngelot ПРОШЕЛ.rar

  3. 11 часов назад, YURITMICS сказал:

    Вот! :) Но народ не особо заморачивается и возможно в качестве U3 лепит перемаркер - LM324.

    У меня у всех имеющихся TL входы относительно минусового вывода "звонятся" как p-n переход, по даташиту защитного диода там вроде как нет. Поэтому я делаю вывод, что там стоит кристалл LM358.  :crazy:

     

    Вот и я о том же

    14 часов назад, Beliy_voron сказал:

    @Олександр Коваленко

    Я говорил о различии TL074 и LM324. Или же TL072 и LM358. Так как их любят подделывать. Вот тут к примеру. 

    А если у Вас в одних TL074 стоят биполярные, а в других полевые, то напрашивается вывод что Вы имеете дело с подделками. 

    Кстати ,нашел кучу схем(в том числе Вашу в какой-то из веток) для проверки подлинности ОУ на 8-ми ногах, и ни одной схемы для проверки ОУ на 14-ти  ногах.Такая схема вообще существует в природе?

  4. Перепробовал кучу операционников, только два устроили по характеристикам и адекватности работы прибора. На  радиобазаре на вопросы о производителе продавцы делают глаза как у мышки, которая в туалете.Пошел по сайтам продавцов.хотел выяснить в чем тут суть.О том ,что у TL074 на входе полевики сообщает только "Чип и Дип".На укр сайтах такие сообщения отсутствуют.Звонок на Космодром ситуацию не прояснил- не знают.Китайцы вообще продают такие оперы в корпусах без логотипов.( в том числе и TLC2274(64))Можно только догадаться ,что в них.И такие же оперы   точ в точ в таких корпусах без логотипов на наших сайтах продавцов компонентов. Возникло подозрение,что все  эти операционники  идут к нам дальнего востока. Прям эпопея,целая получилась,поэтому и задаю такой вопрос.С ув.             

  5. Прошу прощения за запоздалый вопрос к nikko10 .Вот этот операционник "U3" на картинке похож на операционный усилитель TL074 на полевых транзисторах  (jfet) именно фирмы  Texas Instruments, судя по логотипу (смог рассмотреть) и ключу с точкой?

    Это так? 

    1.jpg.7654fc070b4c8ce6b2bef7397a82d051.jpg

     

     

  6. 5 часов назад, rommon сказал:

    . Соберите фортуну, там можно спорный сигнал вытянуть в цвет.

    Та юзал я ее, правда М3, что-то как-то не срослось.Опять не в тему.А как на ней вытягивают в цвет.Что-то не припомню.может это в про2?

  7. 11.01.2020 в 21:00, DesAlex сказал:

    - стабильность параметров в плане "не сноса цветного в чёрное" с ростом глубины залегания мишени, например. 

    Может не в тему,но вопрос очень интересует.У Вас есть ГМ 4 ПРО.Интересно как он ведет в плане сноса цели в "черное", что происходит со звуком?Есть отличие в этом плане от цифровика.По идее не должно быть,но практика может быть неожиданной.С ув.

  8. 04.01.2020 в 09:08, DesAlex сказал:

    . Концентрический датчик частотой 5-6 кГц надёжно дискриминирует даже новые пробки. Жаль, что не это на копе главное)))

    Не без труда сделал пару концентрических датчиков на 13 и 15 кГц. Чесно не  увидел особенного преимущества. перед  ДД 17 кГц, А что на копе главное?Имеется ввиду тех. составляющая копа? С ув.

  9. В 31.05.2019 в 21:07, kroxx сказал:

     

    Получается, что мотаю обмотку Тх, выставляю на ней напругу 30-40 вольт. 

    Рекомендуется R2( который стоит после RF7105 и перед Стх,)подобрать таким образом, чтобы размах синусоиды от пика до пика( :-щупы осциллографа ставятся на ноги конденсатора Стх-;) был 25-30 В , для получения "правильной" добротности контура Тх : в пределах 5-6.

  10. В 21.05.2019 в 20:07, Свят радиолюбитель сказал:

    Кстати, геометрия катушек норм?

    IMG_20190521_200458.jpg

    По-видимому обмотки находятся на листе формата А4, d  обмотки=15см.Тогда ток при 45 витках похоже будет в районе 80 мА.При такой форме обмоток близкой к окуружности (близкий к форм-фактору ж@па по ДА) ,5 коп СССр должен брать по воздуху больше 30 см.Если ставить стандартные  R2= 10 ом, то последовательно в Тх я впаял бы 1-1,5 ом в датчике для получения добротности 5-6.С ув.

  11. 11 час назад, Serebuber сказал:

    И что... Ток останется по прежнему тот же, вы просто обманите квазар заменив R7,42. 

    Если внимательно почитать предыдущие посты "@Свят радиолюбитель" квазар уже обманут

    Сначала нужно его сделать правдивым,ИМХО.Имеется ввиду,что  при имеющихся параметрах Тх и Рх (см выше), ток Тх=96 мА, Рх=22 мА великоват отсюда реплика.

  12. В 16.05.2019 в 19:31, Свят радиолюбитель сказал:

    Ах да, по току: на тх сейчас 96 мА, а на рх 22мА...

    Я бы сначала все таки поставил R2 = 10 ом как в авторской схеме, а R7 и R42  подобрал так  ,чтобы ток Px с Вашими имеющимися уже  параметрами датчика  составлял около 10 мА, как писал UA9OSQ, а потом уже дальше...

  13. 15 часов назад, artos5 сказал:

     сделаю дополнительное меню , где можно будет задавать предел диапазона частот: стандартный и расширенный . На более высоких частотах данный МК будет хуже дискриминировать .

    Я бы сделал диапазон от 3 до 40 кГц. Мой датчик на 17850 кГц начинает "видеть"  0,13 г Au до 5см по воздуху.

    Хотелось бы существенно поднять частоту, мне кажется даже на перспективу.

    По поводу дискриминации на высоких частотах ,мне кажется можно не заморачиваться, все равно "грунт не даст" точную дискриминацию по ВДИ, будет снос при любом алгоритме (при существующей схеме).

    А вот  озвучка  прошивки  2.1.4  весьма эффективна  в плане дискрима  по звуку  и на предельно высоких частотах ,ИМХО.

     

  14. В 30.04.2019 в 09:45, artos5 сказал:

     

    Сегодня начну писать подпрограмму автоматического поиска резонансной частоты катушки . Думаю за пару часов сделаю.

    Определение максимальной частоты резонанса то же планируете до 21 кГц? Или будет повыше?

  15. Прошил 2.4.0.То же пока нравится. На моно д=21 см с частотой 13,4 кГц дальность 5к ссср по воздуху 35 цепляет-,30см чистый сигнал. На грунте пока не понял.

    На DD 32х30  с частотой 10 кГц по воздуху 30 см( как на прошивке 2.0.6.), зато  те же 5 к ссср "берет" до  25 см на тяжелом грунте( такого не было раньше).

    Ей бы еще озвучку как в 2.1.4.

  16. Основной  экран -нижний,. который к земле ближе.Я пробовал без экрана  на грунте,когда экспериментировал с датчиком. Без экрана сильные помехи от грунта.Как то забыл проводок экрана посадить на экран Rx так и залил. Выкрутился - по новой заграфитил датчик снизу  с отдельным проводом, который провел к разъему на приборе  и посадил на общий экран на разъеме- все норм, работает уже год.

    Кстати как эксперимент пробовал экранировать компакт дисками. Резал ножницами  под форму датчика, только не придумал, как подпаятся(подсоединится) к тонкому металлическому  слою компакт диска.(это можно удалить)

×
×
  • Создать...