Ыых

фух, как сложно то... ещё раз простыми словами попытаюсь вам объяснить. вот есть у вас к примеру ноутбук. вы хотите взять устройство, которое будет повышать 12в постоянки в 220 переменки, втыкать туда блок питания, от ноутбука, которое понизит переменные 220 вольт до 19 постоянки, так какой смысл, если можно миновать эти этапы и сразу повысить постоянку 12 до 19в? Если хотите подключать устройства, которые требуют именно 220 переменки, коллекторные болгарки к примеру, то тогда да, покупайте конвертер 12-220, без этого никак. по поводу первого вопроса в теме. это вам виднее, его достоинство это портативность за счёт низкой массы, на этом плюсы заканчиваются. всё зависит от условий эксплуатации. оставлять на солнышке и могут сдохнуть через неделю, если не перегревать и не переохлаждать и если китайцы позаботились о грамотной балансировке элементов питания из которых собрана батарея, то и через год потеряют не более 20-30% от изначальной ёмкости. таким способом можно что угодно заряжать, хоть смартфон, хоть акб камаза. существуют и вам их перечислили.

приведите пример такого устройства. ноутбуку не нужно никаких вилок, самокату тоже, что там у вас ещё

если в машину, то в чём проблема просто заряжать все вышеперечисленные устройства просто от бортовой сети при необходимости используя регулируемый повышающий преобразователь за 3 бакса? если акб в автомобиле низкой ёмкости, то прикупить ещё один и заряжать повышайкой через него. смысл городить огород с конверторами повышая 12 до 220, чтоб потом понизить до ноутбуковских 19в, если можно повышать 12 до 19 в и иметь адекватный кпд?

тс наверное хочет псов мучать этой хернёй, но не хочет за это от хозяев по морде получить. вот и хочет пищалку убрать, чтоб люди ничего не заподозрили. пособничество живодёрству

значит ли это то, что данные вещи это ничто иное, как самовнушение? начитаются всяких форумов и начинают слышать дребезжание от не тех конденсаторов и бубнение от не тех проводов... придётся изобрести машину времени. и в результате убедиться, что тот самый звук, который сохранился в памяти в реальности совсем другой. это у вас как у наркомана, который после первой дозы не понял в чём кайф, а потом ширяентся дальше пытаясь вернуть то самое ощущение, которое он вначале не понял. термины типа "резкий", "пронзительный" никому ни о чём не скажет. измерьте параметры програмой RightMark Audio Analyzer (RMAA), там делов на пять минут, тогда всё станет более понятно.

смысл? пользуюсь древней майкрасофт эксплорер 1362 на одном никелевом акб в 1500 мач. заряжается раз в неделю. каждый день заряжать нет смысла никакого.

А в чем может быть проблема с зарядкой? По логике вещей будет заряжать хоть элемент от повербанков на 10000мач, только очень долго.

Т.е. вы хотите поставить в корпуса от с 30 среднечастотный динамики и вам нужен ФВЧ, чтоб срезать низы? Или вы хотите к этим динамикам присобачить ФНЧ и чтоб они играли роль нч звена? Если хотите превратить колонки в сч/вч звено и подпирать снизу сабвуфером, то это одно, если вы хотите использовать их без саба, то динамики явно не те.

Мне вот интересно-есть понижающий импульсный модуль. По даташиту для пяти вольт на выходе нужен дроссель 15мкгн, а по факту на плате установлена индуктивность 4.7мкгн. насколько это критично в плане КПД или может уровня пульсаций? Короче есть ли смысл заморачиваться с поиском/намоткой другой катушки или и так сойдёт. Фрагмент из даташита.

напишите на почту фирмы мета, возможно там смогут сказать где заказывали эти динамики.

можно ли намотать оба дросселя одного канала выходного lc фильтра унч д класса на одном сердечнике? в китайских готовых модулях всегда по какой-то причине ставятся по две катушки на канал, я думал, что так и нужно. глянул на устройство оригинальной акустики jbl и там обе индуктивности намотаны на одном сердечнике.

А что винтажного в ас из нулевых от неболшьшой питерской фирмы "Мета" ?

да, пасиб, уже разобрался. это ферритовые фильтры по типу бусин на ногах вч транзисторов. они на плате стоят в паре с конденсаторами образуя lc фильтры видимо там очень низкая индуктивность в следствии чего транзистор тестер не может её обнаружить и определяет как шунт.

Достал плату от старого моника, чтоб сдернуть парочку Шоттки, а там вот эти компоненты похожие на керамические конденсаторы обозначенные на плате как FT. Знает кто, что это за элементы? Помнится измерял подобные штуки транзистор тестером, прибор определял их как резисторы сопротивлением в десятые ома.

на восприятие. сразу видно, что это советский проволочный резистор с благородной сединой, а не китайский переливающийся новодел. впрочем китайцы тоже временами специально покрывают свои проволочные резисторы зелёным белёсым лаком, наверное чтоб смотрелись солиднее. протереть обезжиривателем и оставить в покое. если уж сильно хочется чтоб он был блестящий, то можно покрыть бесцветным лаком. вот ради интереса покрыл один резистор каким-то быстросохнущим лаком- сам не знаю для чего он, кажись я его покупал, чтоб пайку на платах покрывать. Но твообще матовые поверхности лучше отдают тепло, чем глянцевые. резистору это только на пользу.

При чем тут электролиты, если у него на фото резистор проволочный С5-37-8 потерял товарный вид. У этих резисторов болезнь такая, они от времени белесым налетом покрываются.

может конденсатор на 16в ?

дык я уже 30 минут назад нашёл и скачал торрент сейчас сижу гайд читаю.

@Lexter программа то как называется? нашёл. Nuhertz Filter Solutions

@Lexter а как называется программа? интересно глянуть заменой каких номиналов можно добиться ещё большей добротности фильтра.

можно канечно попробовать, особо много времени на это не уйдёт, но появляются другие вопросы - я рассчитывал использовать усь на тпа3116 в режиме pbtl на нагрузку 1.8ом и питать его однополярным питанием 9в(4 банки 18650 2 пары соединенные последовательно и повышайка xl6009), ну можно поднять до 10в. какой оу лучше использовать в этом случае? 3116 от такого питания не шумит, а вот не поплохеет ли операционнику? скриншот из какого-то онлайн калькуляьтора? можно ссылку?

от 400ма фейрверк не получится, хотите, чтоб баннуло, берите 24в 10а

Вот отличный повод блеснуть знаниями

Решил пекределать китайскую портативную акустику. Первым делом столкнулся с проблемой, что при большом линейном ходе динамиков и ПИ низы не слышно. Методом научного тыка выяснил, что добавление двух 53мм ПИ даёт таки желаемый эффект и низы появились дополнительно повысил массу подвижной части динамиков наклеив колечки из медного провода 25мм² в изоляции. Добавлением грузов настроил резонанс всех трёх ПИ на частоту 54гц, всё нормально, но динамики ниже частоты настройки ПИ уже не демпфируются, спад очень крутой и на 40гц звука уже практически нет, а линейный ход крайне большой и вся энергия улетает просто в нагрев катушек, зря нагружает выход унч и в пустую сажает акб. Если убирать ненужные частоты программно, то выглядит это вот так- Но такой эквалайзер доступен только в плеере, в других приложениях подобная тонкая настройка недоступна, поэтому хотелось бы сделать какой-нибудь фильтр стоящий между блютуз модулем и унч, который срезал бы ненужные частоты, при этом не затрагивая остальные, но как это реализовать? схемы классических тембрблоков как правило имсеют очень пологий спад и в данном случае неприменимы, да и вообще активные фильтры не очень желательны, ибо это всё-таки портативная акустика и лишнее энергопотребление нежелательно. Я не совсем разбираюсь в подобных тонкостях, но может поможет что-нибудь типа высокодобротного lc фильтра? Вобщем подскажите в какую сторону стоит копать, дабы решить данную задачу и желательно максимально доступно, прям для самых маленьких. З.Ы. Пока писал пост решил плюнуть на горб резонанса динамиков, хрен бы с ним, он не шибко мешает, эта проблема вторична.

вот, классическая схема включения, литы на 470-1000мкф самый раз, больше как мне кажется нет смысла, ибо ток потребления у таких модулей милиампер 40. да методом научного тыка подобрать, к примеру сигнал через резистор 500ом и на землю 10кОм. или просто поставить потенциометр на 10-50к. чтоб фона было меньше. да и нормальный импульсный адаптер типа LG TAU-320 от лыжи джи 6 или mdy-11-ez от сяоми вполне сгодится, просто они стоют значительно дорожн самого блютуз модуля, поэтому использовать их нецелесообразно.