rsrus

@Гость empty321 там все нормально должно получиться. Ошибка где-то закралась. Где ваш черновик?

@Nestert выложите, пожалуйста файлы проекта, то что уже наработали. Интересно посмотреть. Может чем поможем.

Смотрите, идея такая, что все единицы нужно накрыть прямоугольниками с максимальной площадью, но кратные степени двойки, то есть в данном случае пробуем 16, затем 8, 4, 2 и 1. Повторно все перекрывать не нужно, только если что то не вошло. Те три двойки, что я изначально обвел лишние, они не меняют результат, но усложняют выражение, это принципиальная ошибка. У вас все сделано верно. Запишите только итоговое выражение, это намного проще, чем то, что вы уже сделали. Давайте я проговорю по двойке, обозначенной X1X4/X2 Она попадает в два центральных столбца, обозначенных X1 (пишем X1), попадает в две верхние строки X4 (пишем X4), не попадает в центральные строки X2 (пишем /X2) и поскольку частично попадает в левые столбцы X3, то X3 не пишем.

Диаграмму сделали правильно, хотя сначала у меня были сомнения. Для примера расписал три двойки.

Видео посмотрите, станет все ясно.

Прежде чем решать, разберемся с физикой процесса. Максимальная сила трения покоя кольца равна 0.8mg, значит при неподвижной нити оно будет скользить вниз, так как на него действует сила тяжести mg, которая больше. (Движение нити с постоянной скоростью приведет к тому же результату.) Отсюда следует, чтобы кольцо оставалось неподвижным, нить со стороны кольца должна двигаться вниз с некоторым ускорением. Кольцо будет неподвижным при натяжении нити меньше или равном 0.8mg. Отметим, что нулевое натяжение нити является другим крайним решением.

Поставьте на место R1 подстроечный резистор 20 кОм, будет тонкая регулировка. В расстоянии не уверен, слишком большой разброс световых характеристик источника и приемника. Это возможный перечень деталей из чип-дип. Макетную плату можно найти в разы дешевле.

Схема в приложении. Свободное программное обеспечение Micro-Cap можно взять на сайте разработчика. http://www.spectrum-soft.com/download/download.shtm Optic.CIR

Что, правда соберете?

Задача 11 класса. Значит вы опережаете события. Другой вариант я не рассматриваю. Давайте выясним кто здесь ошибается. Сначала проверим формулу. Это делается подстановкой нулевых или бесконечно больших значений. Если вы будете проверять формулы на вшивость, то научитесь лучше понимать физические процессы, которые они описывают. Подставляем нулевую температуру, сопротивление равно R0, правильно. Подставляем бесконечно большую, сопротивление уходит в бесконечность. Причем чем больше температурный коэффициент сопротивления (сокращенно ТКС), тем сильнее растет сопротивление при повышении температуры. На первый взгляд формула работает. На второй ее нужно проверить в учебнике физики, там вы встретитесь с несколько расширенной трактовкой, но суть та же. Смотрим дальше. Нить накала из вольфрама. Температура плавления вольфрама 3422°C (самая высокая у металлов). Значит нить может выдержать 2021°C. Находим, что обычная лампа накаливания имеет температуру нити от 2000°C до 2800°C. Ответ задачи может быть правильным. Зайдем с другой стороны. Смотрим опять на формулу. Сопротивление Rt больше R0 в (1+ɑ*t) раз. Считаем этот множитель для нашей температуры (1+0,0046*2021)=10,3 То есть сопротивление нагретой нити в 10 раз больше холодной. Значит в условии задачи либо R0=11,5/10,3=1,1 Ом, либо Rt=2,2*10,3=22,7 Ом. Опечатка в книге. А вы рассчитали все верно.

@Иван Попов Вот как выглядит ваш ЧМ сигнал на спектроанализаторе. В отличие от MicroCap полученные значения имеют заметную погрешность.

Смотрите, на рисунке вектор сигнала суммируется с шумом, имеющим близкую частоту, поскольку попадает в полосу пропускания приемника. Это вызывает отклонение сигнала как по фазе, так и по амплитуде. Примем за пороговое отношение сигнал шум 12 дБ, или 4 раза. Тогда при ограничении 0,45 В, минимальная амплитуда чистого сигнала без помехи 0,6 В. Еще прибавим сюда падение на ограничительном резисторе, вызываемое протекающим через открытый диод током. Как раз и получится около вольта.

Прямо артель "Напрасный труд". Схема в железе и не нужна, MicroCap отлично подходит для моделирования. Вы понимаете зачем нужен ограничитель? Судя по приведенному сигналу не очень. В ЧМ приемнике сигнал ограничивается только с одной целью. Для этого и была придумана ЧМ модуляция.

Только результ не забудьте обнародовать

Вы сразу хотите все объять. Идите от простого к сложному, от одного диода к двум и потом подключайте источники. Напругу для начала поднимите, не бойтесь, диоды не сгорят.

Отлаживайте схему по частям. Смотрите, смеситель у вас работает, и генератор тоже работает, но только без нагрузки. geterodin_v1.CIR

Увеличив количество отсчетов функции на вкладке F10, можно удлиннить и время анализа. Обратите внимание, что Frequency Step меняется автоматически. Настройки в программе сравнимы с работой на живом спектроанализаторе. Там тоже можно ничего не увидеть, если заранее не знать что должно быть.

Вы забыли проверить правльно ли программа обрабатывает исхоные данные. Возьмите сигнал с известным результатом и проверьте. Например сигнал ЧМ с несущей 200 MГц, частотой модуляции 10 МГц (чтобы хорошо видеть спектр), индексом модуляции 0,1 (много меньше единицы) и амплитудой 0,5 В. Смотрите, все как по учебнику, амплитуда боковых m*A/2 Исходный сигнал портится при большом Time Range, контролируйте его.

У всех, кто хочет, есть время наматывать катушки. Со схемой даже близко не разобрались. Номиналы цепей питания и ВЧ части совсем никакие.

Начать лучше с вопроса: "Где тут ООС по переменному току и как она работает?" Первый Вы.

А Вас не пугает, что теория расходится с практикой?

ilya_orel00, если хотите собрать винтажный усилитель и еще получить от этого удовольствие, то обратитесь к лампам. Тем более, что больших трансформаторов Вы не боитесь. Не растрачивайте время на этот хлам, ну, пожалуйста.

Здесь принципиальная ошибка, автор ролика сбил с толку, указав частоту. Считать Xc для дифф цепи не нужно. Ведь на нее можно подать одиночный импульс, а результат будет тем же. Работа объясняется на пальцах. При приходе на вход дифф цепи фронта идеального прямоугольного импульса конденсатор рассматривается как КЗ. То есть линия фронта на выходе полностью повторяет фронт на входе, амплитуда равна V0 (точка А на рисунке). Дальше считаете постоянную времени цепи t (тау), умножая R на C. Откладываете это время от фронта импульса (точка В) и соединяете эту точку с максимумом фронта (А). Именно эта линия (АВ) будет касательной к последующему спаду. Спад это заряд конденсатора, по мере его заряда напряжение на выходе стремится к нулю. При достижении времени 3t амплитуда уменьшится до 95%, 5t - 98%. Когда конденсатор полностью зарядился, цепь разрывается, на выходе ноль. Если в какой-либо момент времени на вход цепи приходит спад, то от текущей точки сигнала на выходе откладываете вниз значение -V0, ставите точку, откладываете t от спада и соединяете обе точки линией. Это будет новая касательная. Чем раньше придет спад, тем положе будет касательная. Сигнал на выходе опять стремится к нулю, но уже со стороны минусовых значений. Если Вам все понятно, то посмотрите как влияет на выходной сигнал внутреннее сопротивление источника. Ну и попробуйте понять процессы в интегрирующей цепи и построить сигнал на выходе, там все аналогично.

Система уравнений составлена правильно. Полученные значения токов правильные. Но Вы же видите, что значения емкостей и индуктивностей подобраны так, что получаются целые числа, кратные пяти, округлите их. I11 = 5.04-5.08j = 5 -5j I22 = -10.056+0.04j = -10 I33 = 5.07-15.13j = 5 -15j и тогда токи (в амперах): I1 = 10 -20j I2 = 5 - 5j I3 = -5 -5j I4 = -20j I5 = 5 -15j I6 = -10 И теперь моделирование в Micro-Cap. В синих прямоугольниках рассчитаны значения токов и их фазы. Смотрите как все красиво. Для тока I2 стоит амплитуда 7,1 и фаза -45 градусов, а Вы получили в расчете Re = 5 и Im = -5. Постройте вектор на плоскости - его длина будет 7,07 и угол -45. Для тока I4 чисто мнимое значение 20 вертикально вниз под -90 градусов. Для I6 значение 10 под 180 градусов, так как с минусом. circuit1.cir

Пришлите ссылочку на даташит, где написано, что мощность у 1N5349 - 1 Вт.