elover

Спасибо, теперь понял. Меня обозначение в схеме ввело в заблуждение. У не очень большой бэкграунд в электротехнике, поэтому вопросы соответствующие. Прежде чем я прочитал Ваш ответ, мне попалось это видео, речь в котором как раз о различных землях. Возможно, будет тоже любопытно посмотреть, видео короткое. Действительно, стоило бы называть землю в данном случае не землёй, а reference plain.

Похоже, действительно проще всего намотать самому для одного или двух образцов. Ничего подходящего готового с таким соотношением обмоток я так и не нашёл.

Спасибо, обязательно посмотрю. Судя по схеме, не должно. Действительно, верно. Как рассчитать номинал для этого резистора? В чём заключается смысл такой земли? В моём наивном понимании "GND" - это что-то, у чего потенциал близок к нулю. Ещё со школы мне известно, что на практике чаще всего за землю принимают один из выводов источника питания, "минус" источника питания. В данном случае, если эта земля ни с чем не соединена, то она и не соединена с минусом источника питания. Верно ли, что за данную землю я могу взять, например, металлический корпус прибора?

Действительно, я это проглядел. В таком случае, вышеупомянутые трансформаторы не подходят.

По поводу рассчёта по формулам вопросов у меня нет. О DC-DC преобразователях действительно читал, но пока не собирал. Нижняя часть схемы сильно напоминает Buck converter. Но в схеме DC-DC конвертера же одна земля. А в этой схеме две, почему так?

Если корректно понимаю вопрос, то именно эту микросхему я выбрал по причине того, что такую же нашёл в умной лампочке, которую разобрал. Если же вопрос задан с прицелом на то, планирую ли я сделать какой-то коммерческий продукт - нет, не планирую. Только из интереса, только для домашнего пользования. Если мне удастся закончить этот проект, все схемы, лист компонентов, рассчёты и прочее будет в открытом доступе.

Добрый день. Мне недавно попался LED-драйвер BP2519 и я хотел бы в перспективы сделать свой LED-драйвер на базе данной микросхемы. Ссылка к datasheet к этому драйверу здесь. На первой странице данного документа приведена типичная схема использования BP2519. К этой схеме у меня есть несколько вопросов. Я выделил отдельные учатски схемы разными цветами и пронумеровал их [BP2519.jpg]. (Красный цвет) В секции "Start Up" в datasheet написано, что после появления выходного напряжения Vout оно также подаётся на Vcc-пин BP2519 и используется для питания. Мне непонятно следующее: Если BP2519 включен, Vout присутствует, то протекает ли ток через этот резистор в красном прямоугольнике? Мы видим, что линия от выпрямителя проходит через этот резистор, затем чеерез конденсатор и затем уходит в GND схемы BP2519. Как я это понимаю: Ток должен течь от выпрямителя через этот резистор постоянно! Это так? Если нет, то почему? Другими словами: Что мешает току от выпрямителя течь через выделенный красным прямоугольником резистор после того, как микросхема BP2519 была активирована и напряжение Vout было создано на выходе? (Зелёный цвет) Какая цель у данного диода в схеме? Нужен ли он для того, чтобы предотвратить прохождение полного выпрямленного тока с выпрямителя к выходу схемы? (Синий) Здесь в выделенной синим прямоугольником точке сходятся несколько вещей. Ток течёт через транзистор (если он закрыт), затем через резистор Rcs (так называемый current sense резистор, так он назван в datasheet) к этой точке. Затем, как я думаю, у тока есть два варианта: Он или течёт к земле или течёт через катушку индуктивности Lm. По моим скромным знаниям я бы сказал, что ток целиком и полностью потечёт к GND и даже не попробует течь через Lm. Хотя бы потому, что сопротивление пути к GND меньше (паразитивного) сопротивления катушки индуктивности Lm. Я вообще считаю, что не должно быть прямого соединения с землёй слева от точки, выделенной синим прямоугольников и что всё должно выглядеть так, как я нарисовал синим цветом. Это верно? Есл инет и схема в datasheet всё же корректна, то почему ток вообще течёт через Lm, если есть прямое соединение с GND? (Фиолетовый) Почему катушка индуктивности отмечена буквами Lm, а не просто L? Имеет ли буква "m" какое-то особое значение в схеме? (Оранжевый) Какая цель у данного диода в схеме? Используется ли он для того, чтобы просто сделать "обратный" путь для тока на выходе схемы? (Если бы не было этого диода, то тогда ток от транзистора мог бы течь и через Lm, и напрямую не через Lm). (Голубой) На схеме присутствует две различных GND. Что за GND в центре схемы? С чем она соединена? Соединены ли все три GND между собой где-то? Иными словами, если я построю прибор по данной схеме, воткну вилку в розетку дома, то у меня будет только одна GND: из розетки. По одному кабелю ток будет втекать в мой прибор, по другому обратно в розетку вытекать (понимаю, что говорить "втекать/вытекать" физически некорректно). Никакой второй, отдельной земли, у меня в данном случае нет. Datasheet и картинку схемы с моими пометками я прикрепил к сообщению. В качестве альтернативы datasheet к BP2519 также доступен по ссылке здесь. Заранее спасибо за ваши ответы. Схема с первой страницы datasheet с моими дополнениями: BP2519-BPS.pdf

Добрый день. Я использовал Pi Expert 10.3 от Power Electronics для генерирования схемы для SMPS (Flyback топология) для моего проекта. Сгенерированная схема находится в закреплённых файлах [Circuit.jpg]. Несколько слов о моём проекте. Я планирую использовать 19В с выхода схемы для двух вещей: Для LED-платы. Картинка LED-платы находится в закреплённых файлах [LEDBoard.jpg]. Пожалуйста, игнорируйте коннекторы на схеме LED-платы, в финальной версии коннекторов не будет. Я также добавлю несколько транзисторов для каждой линии LED-элементов, чтобы можно было эти транзисторы отпирать и запирать с помощью PWM от, скажем, ESP32. Это позволит включать, выключать и диммить LED-элементы. Для ESP32-WROOM-32E: Я задействую LDO для понижения 19В до 3,3В, необходимых для питания ESP32-WROOM-32E. Моя проблема заключается в трансформаторе. Намотать трансформатор самому является бесспорно интересным опытом и когда-нибудь я обязательно намотаю свой трансформатор. Но в настоящий момент я бы хотел избежать изготовления трансформатора и вместо этого приобрести уже какой-то готовый. Pi Expert предоставляет всю необходимую информацию для самостоятельного изготовления трансформатора к сгенерированной схеме [TransformerInformation.jpg]. Я подумал, что можно просто взять некоторые данные из инструкции по изготовлению, ввести их в "Coupled Inductor Finder and Analyzer" от Coilcraft [CoupledInductorFinderAndAnalyzer.jpg]: Индуквтивность: 1017 мкГн Частота: 132 кГц (это значения я взял из datasheet к TNY286PG) Ток во второй обмотке: 0,5А Хорошими совпадениями мне показались элементы MSD1260-105 и MSD1278-105. Но индуктивность обоих составляет 1000 мкГн, что на 17 мкГн меньше мне необходимой индуктивности. На сколько критично это отклонение? Могу я использовать один из данных трансформаторов в моей схеме? Или есть причины, которые говорят против этого? Если да, то какие? Если нужна какая-то дополнительная информация по дизайну, готов её предоставить. По поводу Coilcraft могу сказать, что мне просто неизвестны никакие иные продавцы трансформаторов, которые предлагают их удобный поиск. Если есть более удачный альтернативы Coilcraft, буду благодарен за их упоминание. Заранее спасибо за ваши ответы. Ссылка на "Coupled Inductor Finder and Analyzer": https://www.coilcraft.com/en-us/tools/coupled-inductor-finder/#/search Ссылка на Pi Expert (для загрузки необходима регистрация): https://www.power.com/design-support/pi-expert/pi-expert-suite Схема SMPS: Схема LED-платы: Информация для изготовления трансформатора: Данные, которые я ввёл в "Coupled Inductor Finder and Analyzer":