my504

Наконец выбрал время. Правда, протестить на отсутствие мелких багов попрошу Вас... Timer_OFF_ON.HEX

В процессе работы быстро обнаружилось, что взять тактирование LCLK (125 Гц) с контроллера при сохранении непрерывной индикации совершенно невозможно. Потому как тактирование МК в активном режиме - 8МГц и вне времени регулировок он находится в Sleep. Просыпается он раз в 2 секунды по кварцевому тактированию через TMR1, чтобы поддерживать работу часов. Из чего следует, что тактировать индикатор от МК во время Sleep невозможно. Если отказаться от индикации вне времени регулировок, тогда можно использовать под тактирование индикатора вывод RA1(ICSPCLK). Я пока такую фичу реализовывать не буду и просто подам тактирование на индикатор с внешнего дополнительного мультивибратора. Гамма выпускает такие же по размеру и функционалу индикаторы с внутренним тактированием TIC265. Можете рассмотреть их использование. Но выводы у них расположены по центру стекла.

Значит ожидайте. Работы сейчас очень много, наверное займусь в выходные.

Я просто в шоке от такой самоуверенной ахинеи... А ничо, что ОБЫЧНАЯ МОЛНИЯ в грозу вызывает помехи? Молния - это ПРОВОДНИК (кусок ионизированной плазмы). Именно ток через этот проводник и генерирует электромагнитное поле и волну.

Индикатор оказался в наличии, как и непаянная плата. Такшта сроки сократятся...

Индикаторы все таки отличаются существенно (главное, что направление разрядов реверсировано), поэтому вслепую я только сегментный дешифратор переписал. Там все элементарно. А вот вывод придется совсем изменить. Для этого я решил быстренько собрать экземпляр на 33-м индикаторе. Это потребует некоторого времени на покупку индикатора и пайку. Попробую за неделю управиться. В принципе, могу Вам выдать исходник с исправленным дешифратором, чтобы Вы могли поиграться с кодом. Правда писал очень давно и стиль несколько примитивный...

Полюбопытствуй, Кеша, как индуктивно связываются две катушки при разной их взаимной ориентации и ты обнаружишь какой ты лох... ЗЫ. В русском языке слово длиНа пишется с ОДНОЙ Н...

Опять, Кеша, ты порешь ахинею. Во-первых, в русском языке слово пучОк пишут через О. Во вторых, никаких пучков энергии магнетрон не генерирует. Обычный волноводный выход. Коаксиальный или прямоугольный. То есть диаграмма направленности такого волновода - КАРДИОИДА. При неудачной нагрузке магнетрон элементарно пробивается. Длина проводов питания никакого отношения к его работе не имеет с тем лишь исключением, что источник должен иметь достаточно низкое внутреннее сопротивление для поддержания необходимого тока анода.

1/4 длины волны волновода ИНВЕРТИРУЮТ нагрузку. То есть из КЗ сделают ХХ и наоборот. 1/2 длины волны волновода ПОВТОРЯТ нагрузку. То есть ХХ останется ХХ, а КЗ останется КЗ. Но это все пересчет ОТ НАГРУЗКИ, а не от генератора.... То есть сложно посчитать импеданс в сечении непосредственно генератора, ибо у него есть свой выходной. Но в любом случае, напряжение в пучности будет определяться КСВ, то есть и при ХХ и при КЗ все будет зависеть от его величины. Чем выше КСВ, тем выше напряжение в пучности. Получить высокий КСВ не так просто...

1. Волна - это пространственное распределение напряженности поля. Длина волны равна отношению скорости света в среде распространения к частоте колебаний. В коаксиальном волноводе длина волны определяется как длина волны в вакууме деленная на корень квадратный из диэлектрической проницаемости. 2. 75 метров провода не являются волноводом и никакой четверти волны в нем быть не может, как его не укладывай. Волновод - это ЧЕТЫРЕХполюсник, есличо. С одной стороны подключается генератор, а с другой нагрузка. Садись - кол! Учи матчасть дальше...

Выберу сегодня-завтра время и посмотрю различия. Соответственно сделаю правку кода.

Скорее всего можно, но есть ДВА условия. 1. Сегменты должны позиционно совпадать в раскладке сдвигового регистра контроллера индикатора (ML1001). 2. Индикатор должен иметь подключенный генератор накачки регенерации. В противном случае потребуется сгенерировать на МК или на иной схеме меандр примерно 500 Гц и подать на соответствующую ногу (по моему LCLK) индикатора. Сейчас проверить совместимость использованного мной и предложенного Вами индикаторов я не могу. Нахожусь в отпуске до завтра.

1. Тема ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ - фейк. 2. Я и Сученкина послал лесом ходить и тебя, Водопроводчик, пошлю туда же... Обтекай. 3. Можешь свой наборчик на фото положить ко мне на рабочий стол и он будет светиться аналогичным образом. Угадай с полраза почему? Ты безграмотный и самоуверенный балбес, Кеша... Увы.

В хозяйстве можно использовать многое. Если только это многое не есть плод отчаянной фантазии и беспримерного бреда, как в случае с кирпичами в руках. Полагаю, Кеша-водопроводчик, что твое сезонное обострение не вызовет у местной публики особого баттхерта...

Фсе еще проще. Сколько провИсит шар наполненный гелием или водородом на потолке комнаты? А сколько времени будет плавать пробка от бутылки на поверхности воды? Учи физику, Кеша... Для "висения" не нужно совершать работу. И потому не нужен расход энергии. Вообще не нужен.

Автор видимо не слишком представляет себе что такое фильтрация. Во первых, ключ должен работать на нагрузку максимально близкую к активной, иначе нужно предпринимать меры к утилизации реактивной составляющей в виде снабберов и т.п. Во вторых, сам по себе фильтр на частотах ВНЕ полосы пропускания и является реактивной нагрузкой для ключа, то есть отражает внеполосную энергию в генератор. Последнее перечодит ключ в тяжелый активный режим, если не принимать меры по п.1

Запись стерео может быть синтетической, то есть звукорежиссер сам определяет какой канал и с какими амплитудами-эадержками-АЧХ писать в фонограмму по каналам, а может быть прямо со стереомикрофона либо АВ, либо XY. Реальная картина звука в зале образована ИНТЕРФЕРЕНЦИЕЙ различных источников и отражений. То есть никаким способом невозможно восстановить звуковую картину зала. Возможны лишь некие фиксированные проекции звука на виртуальную пару ушей. Естественно, что бинауральное стерео и стерео с двух мониторов не могут быть идентичными В ПРИНЦИПЕ. Кстати, в ухе происходит детектирование фазовой суммы пришедших в ухо сигналов. Включая звук переданный через костные ткани. Сиречь 100 гц передать в уши чисто бинаурально не выйдет.

Во первых нужно знать номинальное напряжение самого прожектора. Оно зависит от числа кристаллов матрицы соединенных последовательно. После этого можно либо купить драйвер: http://www.eldr.ru/catalog/importnye/istochniki_pitaniya/drayvery_dlya_svetodiodov/led_driver_100w_30_36vdc_ip67/ , либо говорить о требованиях к схеме для самостоятельного изготовления. Схема будет безусловно содержать импульсный трансформатор. Причем мощность 100 Ватт будет для обратноходового преобразователя почти передельной. То есть изготовление такого драйвера не совсем тривиальная задача.

У отдельных светодиодов зависимость протекающего через них тока и вызванного этим током падения напряжения на диоде НЕЛИНЕЙНА и в рабочей точке (соответствует выбранному рабочему току) имеет очень сильный наклон. То есть, например, при токе 100 мА падение 4 вольта, а при токе 500 мА падение 4,2 вольта (величины приведены как пример). Мало того, для разных экземпляров диодов при одном и том же падении напряжения ток может отличаться очень существенно. Иногда в разы. Поэтому применяют схемы стабилизаторов тока. Самым простым является обычный последовательный резистор и питание такой схемы от напряжения сильно превышающего падение на диоде. Тогда разница между падением на диоде и напряжением питания упадет на резисторе. Так сделаны светодиодные ленты с фиксированным напряжением питания (12 или 24 вольта), в них 3 или 6 диодов включены последовательно и с резистором так, что разница питания и суммарного падения на цепочке диодов деленная на номинал резистора дает как раз ток диода. Недостаток - низкии КПД, поскольку резистор заметно греется (закон Джоуля-Ленца). Мощность выделяемая на резисторе равна произведению тока через этот резистор (это и есть ток диодов) на падение напряжения НА ЭТОМ РЕЗИСТОРЕ (или произведению квадрата тока на сопротивление резистора) Второй вариант стабилизатора тока - следящая схема, где имеется резистор небольшого номинала как датчик тока и некая схема стабилизирует падение напряжения на этом резисторе. Если схема является линейным регулятором, то тепло будет рассеиваться не только на резисторе, но и на самом регулирующем элементе (LM317). То есть при равном напряжении питания схемы и одинаковом режиме диодов тепла выделится для чисто резистивного и для линейного регулятора ОДИНАКОВО. Разница будет лишь в стабильности тока при изменении напряжения питания. При малой разнице напряжения питания и падения на диодах следящая схема заметно предпочтительней. Для повышения КПД и уменьшения тепловыделения применяют ИМПУЛЬСНЫЕ регуляторы. Причем, чем выше частота их работы, тем меньше размер используемого в них дросселя. Лучше применять готовые микросхемы с минимальным обвесом и минимальным референсным напряжением, тогда резистор токового датчика будет иметь минимальное напряжение и минимальное тепловыделение. Лучше использовать цепочки диодов, тогда падение на диодах будет заметно выше падения на резисторе токового датчика и КПД будет высоким.

Снизу можно и вообще апериодически принимать. Если питать катушку ридера от генератора тока. Резонансный прием лишь упрощает задачу. Но принципиальное препятствие для связи - узкополосность добротного контура. Если автор желает увеличить дальность, то это можно сделать лишь в весьма ограниченных пределах. Для катушки ридера типа "0" дальность составит примерно 60...80 см в основной проекции метки на антенну (лицевая связь) и меньше указанной величины для иных проекций. Для получения других проекций нужно делать синтезированную антенну из двух катушек типа "0" с развязывающим пересечением, либо иные способы магнитной развязки, иначе резонанс у каждой разбежится в разные стороны из-за закритической связи. Другой вариант - попеременная работа катушек типа "0" и типа "8" (можно и третью типа двойной "8"). Они при их внешнем совмещении принципиально развязаны. Если автор желает увеличить дальность, то это можно сделать лишь в весьма ограниченных пределах. Для катушки ридера типа "0" дальность составит примерно 60...80 см в основной проекции метки на антенну (лицевая связь) и меньше указанной величины для иных проекций. Для получения других проекций нужно делать синтезированную антенну из двух катушек типа "0" с развязывающим пересечением, либо иные способы магнитной развязки, иначе резонанс у каждой разбежится в разные стороны из-за закритической связи. Другой вариант - попеременная работа катушек типа "0" и типа "8" (можно и третью типа двойной "8"). Они при их внешнем совмещении принципиально развязаны. Довести дальность до 1,2...1,5 метров можно только ДВУМЯ антеннами образующими катушку Гельмгольца. Это технически не тривиальная задача, хотя для частоты 130 кГц и не слишком сложная.

Трансформатор с нагрузкой во вторичной цепи просто трансформирует ее в первичную. А сам при этом вносит лишь индуктивность рассеяния. В предельном случае КЗ во вторичке на входе будет только индуктивность рассеяния и активное сопротивление потерь первички и пересчитанные с коэффициентом трансформации потери вторички... Вы не правы. Все зависит исключительно от коэффициента связи метки и антенны ридера. Мощность тут вообще не причем. Измеряют ТОК накачивающей метку катушки-антенны и его модуляция и будет искомым сигналом. Коэффициент модуляции будет определятся коэффициентом связи. Добротность контура ридера ограничена величиной порядка 20, иначе он тупо вырежет модуляцию.

Наука не может Вам предложить такой одновременный гибрид, ибо пока действует закон Ома, при изменении нагрузки должен меняться либо ток, либо напряжение. Голые светодиоды питают стабилизированным током, а какое на них упадет напряжение - дело десятое... Светодиодные ленты, как правило, содержат токостабилизирующий балласт и потому питают их стабильным напряжением.

Именно так. Цикл ожидания будет продолжаться, пока в буфере не появится принятый байт. Вообще то подобные участки кода должны содержать таймаут ожидания (по системному таймеру) и не виснуть до бесконечности, а выводить на какой нибудь индикатор (светодиод, LCD и пр.) диагностику состояния этой периферии.

Брекпойнт не останавливает входной сигнал, поэтому такого рода способ отладки для Вашего случая не пригоден. Нужно организовать отладочный массив, куда и писать входные данные из УАРТа, а лишь потом остановить МК брекпойнтом. Например по величине указателя на этот массив, по его заполнению.

Вам уже объяснили: НЕЛЬЗЯ. И даже не потому, что стек не доступен. А потому, что это В ПРИНЦИПЕ порочное решение. Изначально не верный алгоритм. Если хотите, хождение вверх ногами. Поэтому я и спросил о ЗАДАЧЕ. Не о методе ее решения, а о самой задаче.