Analog Devices

И Вам всех благ. Тема спорная и новички явно не разберутся. Каждый прав по-своему.

Уважаемый, не указывайте мне место прописки, ибо сами знаете, что можно указать путь посылания... Станете модером, тогда и будете что-то умничать, хотя тоже не факт, что получится.... Модератору Бородачу- вот шла борьба mvkarp с другими и сейчас ему открыли глаза, а до этого он много чего доказывал, так где же истина скажет ,,начинающий,, ? И он 9начинающий)сможет найти то место где он открыл глаза, а где закрытыми глазами спорил с апломбом суперспециалиста? И как обычный пользователь понять теперь сможет -где заблуждения, а где действительно опытные замечания из практики. Конкретно-частного случая. Против которых писал Фалконист. А в итоге именно частные замороченные случаи открывают глаза?. Короче, всем ,,начинающим,, - очень вникайте на то, что написано и статус на форуме еще не означает правильность совета. Ничего личного. Но про Конкере задел, приятно.

Скорость нарастания +-20 В/мкс, полоса частот -до 55 Мгц...Не должны вроде, но кондерчик на 10 пФ я бы всеже поставил- не сильно он нагадит. П.С. Есть сомнения, что 49860 будет лучше , чем 49710/720/4562. Могу ошибаться, но вижу уже больше комерческий лохотрон производителем от лишнего, никому не нужного раздувательства номенклатуры выпускаемых приборов. Какие-то клоны от ЛМЕ49710/20. Я это уже писал в других темах про УМ. Мнения своего не поменял и не поменяю ибо я в производстве и такая картина вызывает у меня такие сомнения. Я себе и опыту своему больше доверяю. Я взял бы 49710 и не парился. А всякие клоны с приставкой фор аудио не рассматривал. Реально лучше они не будут того прототипа. Ну если заказал уже, тогда юзай-хуже точно не будет.

Мне не очень понравился ЛМ4562 в этой схеме, равно как и АД823( мой фаворит). Здесь лучше работают слегка туповатые опера(ОПА2134) и с большой нагрузочной способностью. Это ОПА2134, ЛМ6172(великолепно свистит с жутким нагревом- 15пФ спасают), хорошо проявил себя МС33078 (оригинал онсеми). НЕ5532 только для проверки ,т.к выпячивает середину. В итоге самое место в этой схеме- ОПА2134. Очень ровно, мониторно и с эмоциональными записями передает эмоции. Недорого и качественно. Это единственная схема, где я могу не ругать ОПА2134. В других-она всегда косячит. То ВЧ синтетические, то вообще звучание плоское и невыразительное, а тут -золотая середина. ЛМ4562 проявил себя не совсем хорошо в атаке на НЧ, именно в атаке а не количестве этих НЧ. ОФФ П.С. Герман маэстро 250 кладет на лопатки любые уши до 150 дол влегкую. Градо 60, 80, 80и, Сенхи 555, 280, 419, байеры (уже не помню модель, не новая, но в том же диапазоне стоимости), Аудиотехника(так же) , Ну и конечно же хваленые фостексы РП50. Это 250-е так могут, а если 450 как у ИНОЛА или 400-е...? Не на правах рекламы, но чистейшие немцы . без грамма кетайчатины. Пришлось все это переслушать, чтобы еще раз убедиться в правильности выбора.

Насчет тяжелых условий, а в материнках они есть, то полностью с Вами согласен, а вот с усилителями мощности можно не заморачиваться- там более тепличные условия, поэтому раз в пять лет менять все махом на КАЧЕСТВЕННЫЕ компоненты и не париться. ИМХО конечно же. П.С. Тема тупая изначально. Есть разные случаи из жизни и каждый их приводит и за них бодается. Никто друг друга не слышит и не хочет слышать и брать себе в копилку, а упорно спорит. В подразделе ,,Для начинающих,, начинающие не смогут отсортировать зерна от плевел в этой теме. Мертвяк, а не тема. Никакой уже смысловой нагрузки и ПРАВИЛЬНОСТИ ВЫВОДОВ ДЛЯ НОВИЧКОВ В РАДИОЭЛЕКТРОНИКЕ(раз уж тема в этом разделе). П.С. Конкере на Веге ее бы закрыл, а тут любят срач множить.

Смысла в этой простецкой схеме применять отд питание для ОУ нет. Понижай питание до 12В и все. В принципе можно ничего и не менять.. Между выходом ОУ и инверт входом ОУ подобрать конд порядка 5,1-12пФ на отсутствие возбуждения. На ноги питания и землю минимум 0,1мкФ керамики X7R(не хуже). Всеже 8066 очень скоростной опер. Я рекомендую всеже поэкспериментировать с ЛМ6172-он получше здесь будет. Но опять же- воможность возбуда.

Если честно, то я этим не заморачивался. И не только в усилителе для наушников. Диаметр от 0,8 мм. Витков? Около 15-20. Все на глаз. Ииииииии....Самое главное-тут оно надо как зайцу стоп-сигнал. Я пробовал и с ним и без него- никаких пагубных последствий, провод наушников порядка 1500 мм длиной. Перестраховщики.

аккуратненько выпаиваем тдашки и впаиваем ЛМ1875 и вперед.....

Там все нормально с НЧ. меняйте наушники. Или просто эффект,,нехватки,, НЧ от того , что раньше слушали загаженный сигнал без этого усила. Усилитель выорачивает уши наизнанку на НЧ. Тут бы я даже сабсоник поставил, а Вы хотите поднять НЧ..... П.С. тест- джемикс 750, для души- герман маестро гмп250. В обоих случаях- великолепная отдача по низам. Кстати, поддельный ОПА2134 тоже грешит плохими НЧ и приглушенными и размазанными ВЧ.

Нужен достаточно мощный буфер(можно на ОУ с ЭП или ИТ). Схем навалом. Вообще у Вас задача очень непростая в плане трассировке всего этого чуда. А зачем именно моноплата в виде материнки?

S_Kuzmin Вам посоветую не маяться фигней, а всеже почитать веточку Аудиоманьяка на Веге про его констр на 3886. Пользительная такая веточка с шаманами и задротами с айфоном конечно, но можно и отсортировать эти словоизвержения и читать нужное. П.С. Баланс не спасет в Вашей ситуации. Правильная разводка земли и расположение конд БП непосредственно на плате УМ. Ну в общем -это все есть в тех двух темах.

Доктор, с Вами согласен полностью. Порывы у автора правильные, но только применимо к другим конструкциям. Хотя ,если уж сильно чешутся руки, то можно собрать два варианта - баланс и небаланс., подсоединить бухтой 1км неэкранированного провода ШВВП к источнику сигнала, то тогда ДА-разница будет....В общем только ради рукоблудия и спортивного интереса. Нечеловеческий эксперимент. Я не понимаю зачем это дома? Короткие экранированные качественные межблочники с правильным соединением экрана(земли) и больше ничего.

А сопротивления на прямых и инверсных входах у операционника с каким допуском? А? 0,1%!!!! Легко это организовать? Не перегревая, подобранные, хороший ОУ.....И для ерунды в виде 3886 и 7293/4. Лучше не будет. Финал- ТООС по Аудиокиллеру (7293)и ЗД50 (3886). А более простые вариации , в том числе и с балансом на входе будет примерно одинаково по звучанию.

Зачем для неказистых микросхем городить такой коллайдер?

Более приземленная версия. 1876.zip

По периметру дна гнутый уголок пустить .Тот же 15х15 S=2мм сталь. Да и посредине один-два. Они же могут уже служить базой для крепления плат. Радиатор тоже умощняет, но локально-вокруг него всеже ,,играет,, (деформируется). Да и под трансом без умощнения все дрожит и прогибается без умощнения штатным способом. В общем гемморойно. Но!! Если исп торы и нет привязки к высоте внутр пространства, то откидываем вариант с уголками и просто лист фанеры минимум 15мм. Проверено. Достаточно.

ОУ просто впаять другой. На сателлиты однозначно 1875, но есть вагон подделок.

Нуууу....Выпаивать емкости С2 не нежно,если используется как 2.1. Дисбаланс будет между сабом и сателлитами, сателлиты будут прегружаться НЧ Если просто как стерео без саба, то: 1. Заменить С1 на пленочный. 2. Поменять ОУ входного буфера на на более пристойное, теже ОПА2134 3. В питание набрать емкости не менее 15000 в плече. 3 шт по 4700 вполне нормально будет. 4. Дальше нет смысла заморачивать именно с этой схемой и реализацией.

земля непропаяна на том канале, что светится.

всякое бывает. От многих факторов зависит- в первую очередь от топлива. Впрочем это для всех немцевю Это недостаток существенный. Мазда всегда была незаметной, но и туфту не гнала.

МИрослав, че там говорить. на ДВ впринципе будут только и япошек хвалить ибо можно подешевке достать, но это не говорит о том, что это нирвана. Это уже не первый случай брызгания слюной. А про внутренний рынок...Вы еще и военную приемку вспомните .....Да каждая страна выпускает на внутр рынок самое качественное, сродни военной приемке. Берите обычные модели и сравнивайте, а не теплое с мягким.

так сказануть только может, кто не ездил на немцах. Посмотрите на чем московские мажоры отправились в Антарктику. Все туареги, хоть и ломались, но дошли. Амарок ниразу. В общем каждый хочет сэкономить- это про любителей японцев ибо на немца всегда денег нет. 95% моих знакомых с японцами так и считают. И ядовитую слюну брызжут. как и Вы. Успехов Вам. Я не говорю, что машины их хавно, но до 1990-х это был полнейший шлак-во всех отношениях. автоматы просто мрак, ходовка трещала как пластмассовая. Даже опель не мог себе такое говно позволить. Позже-лучше. Сейчас они могут похвастаться экономичностью, неплохим качеством. Но если уж сел в А6, то никогда не расстанешься. Так с Кэмри все и пересели. Притом с новых Кэмри на бэушные А6(3-5 лет). Неубиваемый кузов. В общем чего говорить, я уже написал выше. Только нервно курят в сторонке, особенно с ширпотребом в виде ниссана. Металл тонкий, прям хюндай какой-то. Поболе краски/грунта и вперед. Мрак, мрак,мрак.

Перед проверкой тренировка(формовка) и если не греются, то +10% влегкую по напряж. Это Самва. Все остальное ,что дешевле-шлак в этом плане.

Вот вот. Хотя многие думают иначе. Правды нет- чистейшая лотерея. Хотя конечно. предпочтение отдам СТКашкам старым выпаянным,нежели красивой подделке. Ну эт при необходимости ремонта такого же старья.

Люс ,спасибо за инфу-в копилку отложу, очень полезно.