sazaton

Ясно, спасибо.

По причине тепловых потерь? Просто трансы уже готовы.

Представьте, Вы на кулинарном форуме спросили, как приготовить рыбу, а Вам ответили: "на фига? готовьте мясо" А по существу?

Имеется вопрос. SE на Г807 в УЛ. На ТВЗ планирую подавать 380 В. Предельное напряжение на второй сетке 300 В. Остаток гасить резистором? Или тогда УЛ режим будет каким-то "неполноценным"? Просто видел схемы, где, например, на 6П14П подают 300 В в таком режиме, а у нее по паспорту 250 - макс для второй сетки. И подключают сетку к ТВЗ напрямую. Или превышение одного параметра - ничего страшного?

Это еще что! Люди вон предохранители меняют на какие-то особенные, по 100$, так вообще от звука улетают. Опять же иногда помогает покрасить сетевой шнур в зеленый цвет.

Знаете, я, пожалуй, не буду писать Вам в личку. Но настроение подняли, спасибо!

Чтобы не флудить, напишу Вам в личку. И про электронные облака тоже. Но уже в следующем году.

Очень не хочется ударяться во флуд, но мимо пройти тяжело. По Вашей теории вроде как катод "неравномерно поляризовался и намагничивался". Так причем здесь анод? И еще: с какой радости вообще намагничивается катод? И наконец: как Вы себе представляете "поляризацию" катода?

Вы прекрасно поняли, о чём я говорю.

А Вы как думаете, если после некоторого изменения в схеме стали заметны изменения в звуке на слух, то может ли быть такое, чтобы современные приборы это не смогли зафиксировать объективно?

Потенциальная энергия гравитационного (и не только) взаимодействия по сути своей отрицательна.

Рискну и свою конструкцию выставить на всеобщее обозрение. Итак: двухтакт на 6П13С (из полутора десятков ламп подобрал квартет). Выход в УЛ режиме, питающее 300 В, выходные трансформаторы TW6PP от Аудиоинструмент. Смещение автоматическое. ФИ на 6Н8С, схема с автобалансировкой. С 6Н9С Кус конечно, больше, но появляется небольшой завал на ВЧ. В общем, "восьмерка" лучше согласовалась с выходным каскадом. Наверно, как "более токовая" лампа, т.е. лампа с более низким Ri. Темброблок, он же предварительный усь сделан на 6Н2П по классической схеме. Ну, короче, схема ничего нестандартного не несет. Номинальная выходная мощность 12 Вт при входном напряжении 500 мВ. КНИ 0,24% при мощности 4 Вт. А с корпусом, как всегда проблема. Решил использовать корпус от вертушки 70-х Вега-101. Получилось вроде не совсем страшно.

Ну, наверное, не предохранитель, а некое исполнительное устройство с реле, отключающим анодное питание до устранения причин возрастания тока (или подающим запирающее отрицательное напряжение на первую сетку). В качестве датчика впаиваем в катодную цепь R=10 Ом. Допустим, признаком саморазогрева является I=0.1 A. Тогда на выводах катода имеем напряжение 1 В. Настраиваем исполнитель, срабатывающий при таком напряжении. Как-то так думается...

Разобрался с шебуршунчиком. В одной из выходных ламп какие-то межэлектродные проблемы. Пришлось отбирать новую пару. Жаль, т.к. по параметрам был хорошо отобран квартет. Впрочем, на практике особой роли не играет, т.к. ФИ на 6Н8С все равно не идентичны.

Ок, попробую поканально подать питание, пока впечатление, что звук из одного динамика. Да нет, если именно мягко касаюсь, то такого треска нет. Карандашом бью по шасси - треск. Так что вряд ли статика. Проводка двухпроводная. При закороченном входе касание к шасси ничего не меняет. Даже легкий удар - снова треск. Ладно, каналов два, значит уже проще будет найти. Спасибо.

Всем привет. Не могу понять, в чем дело. Чуть стукну, скрежет в динамике, на видео слышно. Все пайки проверил не по одному разу. Подозрительные пропаял. Минусовая шина - медный провод диаметром 3 мм. Соединение минуса к шасси — в одной точке. Осталось грешить на красивые китайские панельки. Хотя лампы в них сидят плотно. И еще: на открытом входе если касаюсь шасси, уровень фона заметно падает. Так вроде тоже не должно быть? Заранее спасибо за советы. унч.mp4

А на слух фон сильно слышен?

Что-то народ молчит, вставлю свои 5 копеек. По-моему -70 дБ вполне себе допустимый уровень фона. Особенно если это снято при открытых входах. Или он прямо такой, что из колонок слышно? Предположу, что раз уровень фона "гуляет", и силовик не закреплён, то эти два факта связаны. Попробуйте во время снятия спектрограммы повращать трансформатор, изменить расстояние от него до входных ламп, поставить между трансом и входными лампами заземленный лист стали. Если всё дело в наводках от силовика на вход, то будут наблюдаться изменения.

Таки да, чувствительны. И да, есть куча подводных камней. Иногда достаточно один из проводов питания накала заземлить в другом месте, и проблема исчезает. Я бы для начала определился с источником проблемы. Недостаточная фильтрация анодного? Но если у Вас 680 мкФ, то вряд ли. Попробуйте на секунду отключить накальное. Если фон исчезнет, проблема в этом. Ну и разводка земли. Нет ли пресловутых петель?

Ну а если напряжение с умножителя подать на электронный дроссель минуя мост?

Драйвер запитан 320в, да еще через фильтр 10ком, что очень мало. Вот, кстати, актуальный вопрос. Ведь читал где-то о расчёте разделительных фильтров по питанию, а в свою записную книжку не занёс. Как считают R и С этих фильтров?

Нет, у меня был однотакт, предложенный Гапоненко. Вот такой: Всё с ним хорошо, за исключением необходимости огромных радиаторов. Ну и печка из него, надо сказать, приличная. Поэтому в виде макета пылится в подвале. А вот ламповый каскад был, действительно, псевдотриодным. 100 Ом между анодом и сеткой. Так что по поводу звучания 6Э5П в тетроде ничего не скажу.

Они сильно отличаются по характеристикам. В частности, Ri и S у 6Э5П 8 кОм и 30 мА/В, а у 6П6С 50 кОм и 4 мА/В. Так что это сильно разные лампы.

Применял ее в составе гибридного усилителя, очень остался доволен и субъективно, и результатами измерений. Что касается долговечности, то есть более долговечный аналог, 6Э6П. Цоколевка другая!

Надеюсь с Г807 снять около 5 Вт с искажениями не более 1%.