Перейти к содержанию

Помогите Советом По Металлоискателю


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте уважаемые форумчане. Возникли у меня некоторые вопросы по схемотехнике МД. Есть несколько вопросов:

1. МК генерирует меандр заданной частоты. Меандр подается на MOSFET драйвер MAX4420. К драйверу подключен N канальный MOSFET. Подключено все как на схеме ниже. Но вот беда - MOSFET сильно греется. Может я что-то делаю не так?

2. Может будут какие-нибудь предложения по усилителю входного сигнала? Опять таки буду ждать ваших рекомендаций и улучшений.

3. С такой схемой датчик хорошо реагирует на стальную пластину на расстоянии 25 см., и практически не реагирует на более мелкие предметы - как-то мало я считаю. Частота генератора 7КГц. Индуктивность катушек 500мГн, емкость конденсаторов 1мкФ, диаметр катушек 25см. Катушки типа DD.

post-171800-0-12637600-1430141631_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Если я правильно понимаю, - это попытка сделать металлоискатель по принципу "приём-передача" (VLF TX/RX), в котором передающий и приёмный контуры настроены на одну частоту. Для хорошего селективного прибора с совмещённым датчиком (катушки в одной плоскости) - путь заведомо неперспективный; более-менее ничего, как глубинник с ортодиагональной системой катушек.

1. Полевик нагружен на колебательный контур. Греет его (точнее - защитный диод в нём) мощный импульс обратного хода. Так не делают, схемотехнику надо изменить.

2. По такой схеме вх.усилитель работает тупо "в лоб" - сойдёт для глубинника и недопустимо для хорошего селективного прибора.

3. Чувствительность как раз напрямую связана с вышеперечисленными факторами - работать со схемотехникой. Для улучшения работы необходимо переходить с принципа VLF TX/RX на IB.

В целом, мне нравится - как попытка что-то сделать самому, да ещё и в таком совмещении (надо владеть: МД-схемотехникой, достаточного глубокими познаниями в принципах работы МД, программированием) - на всём русскоязычном пространстве найдётся не больше десятка электронщиков, способных осилить подобные проекты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Да все верно. Я, в меру своих познаний, пытаюсь реализовать данный прибор.

По поводу полевика. Я правильно понял что мне нужно параллельно установить еще один диод? См. картинку ниже?

Вот с усилителем я пока особо не разбирался, поэтому был бы рад услышать как бы его правильно реализовать?

По поводу перехода на другой принцип я подумаю. Возможно так и сделаю, но все равно хотелось бы услышать какие конкретно касяки в схемотехнике и как их возможно исправить.

По поводу программирования проблем не возникнет, со схемотехникой намного хуже - собственно поэтому я и взялся за создание прибора с нуля а не повторение чужих схем (хотел поднять свой скилл с уровня радиокружка в школьные годы до более менее приемлимого). Именно из за этого хотелось бы услышать рекомендации профессионалов.

post-171800-0-99492000-1430219001_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Диод никак не поможет, тем более - такой медленный, как 1N4007. Надо менять само построение вых.каскада МД.

Рекомендации: посмотреть схемы приборов "Кощей-18", "Вератор", "Гроза", "Квазар" и т.п. современных разработок в плане построения вых.каскадов и вх.усилителей. На специализированом форуме "мд4ю" читать "Теоретический раздел", при желании (возможности) - темы и по вышеуказаным приборам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Сказал - сделал! Благодарю! И остальным, у кого Ц4353 может сломаться, данная табличка будет очень полезна!
    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
×
×
  • Создать...