-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
-
Сообщения
-
Автор OlegOleg · Опубликовано
Сигнал-одинаковый, а питание разное -
Автор benus · Опубликовано
Вы наверное не поняли мой вопрос. Есть ли разница от какого драйвера вести провода к транзистору? Схема то у них одинаковая, синал у них один и тот же. Значит и провода можно вести к любому ключу? -
Автор bigmanlav · Опубликовано
Конечно, в таких случаях и выбирается усь, наиболее подходящий под корпус, питание и радиаторы. Если же делать усь с нуля, включая корпус, то выбор очевиден, планар. Это все усистроители знают. Утолщать подошву, или покупать сразу нормальный профиль, например этот У домашнем УНЧ не может быть лишнего веса. -
-
Автор OlegOleg · Опубликовано
Если переносить то с питанием оптики. В этом плане ТГР проще будет-пару проводов можно кидать хоть на верх, хоть на низ -
Автор Starichok · Опубликовано
повторю: у каждого свои приемы и привычки программирования. а зачем - за тем, что вывод идет СТРОГО с равными промежутками времени. и динамическая индикация - это не медленный процесс. а вот с экраном 1602 у меня нет привязки к таймеру - когда подошло время вывести на экран, тогда и вывожу. и клавиатура у меня "медленная", но обработка 3 или 4 раза в секунду и СТРОГО через равные промежутки времени по программному таймеру. я учился, как делать прибор РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ на ассемблере, на текстах профессиональных программистов. а твой хаос с отложенными обработками - когда дойдет очередь, тогда и обработаю - меня не устраивает категорически. у меня везде тоже только одно прерывание для аппаратного таймера. и я в этом прерывании делаю ровно столько, сколько мне нужно. остальное делаю по программным таймерам в основном цикле. предлагаю обсуждение своих предпочтений на этом закончить. -
Автор nvju1967 · Опубликовано
На данный период Owen вам в помощь, но ищите спеца.
-
-
Похожий контент
-
Рекомендуемые сообщения