Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

"Тут картина как раз наоборот, В сварочниках чаще ставят обычные диоды в паралель поскольку на токи сварочника проще поставить пачку обычных чем искать шотки на такие токи."
Hepo , can you please explain me this , I'm not sure that I m understand what you won say ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 79
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Today I m replace damage FET and put new , and all so connect LOAD direct to secondary side on smps , after few min work FET is total cold and LOAD is very hot , that look me like good way .
I m see that signal on FET is not total quadratic , maybe because now power come from 310V from capacitor and 10 k resistor for start and after when smps start work come from transformers secondary coil who is wind only for power PWM part , and I have  in serial connection 45R resistor  on power network  ?
First image is  signal wave from PWM part  to Q2 FET and second is  voltage wave on secondary side with 15R resistor like LOAD .

Have you idea why have that wave deformation and if you better look you can see some oscillation on dead time , that is wrong snuber or ?

DSC_0060.JPG

DSC_0062.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Today I m try run voltage regulation on secondary side and again allot problems .
For voltage regulation I m use TL431 , and plane is have regulation from 15V to 24V .
I m calculate voltage with formula Uout=(1+R1/R2)*Vref , and if you look my circuit diagram then R10 is 43 k , R14 is 8,2k and R15 is 25k (all so try with 50k but same ) and have only 4V difference with max. and min. position for R15 , can say that not work how I m plane , and that is from 15V to 24V .
All so second problems is nex. , plane is that for start SMPS first voltage for run will be come from capacitors (310V ) through R6 , on this test 10 k resistor 3W , and after start SMPS use supplay from transformers on switcher and have rectifier with fast diode , when supply come from resistor 10 k then voltage is 10V , enough for first run and when supply come from transformers then have 18V and then current not need come from 10 k resistor or if will be then will be small , but on real work that not work correct , have you idea how do that ?

500W-halfbridge-smps-2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 недель спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Hi folks
 

I'm redesign circuit diagram for my smps , now look me that  signal is ok , have only one problems with secondary side control voltage  , need invert principle , on this moment when optocoupler is not active then signal have bigger delay , and when is active then  delay is low , but on real need  invert that , need have low delay when optocoupler is active .
Have you idea how I can do that on PWM IC side , not on secondary side , or maybe can on secondary side but need be stable in work ?

First image (DSC_0123.jpg) is with not active optocoupler on secondary voltage regulation  , second image (DSC_0124.jpg) is with active optocoupler  but like you can see need invert that .

SG3525-500W-SMPS-V4.1-schematic.pdf

DSC_0123.JPG

DSC_0124.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Hi all
Can some one give me answer on  few next question :
I have EE4215 core  who work on 62 kHz frequency and  material for core is ZP40 (need  be similar like N84 or PC40 ) , max power on 62 kHz is something like 690W and I'm test is on 500W , but  my core or transformers is so hot on long work time , with fan that is 85 degree , without is 117 degree , have you idea why have that allot heating on transformer ?
Secondary side coil is  make it with Cu foil 23 mm width and 2x5 turns  , that foil is ok for constant 21A and work on 62 kHz  ?
Primary side is 24 turn , 4 x 0.5 mm wire , that is ok  if we are measure that input current is 2.26A ?

Thanks for help 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Как озвучили выше - мультиметр (это как глаза и уши) , паяльник или паяльная станция - ее конечно для серьёзного применения, осциллограф. А все там резисторы, конденсаторы, диоды, транзисторы, микросхемы - всё это по мере необходимости, а то будут лежать" мертвым грузом" - много лет без применения. 
    • Обычный кольцевой ...этот ещё с хорошим распределением ! У меня есть ещё один который реально способен ЭДС вырабатывать ... (типа с одного полюса) ;-)   Перекошенный насмерть! Когда их ставят в динамики то провалы не имеют большого значения т.к. в центре такой конструкции расположен керн из магнитомягкой стали , что и выравнивает общую характеристику МП . А вообще какая разница что крутить ?  ;-)  Диск куда безопаснее , а надёжность сьёма - индукционной катухой ...тогда и щйётки сами по себе не нужны ... Вообщем с этим "униполяром " - сплошная лапша с макаронами на ушах студентов ....;-) Вот вырезка из учебника : Как мотор - устройство работает за счёт взаимодействия магнитным полей (на рисунке , конечно - никак не указано) Как генератор - таки нет !  Но утверждается , что таки-ДА ...опятьже никаких доказательств не приводится ... ;-) Ну и ляд с ним! Мне хватило одного разрыва ! ;-) На втором снимке - амплитуда от работы такого шума около 0,3вольт,  сигнал положительный , однако к практике такие уровни и нах никому не нужны ....а так в теории конечно -ДА !  Но есть одна загигулина - применялось ПОЛНОЕ покрытие полюса магнита диском. В таком эксе полно всяких интересных проявлений индукции и одно самое главное - это НЕ униполяр по Фарадею , а работа ИНДУКЦИИ при неполном покрытии диска магнитным полем.... Другая песня !  Однако - НЕ НУНО крутить магнит!! Вон у людей обычный диск из камня разрывало!  Я когдато накие диски пропитывал эпоксидкой и они работали вплоть по почти полного износа камня (конечно и бытовка была обычная -1200 об/мин)
    • Для этого хоть бы знать что за датчик. А так из Wireshark выгрузить в CSV а потом Exel уже.
    • А че за магнит то, с торсионными синфазно-поперечными полями?  Дураков много, а стиралок выпущено еще больше, на всех хватит.
    • @AlexeyStudent Поставили стабилизатор, все работает.
    • В данном примере- конечно нет! Упор на ПЛАЗЬМУ!   Кондей брал типа МБГО (такой бурого цвета квадратик со стеклянными выводами). Думается, что если усложнить схему т.е. сделать хотьбы 5сек на разогрев спиральки Л. то она хлопнет не за 3 месяца , а подольше ...а вообще - дела "каменного века" ...наф-наф!  ;-)  , а схемка задержки уже в выключатель не влезет... В моей практике были вызовы по отключению вааще энергии в квартире ...как оказывалось  - КЗ от плазьмы вышибало центральный автомат , а хозяин , с перепугу от хлопка , больше не желал даже подойти к распред/щиту  ;-)    Увы - это основная ошибка гуру .  В однородном МП ЭДС не наводится!  Я с таким эффектом сталкивался когда сделал попытки с определением однородности материала магнита ....однородности -НИКАКОЙ ! У некоторых экземпляров неоднородность достигает до 50% !  А вот в учебниках об этом даже не заикаются  ...а теория - она без практики-ничто! ;-)  На фото : сьём ЭДС с полюса магнита индукционной катушкой . Такой сьём позволяет как бы "усилить" регистрацию эффекта и избежать шума от токосьёмов...
×
×
  • Создать...