Jump to content

kecha

Members
  • Content Count

    912
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

-200 Очень плохой

About kecha

  • Rank
    Завсегдатай
  • Birthday 04/14/1914

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    ВСЁ!! Включая порнуху
  • Город
    Тьмутараканьск

Электроника

  • Стаж в электронике
    Менее года
  • Сфера радиоэлектроники
    вечные двигатели
  • Оборудование
    Самогонный аппарат, ложка , спиртовка , резиновый жгут, шприц.

Recent Profile Visitors

6469 profile views
  1. А Вам?  А нам мона ! Кулибины знают как обойти "законы" в каждом индивидуальном случае ...;-) +++ Я вот думаю что учёные работают недля того что бы открывать что то новое , а для того что бы "закрывать"., не допускать что бы на земле появилось что то что может угрожать другим "формам жизни" +++ ФИГВАМ ! Учёный бьётся за признание своей писанины , что обеспечивает распил бюджета в его пользу . Я не встречал НИОДНОГО учёного который признал бы свои ошибки ;-) /нифига себе - крах всей жизни ,благосостояния и конечный пункт - бомж ! / Ну , или хоть бы предложил версию правдоподобности ...а почему ?? Да потому , что первоначальное изложение потом множится в геометрической прогрессии где учавствуют как солидные гуру так и мошенники всех мастей ...
  2. Сам удивляюсь ! ;-) ПОнадобилось исследовать "вылет" электронов от ЦБС (уж больно автор наседал...) В процессе поиска спалил один моторчик . Вылета электронов не получил ....
  3. Импульсные моторчики вообще очень экономная и высокопроизводительная вещь . К примеру ,если сравнить кулер компа и аналогичный асинхронник то асинхронник и в подмётки не rодится (греется и производительность низкая ) Ну и к слову - если кому понадобяться высокие обороты в лабораторных исследованиях то мотор от винчестера можно вывести на 12000-15000 Об/мин (по жизни он крутит гдето 4000-5000 )
  4. По волноводу - дороговасто. А вот по одному проводу будет дешевше . Этой проблемой занимался (может и сейчас ещё занимается) Авраменко. Занимается , конечно , не лично , а коллектив (гдето видел фотку лаборатории). Но чтото не приживается идея хоть и вполне рабочая ... Сёдня "увидел" ещё одну мысль - лежит так на виду и хвостом помахивает! ;-) Может кто даст жизни для обсуждения ?! : Обычно по классике не указывают полную цепь протекания энергии...чтото типа , вышло из (+) источника - нагрузка - (-)источника. А если рассмотреть с позиции магнитных полей то провода ,идущие к нагрузке ВЗАИМООТТАЛКИВАЮТСЯ ! Т.е. имеют одинаковые поля и ! ...похоже и одинаковую интенсивность магнитных полей... Но как же так ? А где расход энергии ? Нагрузка же должна полностью "потушить" возбуждение электронов по плюсу ?? Откуда же берётся магнитное поле в минусовом проводе ? ;-) Общий вывод ,- любая электрическая цепь -НЕ является потребителем , а выполняет роль замкнутого контура ЭНЕРГИИ ... М-дя,,,диковато как то ....;-)
  5. Конечно может! Нужно только создатъ необходимые условия ... Я оставляю конструктивы на некоторое время т.е. - не разбираю. Когда проходит определённое время то чтото в башке срабатывает и смотришъ на эффект другими глазами . Иногда натыкаюсъ на собственные ошибки , но раз народ молчит то значит -пущай остаются загадками для промышленного шпионажа ;-) Вот очередная разборка известного устройства- ТТ(трансформатор Тесла): Обычно в качестве антенны передатчика применяют(к примеру) 1/4 штырь т.е. настройка по учебнику идёт на пучность напряжения в верхней части штыря (вибратора). Такую конструкцию называют -настройка на четверть волну. НО этоже настройка на МАКСИМУМ пучности напряжения заданной частоты! и по жизни имеет конфигурацию тороида , а он в свою очередь имеет различие верхней полусферы от нижней полусферы . Энергетика полусфер абсолютно идентичная и обозначение их как "красная - синяя" -абсолютная условность и различаться они могут между собой только сдвигом по времени . Но даже этого в книжках нет! Когдато я исследовал пучность напряжения на Трансе Тесла . Получил занятную картинку и в течении нескольких лет считал ЭТО за истину ! Хотите задачку ? На фото ЛДС в пучности напряжения . Пунктир указывает на нахождение максимума ВН(высокого напряжения). Кольца бегут от этого пунктира вверх и вниз . Кольца пришлось нафотошопить т.к. фотик не берёт такое затенение на общем фоне свечения лампы. Смысл ,- определение фазности полусфер тороида подобного изделия . Для чего надо : для создания ПРАВИЛьНОГО возбуждения среды и определения так называемого "эфира" по Тесла. Вопрос , - насколько правильно был поставлен экс по определению фазностей полусфер ? Принимается к рассмотрению любая версия !
  6. Согласен. Только где,ж внятное обьяснение найти? Ну вот радиосвязь ... нигде не встречал обьяснение "от печки" ;-) А если с нуля то : энергия ПРД каждым периодом частоты возбуждает пространство в пределах этого периода...к примеру 1мгц = 300метров т.е. ток ВЧ ,образованный перепадом синусоидального сигнала, возбуждает пространство ,способное к удержанию магнитной информации в течении некоторого времени. ЭТА магнитная составляющая возбуждает следующие 300метров пространства с возникновением электрической составляющей , которая формирует своё магнитное поле, но уже второго периода и т.д . Таким образом каждый новый период уже не может вернуться в исходное ,нулевое , состояние и происходит формирование луча ... Получается , что если принимать в качестве излучателя остронаправленный луч то (чисто в теории) мощность электромагнитной энергии на излучателе ПРД = мощности на сьёмном устройстве на бесконечном расстоянии от ПРД. Полная аналогия с лазером! Теория пондеролёта И. основана на уплотнении излучения с последующей опорой на это уплотнение (я так думаю ! ;-) ). Простой экс с вращением разряда в МП показывает ,что уплотнение среды существует т.к. эффект явно выражен и при разряжении . я обещал фотку где лампочка освобождена от коротыша ...фотка внизу...
  7. ЭТО воздействие на механику ,очевидно ?! Я пробовал както получить эффект от кристалла диода в магнитном поле , но либо идея неправильная , либо не хватило чутья приборов для регистрации... Голимые электроны то отклоняются магнитом , а вот в самом кристалле магнит , похоже, не воздействует на "дырки" ... А вот как вы думаете ,- пондеролёт Игнатьева -реальная вещь ? Замечено ,что разряд создаёт в своей зоне изменение среды в сторону уплотнения . ЭТО возмущение можно измерить - остаточное сохранение изменённого поля около 0,5млсек.
  8. Дело НЕ в отматывании ...дело в решении очередной технической задачи! Битва умов! Если хотите... Комуто нравятся крассворды , ктото паяет детекторы , а мне решение очередной технической задачки - как бальзам на душу! ;-) Из решения вытекает очередное изделие . К примеру ,- понятие работы водяного счётчика позволило сделать отматывалку в основе которой : низкая скорость редуктора и использование изменяемого магнитного поля . КРАСАВА! Сделал -проверил, -работает ! И закинул в чулан...У меня и так бонус по воде.. ;-) С электросчётчиком поинтереснее : поиск в интернете не дал никаких результатов по работе индукционных токов в механическом варианте. Повтор всяких высокочастотных отматывалок из "позитрона" показало на выкачивание бабла из клюнувших на такие схемы... А вот некоторые циферные измерительные приборы легко сбиваются ВЧ излучением . Но наличие отсутствия реального устройства не даёт полностью исследовать эффект подавления ...отсюда вопросы ... ;-) @andronovПонятно! Значит есть возможность "обратитъ вспять" ! ;-) Жаль ,самого измерителя нет...у меня стоит механика и эксю только с циферным ваттметром .
  9. Вообщето нестабильность дают: слабый акуум (не достаточно быстро крутит стартер и как правило- недостаточно быстро формируется компрессия в цилиндре (+) как правило , просадка напряжения на схеме зажигания до уровня 10вольт (+) плохие (окисленные соединения) Ток стартера чтото около 60-80А . Старые схемы вообще работают только с новья . Если схема на контактах то формирование искры неустойчивое ..с шумом при замыкании/размыкании. Эксы показывают , что искра на обычных контактах уже может пропадать при напруге ниже 10вольт на бобине ,,,если использовать транзисторный ключ то искра идёт устойчиво до падения до 8 вольт на бобине,,,ну а тиристорная - вне всякой конкуренции !! Даёт мощную искру при малом потреблении и мотор схватываает с пол/ рывка "кривым стартером" Я одно время ездил вообще без акуума (запорожец,жигуль, муравей)...со светом проблема конечно;- толком не освещает... Вообщем , удачи! ;-)
  10. Согласен. Пришлосъ поконкретнее определиться . на фотке так называемая Тесла ...тут лампочка с закороткой хорошо видна ... Всё по науке - индуктор в виде постоянного магнита , катушка , ну и вместо тороида - лампочка ! ;-) Отдельно лампочку как нить сфоткаю ............... кста, вопрос к обчеству : насколько эффективно поменять на электронном эл.счётчике вход с выходом ? У меня нет такого типа счётчика ...с цифровым измерителем мощности проблема легко решаема - обнуляается,, или можно установить любое потребление в /минус/ А вот циферный счётчик? Щучит ли он фазу ТОК-а?
  11. Ну , если коротенько ...вообще в каждом эффекте много похожего и есть с чем сравнивать ,казалосъ, бы разные вещи... Мотор, после остановки ,как бы "обнуляется" т.е. неважно в каком положении осталисъ поршни - важно то, что давление в них сбросилосъ до атмосферного. ЭТО изза зазоров в кольцах. Сам процесс "горения" требует концентрации горючего с окислителем(кислородом в воздухе) и наличия так называемого /рабочего тела/ - (азот в воздухе). Смесъ готовится в карбюраторе в необходимой пропорции, но если её не уплотнить то она и не вспыхнет т.к. для реакции горения НЕбудет соблюдаться необходимая плотность смеси . Поршень сжимает смесь до необходимой плотности, но тут следующая проблема - при повышенном давлении НЕ сработает разряд в свече и поэтому приходиться увеличивать напряжение ионизации (до 20000вольт ,что выполняет авто/бобина) Разряд является источником возникновения химической реакции горючего с кислородом , которая нагревает рабочее тело (азот) ,-происходит резкое увеличение давления , что толкает поршень...и т.д.
  12. Нету проводков ! Тама лампочка вообще закорочена перемычкой. Сейчас размышляет о беспроводной передаче энергии...если интересно могу обьяснить в 2-х словах : В результате работы передатчика в каждом излучённом периоде есть электрическая и магнитная составляющие . В идеальном случае мощность в первом периоде от передатчика равна мощности последнего (измеряемого)периода (к примеру на 100000киломатрах). ...ну вот гдето так -начало ... Неплохая задачка для разминки в теории радиосвязи ;-) ------------------------------------------------------------------------------------------------ ЕГЭ...как грит мой знакомый -" есть люди изучающие предмет , а есть те кого научили..." Что с пацана взять ? ПОлностью узнает только когда в саму "мясорубку" попадёт , а пока вот разгадать всякие хохмачки, потренировать мозги и то либо лень, либо -недостижимо изза отсутствия практики. Я своих привлёк компутером ...в те времена это была диковинка ...сейчас оба программисты . Однако,ж поднадоело и норовят сменить направление ...Это нормально ! Работать в одном профиле -скууучно! ;-)
  13. У разных моторчиков есть свои достоинства и свои недостатки. К примеру : импульсник подразумевает использование инерции...чем больше масса ротора тем выше эффект воздействия (на момент) Когдато предлагалось вместо акуума на авто ставить махонькую батафейку которая раскручивает маховик и потом подключает его на прокрутку мотора . Делов то было - дождаться пока маховик раскрутится (около минуты). Но промышленность на это не подписалась да и самодельщики как то об этом забыли... Ещё пример использования накопления энергии: Обычное зажигание авто жрёт 3-4А(30-40 ватт) в момент прокрутки и 1,5-2А в момент максимальных оборотов...но если использовать конденсаторную схему,,,то потреба становится 2,5-3 ватта в момент прокрутки т.е. если есть "кривой стартер" то завести машинку можно с пол/оборота от 2х КБСЛ-ок.
  14. Я уж думал , что темка закончиласъ ! Ан нет ... Вот светильник ..."вечный" . Автор грит - магниты ,спецом обработанные применяются ...
  15. Проволока вообще,т самый простой вариант. По моему - если,б небыло некоего усреднения средой то распределение энергии было,б равномерное на любом расстоянии от передатчика ... Однако поглощение /усреднение есть и его оформили в формулу (сейчас не вспомню ..чтото типо ,-уменьшение напряжённости в квадрате от расстояния...) Если брать вертикалку то вывод напрашивается сам -собой - увеличение диаметра охватываемой окружности ведёт к уменьшению концентрации одной и той же энергии в такте. А вот если принять за версию направленный луч и обеспечить исключение размытости то излучение должно уходить в бесконечность .... подпитывая само себя . Тут вопрос : Дело в том ,что перенос энергии осуществляется беспрерывной подачей новых количеств идущих тактов от передатчика и таким образом энергия как бы двигает сама себя, что определяает так называемую скорость света т.е. так называемой волны тут нет...вроде как ?! Определение волны - поток энергии по проводнику имеющему гораздо большие размеры (длину) чем собственный период частоты накачки. Как вы думаете ,- среда/эфир способны создать такой канал проводимости? Если прикинуть , то проводимость такого канала ничтожно мала и тогда период ВОЛНЫ будет бесконечно длинный ??
×
×
  • Create New...