Вариант Компоновки Умзч

[Slava!!!]

Идея такова.

Максимально разнести УН (как чувствительный к помехам) и выходной каскад (как основной источник помех).

В свете современных тенднеций почему-то делается наоборот - даже выходные транзисторы запаиваются на плату.

Такая проблема, как нежелательность длинных проводов до транзистора термостабилизации, решается полным выносом всей его обвязки на вспомогательную плату, монтируемую непосредствнеео возле выходных транзисторов.

Остаются сигнальные кабели на вход вых. каскада и кабель ООС. ООС можно пустить витой парой в экране - вых. сопротивление почти нулевое, и емкость кабеля нам по борту. Напряжение на входных проводах вых. каскада достаточно высокое, чтобы не думать о наводках.

Отсутствие возле выходного каскада громоздкой печатной платы оставляет больше простора для оптимизации разводки силовой части.

Плату УН можно разместить в любом удобном месте, обеспечив отличную ремонтопригодность. При желании ее можно заэкранировать.

В общем, пока вижу одни плюсы.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Olegyurich]

Да в общем все это не совсем так . Чувствителен к наводкам только вход усилителя, и то если его таковым сделать.

У меня входные провода проходят в нескольких сантиметрах от выходных и силового питания, и при этом фона и наводок нет совсем.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Alex_NoNe]

Давайте по пунктам

Идея такова.

Максимально разнести УН (как чувствительный к помехам) и выходной каскад (как основной источник помех).

В свете современных тенднеций почему-то делается наоборот - даже выходные транзисторы запаиваются на плату.

Вы не совсем правы. На нормально спроектированных ПП вход и выход разнесены на должное расстояние

Такая проблема, как нежелательность длинных проводов до транзистора термостабилизации, решается полным выносом всей его обвязки на вспомогательную плату, монтируемую непосредствнеео возле выходных транзисторов.

IMHO - это ничего не решит. Если он захочет "зазвенеть", это ему не помешает. Агеев предложил радикальное решение этого вопроса - в качестве датчика использовать только "медленные" тр-ры

Остаются сигнальные кабели на вход вых. каскада ...

Эту проблему решает правильно разведёная ПП

...и кабель ООС. ООС можно пустить витой парой в экране - вых. сопротивление почти нулевое, и емкость кабеля нам по борту. Напряжение на входных проводах вых. каскада достаточно высокое, чтобы не думать о наводках.

См. выше

Отсутствие возле выходного каскада громоздкой печатной платы оставляет больше простора для оптимизации разводки силовой части.

Плату УН можно разместить в любом удобном месте, обеспечив отличную ремонтопригодность. При желании ее можно заэкранировать.

В общем, пока вижу одни плюсы.

Это уже глобальные вопросы, больше относящиеся к проектированию ИЗДЕЛИЯ. Ещё одно IMHO - если начинать разработку УМЗЧ с чистого листа (т.е. корпус, радиаторы, ПП), то эти вопросы не "вылезают" в самый последний момент, а решаются в рабочем порядке - и размещение модулей в корпусе, и оптимизация воздушных потоков, и рзводка сильно- и слабо- точных частей УМЗЧ

Изменено 26 сентября, 2007 пользователем Alex_NoNe

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Slava!!!]

Давайте по пунктам

Идея такова.

Максимально разнести УН (как чувствительный к помехам) и выходной каскад (как основной источник помех).

В свете современных тенднеций почему-то делается наоборот - даже выходные транзисторы запаиваются на плату.

Вы не совсем правы. На нормально спроектированных ПП вход и выход разнесены на должное расстояние

Кстати - должное это сколько? ИМХО чем больше - тем лучше. В любом случае с разнесенными УН и ВК больше гибкость в компоновке и меньше расход текстолита

Такая проблема, как нежелательность длинных проводов до транзистора термостабилизации, решается полным выносом всей его обвязки на вспомогательную плату, монтируемую непосредствнеео возле выходных транзисторов.

IMHO - это ничего не решит. Если он захочет "зазвенеть", это ему не помешает. Агеев предложил радикальное решение этого вопроса - в качестве датчика использовать только "медленные" тр-ры

На проводах в 10 см зазвенит и КТ814 (куда уж медленнее). Проверено горьким опытом

Отсутствие возле выходного каскада громоздкой печатной платы оставляет больше простора для оптимизации разводки силовой части.

Плату УН можно разместить в любом удобном месте, обеспечив отличную ремонтопригодность. При желании ее можно заэкранировать.

В общем, пока вижу одни плюсы.

Это уже глобальные вопросы, больше относящиеся к проектированию ИЗДЕЛИЯ. Ещё одно IMHO - если начинать разработку УМЗЧ с чистого листа (т.е. корпус, радиаторы, ПП), то эти вопросы не "вылезают" в самый последний момент, а решаются в рабочем порядке - и размещение модулей в корпусе, и оптимизация воздушных потоков, и рзводка сильно- и слабо- точных частей УМЗЧ

В том-то и дело, что вопросам компоновки изделия в целом в радиолюбительской практике часто не уделяется должное внимание. В промышленных изделиях, кстати, тоже, но их хоть можно понять - над ними довлеют жесткие габаритные требования. А вот в любительских конструкциях лично я не могу понять, зачем силовой трансформатор ставить в середину корпуса, а вокруг него (в непосредственной близости!) платы. А уж какие петли нарезает порой кабель, соединяющий трансформатор - выпрямитель - конденсаторы - платы!

С учетом минимизации влияния помех желательно расположение в линию трансформатора, выпрямителя, конденсаторов, выходного каскада (с минимизацией рассиояний между конденсаторами и выходным каскадом) и УН. Плюс надо учесть взаимное расположение в аудиокомплексе источника сигнала и УМЗЧ (УН к источнику поближе, трансформатор подальше). При изготовлении для себя любимого это вполне реально.

Да в общем все это не совсем так . Чувствителен к наводкам только вход усилителя, и то если его таковым сделать.

У меня входные провода проходят в нескольких сантиметрах от выходных и силового питания, и при этом фона и наводок нет совсем.

Нет совсем или явно не слышно? Не факт, что они совсем не портят звучание.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Olegyurich]

Не слышно ночью, если прижать ухо к колонке.

[~D'Evil~]

Еще год назад продумывал компоновку для ВП:

Идея следующая: УН и Трансформаторы разнесены на максимальную длину, выходной каскад по центру корпуса. Проблема одна: охдаждение. С точки зрения наводок имхо очень удачный вариант.

Насчет выходников на проводах: сам ни разу не заморачивался т.к. неудобно. Да и длина контрура больше получается, тоже сакс (

А вот в любительских конструкциях лично я не могу понять, зачем силовой трансформатор ставить в середину корпуса, а вокруг него (в непосредственной близости!) платы.

Х.з. но в Gryphon Diablo за 10k$ сделано так. трансформатор там вроде не экранирован.

Главное не допустить параллельного расположения в непосредственной близости сильноточных и слаботочных цепей. Наводиться тогда ничего не должно. Вот довольно жесткий пример: двухсторонняя плата, дорожка входа аккурат поверх дорожки выхода или питания, параллельны, наводиться должно хорошо

А уж какие петли нарезает порой кабель, соединяющий трансформатор - выпрямитель - конденсаторы - платы!

Если заниматься проектировкой УМЗЧ в целом, то такой путаницы не будет.

[Slava!!!]

Еще год назад продумывал компоновку для ВП:

Идея следующая: УН и Трансформаторы разнесены на максимальную длину, выходной каскад по центру корпуса. Проблема одна: охдаждение. С точки зрения наводок имхо очень удачный вариант.

Я так понял, морда усилителя слева? Тогда в чем проблема с охлаждением - радиаторы по бокам снаружи корпуса

[~D'Evil~]

Неа ) Морда сверху. Снизу задняя стенка. Проблема с охдаждением следующая: платы в корпусе лежат горизонтально, над ними радиаторы (корпус низкопрофильный, всего 6-7см в высоту можно сделать). Соответственно под радиаторами горячий воздух надо выдувать, а то там между платой и радиатором пекло будет.

[Slava!!!]

Еще год назад продумывал компоновку для ВП:

Главное не допустить параллельного расположения в непосредственной близости сильноточных и слаботочных цепей. Наводиться тогда ничего не должно. Вот довольно жесткий пример: двухсторонняя плата, дорожка входа аккурат поверх дорожки выхода или питания, параллельны, наводиться должно хорошо

Самая жесть с наводками у меня была при изготовлении лампового уся. Выходные трансформаторы стояли рядом с силовым. Так вот. Если нагрузить накальный выпрямитель (резистором), то даже без подачи питания на усилитель в колонках был явно слышен фон! Пришлось делать выносной БП. С ним все заработало.

Неа ) Морда сверху. Снизу задняя стенка. Проблема с охдаждением следующая: платы в корпусе лежат горизонтально, над ними радиаторы (корпус низкопрофильный, всего 6-7см в высоту можно сделать). Соответственно под радиаторами горячий воздух надо выдувать, а то там между платой и радиатором пекло будет.

А зачем так хитро? Было требование соблюсти стандартный размер корпуса?

[василий45]

Да в общем все это не совсем так . Чувствителен к наводкам только вход усилителя, и то если его таковым сделать.

У меня входные провода проходят в нескольких сантиметрах от выходных и силового питания, и при этом фона и наводок нет совсем.

поддерживаю полностью,видел дорогие профессиональные фирменные усилки у которых сеть шла на плате через разделительную землю рядом с входной (1Вольт)цепью ,правда с симетрией.У меня например в усилителях мощностью до 2,8кВт*2Ом уровень выходного шума и фона на выходе ,при закрытом volume,0,5 мV,и никаких экзотических вещей типа витых пар нету,все смонтировано на плате

Изменено 29 сентября, 2007 пользователем василий45